Historia Podcastit

H. R. Haldeman

H. R. Haldeman


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Harry Robbins Haldeman, menestyvän liikemiehen poika, syntyi Los Angelesissa 27. lokakuuta 1926. Hänen isänsä Harry Francis Haldeman johti menestyksekästä lämmitys- ja ilmastointihuoltoyritystä ja oli aktiivinen republikaanipuolueessa. Haldeman ja hänen veljensä ja sisarensa kasvatettiin kristityiksi tiedemiehiksi.

Haldeman osallistui Redlandsin yliopistoon ja Etelä -Kalifornian yliopistoon, ennen kuin palveli laivaston reservissä toisen maailmansodan aikana. Hän valmistui Kalifornian yliopistosta vuonna 1948. Seuraavana vuonna hän meni naimisiin Joanne Hortonin kanssa vuonna 1949.

Vuonna 1949 Haldeman liittyi J. Walter Thompsonin mainostoimistoon New Yorkissa. Myöhemmin hänet ylennettiin Kalifornian toimiston varapresidentiksi ja johtajaksi. Haldemanin isä oli Richard Nixonin taloudellinen tukija. Haldeman tutustui Nixoniin, kun hän toimi varapresidenttinä Dwight D.Eisenhowerin johdolla vuonna 1952. Haldeman auttoi Nixonia hänen epäonnistuneessa kampanjassaan 1960 John F. Kennedyä vastaan. Hän johti myös Nixonin epäonnistunutta kampanjaa Kalifornian kuvernööriksi vuonna 1962.

Vuonna 1968 presidentinvaaleissa hän oli Nixonin presidenttikampanjan esikuntapäällikkö. On väitetty, että Haldeman käytti kokemustaan ​​mainosteollisuudesta tarjotakseen yleisölle uuden, positiivisemman kuvan Nixonista. Nixonin vaalien jälkeen hänet nimitettiin presidentin esikuntapäälliköksi.

Huhtikuussa 1969 Richard Nixon nimitti Jack Caulfieldin presidentin avustajaksi. Pian sen jälkeen Nixon päätti, että Valkoisen talon olisi perustettava sisäinen tutkintavalmius, jota voitaisiin käyttää arkaluonteisten poliittisten tietojen hankkimiseen. Haldemanin ja John Ehrlichmanin kuulemisen jälkeen työ annettiin Caulfieldille.

Caulfield nimitti nyt vanhan ystävänsä Tony Ulasewiczin suorittamaan tämän tutkintatyön. Ulasewiczin ensimmäinen tehtävä oli tutkia Bobby Bakerin ja demokraattisen puolueen johtavien poliitikkojen välisiä yhteyksiä. Caulfield määräsi hänet myös asettamaan Edward Kennedyn ympärivuorokautisen valvonnan. Seuraavien kolmen vuoden aikana Ulasewicz matkusti 23 osavaltioon keräämään tietoja Nixonin poliittisista vastustajista. Tähän kuuluivat ihmiset, kuten Edmund Muskie, Larry O'Brien, Howard Hughes ja Jack Anderson.

17. kesäkuuta 1972 Frank Sturgis, Virgilio Gonzalez, Eugenio Martinez, Bernard L. Barker ja James W. McCord pidätettiin samalla kun he irrottivat elektronisia laitteita demokraattisen puolueen kampanjatoimistosta Watergate -kerrostalossa. Näytti siltä, ​​että miehet olivat kuulostelleet demokraattisen kansalliskomitean puheenjohtajan Larry O'Brienin keskusteluja.

E.Howard Huntin puhelinnumero löytyi murtovarkaiden osoitekirjoista. Toimittajat pystyivät nyt yhdistämään murtautumisen Valkoiseen taloon. Bob Woodward, toimittaja työskentelee Washington Post Eräs hallituksen palveluksessa oleva ystävä kertoi, että presidentti Richard Nixonin vanhemmat avustajat olivat maksaneet murtovarkaille saadakseen tietoa poliittisista vastustajistaan.

Vuonna 1972 Nixon valittiin jälleen republikaanien presidenttiehdokkaaksi. 7. marraskuuta Nixon voitti vaalit helposti 61 prosentilla yleisön äänistä. Pian vaaliraporttien jälkeen Bob Woodward ja Carl Bernstein Washington Post, alkoivat väittää, että jotkut Nixonin ylimmistä virkamiehistä osallistuivat Watergate-murtautumisen järjestämiseen.

Haldeman oli mukana peittelyssä alusta alkaen. Huhtikuussa 1973 Nixon pakotti Haldemanin ja John Ehrlichmanin eroamaan. Kolmas neuvonantaja John Dean kieltäytyi menemästä ja hänet erotettiin. Dean antoi 20. huhtikuuta lausunnon, jossa hän teki selväksi, ettei hän halunnut olla "syntipukki Watergaten tapauksessa". Kun Dean todisti 25. kesäkuuta 1973 Watergatea tutkivan senaattikomitean edessä, hän väitti Richard Nixonin osallistuneen salaukseen. Hän vahvisti myös, että Nixonilla oli nauhoituksia kokouksista, joissa näistä asioista keskusteltiin.

Erikoissyyttäjä vaati nyt pääsyä näihin nauhoituksiin. Aluksi Nixon kieltäytyi, mutta kun korkein oikeus päätti häntä vastaan ​​ja senaatin jäsenet alkoivat vaatia häntä syytteeseen, hän muutti mieltään. Jotkut nauhat kuitenkin puuttuivat, kun taas toiset sisälsivät tärkeitä aukkoja.

Äärimmäisen paineen alla Nixon toimitti nauhoituksia puuttuvista nauhoista. Nyt oli selvää, että Nixon oli ollut mukana peittelyssä ja senaatin jäsenet alkoivat vaatia hänen syyttämistään. 9. elokuuta 1974 Richard Nixonista tuli ensimmäinen Yhdysvaltain presidentti, joka erosi tehtävästään.

Nixonille annettiin armahdus, mutta Haldeman tuomittiin salaliitosta ja oikeuden estämisestä ja istui 18 kuukautta vankeudessa roolistaan ​​Watergate-salauksessa.

Päästyään vankilasta Haldemanista tuli David H.Murdoch -kiinteistökehitysyhtiön varapresidentti. Vuonna 1978 Haldeman julkaisi omaelämäkerran Vallan loppu. Kirjassa hän paljasti tietoja John F.Kennedyn salamurhasta: "Kennedyn kuoleman jälkeen CIA käynnisti fantastisen salauksen. CIA kirjaimellisesti poisti kaiken yhteyden Kennedyn salamurhan ja CIA: n välillä ... itse asiassa vasta-älykkyys CIA: n päällikkö James Angleton soitti Bill Sullivanille FBI: stä ja toisti kysymykset ja vastaukset, jotka he antaisivat Warrenin komission tutkijoille. "

Harry Robbins Haldeman kuoli syöpään 12. marraskuuta 1993; kotonaan Santa Barbarassa, Kaliforniassa.

Chuck Colsonista oli tullut presidentin henkilökohtainen "hittimies"; hänen impresario "kovapalloisesta" politiikasta. Olin jäänyt useimpien näiden keskelle, kun valitukset jyrähtivät "Wildman" Colsonista, joka joko kaatui ylimielisesti; tai hiipiminen hiljaa poliittisten imperiumien kautta, joita oletettavasti kontrolloivat Valkoisen talon työntekijät, kuten kotimaanneuvos John Ehrlichman tai hallituksen virkamiehet, kuten oikeusministeri John Mitchell. Colson ei välittänyt, kuka valitti. Hän sanoi, että Nixon oli hänen ainoa pomonsa. Ja Nixon oli hänen takanaan aina projekteissa, jotka ulottuivat hänen kauan haaveillusta toivostaan ​​saada kiinni senaattori Teddy Kennedy sängystä naisen kanssa, ei hänen vaimonsa, vakavampiin kamppailuihin, kuten I.T.T. kilpailunvastainen "skandaali".

Colson oli allekirjoittanut entisen C.I.A: n, agentin nimeltä Howard Hunt työskentelemään hänen puolestaan ​​ja sen jälkeen hänestä tuli hyvin salainen hänen hyväksikäytöstään Nixonin nimissä. Vuosia myöhemmin kuulin sellaisista hurjista suunnitelmista, kuten poliittisesti liberaalin säätiön (Brookings) ehdotettu tulipommitus Nixonin haluaman asiakirjan saamiseksi; ruokkii LSD: tä Nixonin vastaiselle kommentaattorille (Jack Anderson) ennen kuin hän meni televisioon; ja murtautuminen sanomalehtimiehen (Hank Greenspun) toimistoon, jonka piti saada Howard Hughesin asiakirjoja, jotka paljastivat tiettyjä salaisuuksia Nixonista.

Mutta Colsonin "mustista" projekteista huhuttiin niin laajalti Valkoisen talon ympärillä, että uskon, että lähes jokainen Valkoisen talon työntekijä ajatteli hänen nimeään heti, kun kuuli Watergaten uutisen.

Vuosien ajan Nixon oli yrittänyt jäljittää todisteita siitä, että Larry O'Brien oli Howard Hughesin palkkatasolla lobbaajana samaan aikaan kuin hän oli demokraattisen kansallisen komitean puheenjohtaja. Tämä voi olla kuuma ammuksia O'Brienin vähättelyyn, Nixon uskoi. Mitä O'Brien oli tehnyt vastineeksi Hughesin rahoista (kuulemma valtava 180 000 dollarin vuodessa)? Salakuuntelu O'Brienin puhelimesta ja vika hänen toimistossaan saatiin todisteet, jotka Nixon halusi.

Ajattelin, että tällaisen riskin ottaminen kuin murtautuminen tietojen saamiseksi oli järjetöntä. Mutta Hughesiin liittyvissä asioissa Nixon näytti joskus menettävän kosketuksen todellisuuteen. Hänen epäsuora yhteytensä tähän salaperäiseen mieheen on saattanut aiheuttaa hänen mielestään kahden vaalin häviämisen.

Hänen veljelleen Donille oli myönnetty 205 000 dollarin laina Hughesilta 1950-luvulla, kun Nixon oli varapresidentti. Jack Anderson oli rikkonut tämän tarinan juuri ennen vuoden 1960 vaaleja, ja Nixonin mielestä John Kennedyn partaveitsen tappio johtui osittain tästä tarinasta.

Sitten; vuonna 1962 Kalifornian kuvernöörin harvinainen laina oli noussut jälleen esiin, tällä kertaa vuonna Reportteri James Phelan -lehden artikkeli - ja kuvernööri Pat Brown olisi voinut hyvittää yllättävän voiton Nixonista tämän tarinan vaikutuksista.

Ja kuitenkin, myös tällä taustalla, juuri sillä hetkellä, minulle silloin tuntemattomana, 100 000 dollaria Hughesin käteistä oli Floridan tallelokerossa, jonka vuokrasi Charles 'Bebe' Rebozo, Nixonin lähin henkilökohtainen ystävä.

Vuosia myöhemmin, vuonna 1976, kysyin Nixonilta tuosta 100 000 dollarista, joka oli silloin ollut voimakkaan tutkimuksen kohteena vuosia. Tutkinta päättyi lopulta tuloksetta. Rebozo selitti, että 100 000 dollaria oli kampanjan lahjoitus ja syy, miksi se ei koskaan päässyt kampanjakomiteaan, oli se, että Hughesin valtakunnassa oli syttynyt keskinäinen sota; Rebozo sanoi pelkäävänsä, että presidentti joutuu hämmentymään toiselta puolelta Hughesin sodassa, jos kampanjan panos paljastetaan.

Olin hämmentynyt, kun hän (Nixon) kertoi minulle: "Kerro Ehrlichmanille, että tämä koko kuubalainen ryhmä on sidottu Sianlahdelle."

Pysähdyksen jälkeen sanoin: "Sianlahti? Mitä tekemistä tällä on tämän kanssa?"

Mutta Nixon sanoi vain: "Ehrlichman tietää, mitä tarkoitan" ja jätti aiheen.

Seuraavan aamun henkilökunnan kokouksen jälkeen seurasin Ehrlichmania hänen toimistoonsa ja annoin hänelle presidentin viestin. Ehrlichmanin kulmakarvat kaareutuivat ja hän hymyili. "Veljemme Langleysta? Hän ehdottaa, että käännän tai murtan muutaman käden?"

'Minä en tiedä. Hän kertoi minulle vain: "Kerro Ehrlichmanille, tämä koko kuubalainen ryhmä on sidottu sikojenlahdelle".

Ehrlichman nojautui tuoliinsa napauttamalla kynää pöydän reunalle. "Selvä", hän sanoi, "viesti hyväksytty."

"Mitä aiot tehdä asialle?"

"Nolla", sanoi Ehrlichman. "Haluan pysyä poissa tästä."

Hän viittasi sanoittamattomaan vihaan C.I.A. Ohjaaja Richard Helms ja Nixon .. Molemmat olivat taustalla vastakohtia: Helms, syrjäinen, aristokraattinen, itämainen elitisti; Nixon, köyhä poika (hän ​​ei koskaan antanut sinun unohtaa sitä) pienestä Kalifornian kaupungista. Ehrlichman oli löytänyt itsensä tämän riidan keskellä jo vuonna 1969, heti Nixonin tultua virkaan. Nixon oli kutsunut Ehrlichmanin toimistoonsa ja sanonut haluavansa kaikki tosiasiat ja asiakirjat, jotka CIA: lla oli Sianlahdella, täydellinen raportti koko projektista.

Noin kuusi kuukautta vuoden 1969 keskustelun jälkeen Ehrlichman oli pysähtynyt toimistossani. "Nuo paskiaiset Langleyssä pidättävät jotakin. He vain kaivavat kantapäähänsä ja sanovat, ettei presidentti voi saada sitä. Jaksoa. Kuvittele se! Ylipäällikkö haluaa nähdä sotilasoperaatioon liittyvän asiakirjan ja pelottelijat sanovat, ettei hän voi saada sitä. "

"Mikä se on?"

"En tiedä, mutta siitä, miten he suojaavat sitä, sen on oltava puhdasta dynamiittia."

Olin vihainen ajatuksesta, että Helms kertoi presidentille, ettei hän voinut nähdä jotain. Sanoin: "No, te muistutatte Helmsiä, joka on presidentti. Hän ei ole. Itse asiassa Helms voi löytää helvetin hyvin työnsä kiireessä."

Ajattelinkin niin! Helmsiä ei koskaan ammuttu, ainakin neljän vuoden ajan. Mutta sitten Ehrlichman oli sanonut: "Ole varma. Asia selviää. Itse asiassa Helms on matkalla tänne juuri nyt. Presidentti antaa hänelle suoran käskyn luovuttaa asiakirja minulle."

Helms ilmestyi sinä iltapäivänä ja näki presidentin pitkän salaisen keskustelun. Kun Helms lähti, Ehrlichman palasi soikeaan toimistoon. Seuraavaksi tiesin, että Ehrlichman ilmestyi toimistolleni, putosi tuolille ja vain tuijotti minua. Hän oli raivoissaan enemmän kuin olin koskaan nähnyt häntä; täysin sanaton, harvinainen ilmiö Valkoisen talon lausevalmistajillemme. Minä sanoin: "Mitä tapahtui?"

"Näin tapahtui", Ehrlichman sanoi. "Hullu munkki (Nixon) on juuri kertonut minulle, että minun on nyt unohdettava koko tuo CIA -asiakirja. Itse asiassa aion lopettaa yrittämisen saada se."

Kun senaattori Howard Baker Evrin-komiteasta tarkasteli myöhemmin Nixon-Helms-suhdetta, hän tiivisti asian. "Nixonilla ja Helmsillä on niin paljon toisiaan, ettei kumpikaan voi hengittää."

Ilmeisesti Nixon tiesi enemmän Sianlahdelle johtaneen Kuuban hyökkäyksen synnystä kuin melkein kukaan. Äskettäin mies, joka oli tuolloin Costa Rican presidentti - käsitellessään Nixonia hyökkäyksen valmistelun aikana - totesi, että Nixon oli mies, joka aloitti Kuuban hyökkäyksen. Jos tämä oli totta, Nixon ei koskaan kertonut sitä minulle.

Vuonna 1972 tiesin, että Nixon ei pitänyt CIA: sta Allen Dulles, CIA: n johtaja vuonna 1960, oli kertonut Jack Kennedylle tulevasta Kuuban hyökkäyksestä ennen Kennedy-Nixon-keskustelua. Kennedy käytti tätä erittäin salaista tietoa keskustelussa ja asetti Nixonin paikalle. Nixonin mielestä hänen täytyi valehdella ja jopa kieltää, että tällainen hyökkäys oli parhaillaan salassa harjoittelevien miesten suojelemiseksi. Dulles kiisti myöhemmin Kennedyn tiedotuksen. Tämä petos, joka lisäsi Nixonin pitkään vallitsevaa tunnetta, ettei virasto ollut riittävän pätevä, johti hänen epäluottamukseensa ja vastenmielisyyteensä.

Nyt antipatian oli määrä nousta jälleen esiin 23. kesäkuuta 1972, jolloin Nixon joutui jälleen kohtaamaan ja painostamaan CIA: ta.

Tällä kertaa CIA oli valmis. Itse asiassa se oli enemmän kuin valmis. Se oli kuukautta ennen peliä. Nixon kävelisi nyt mielestäni ansaan.

Joten olimme epäonnistuneet edellisessä yrityksessämme saada CIA-yhteistyötä, ja nyt Ehrlichmanin toimistossa 23. kesäkuuta 1972 C.I.A. kivensi minua jälleen: "Ei yhteyttä." 'Ei todellakaan.' Sitten soitin Nixonin valttikorttia. "Presidentti pyysi minua kertomaan teille, että tämä koko asia saattaa liittyä Sikojenlahdelle, ja jos se avautuu, Sianlahti voi räjähtää ..."

Hämmennystä huoneessa. Helms tarttui tuolinsa käsiin ja nojautui eteenpäin ja huusi: "Sianlahdella ei ollut mitään tekemistä tämän kanssa. En ole huolissani Sikalahdesta. ''

Hiljaisuus. Minä vain istuin siellä. Olin aivan järkyttynyt Helmsin väkivaltaisesta reaktiosta. Mietin jälleen, mikä oli sellainen dynamiitti Sikalahden tarinassa? Lopuksi sanoin: 'Minä vain noudatan ohjeita, Dick. Presidentti käski minun välittää tämän teille. '

Helms asettui takaisin. '' Hyvä on '', hän sanoi.

Presidentti Nixon, hyväksyessään neljän lähimmän avustajansa eron, kertoi eilen illalla amerikkalaisille, että hän otti täyden vastuun alaistensa toiminnasta Watergate -skandaalissa.

"Valkoisessa talossa ei voi olla valkaisua", Nixon julisti erityisessä tv -puheessaan kansalle. Hän lupasi ryhtyä toimiin puhdistaakseen Amerikan poliittisen järjestelmän sellaisista väärinkäytöksistä, joita Watergate -tapauksesta ilmeni.

Presidentti vei asiansa maahan noin 10 tuntia sen jälkeen, kun hän oli ilmoittanut hyväksyneensä Valkoisen talon tärkeimpien neuvonantajiensa H. R. Haldemanin ja John D. Ehrlichmanin sekä oikeusministeri Richard G. Kleindienstin eron.

Hän ilmoitti myös, että hän oli erottanut neuvonantajansa John W. Dean III: n, joka oli poliittisen prosessin ironian mukaan uhri juuri siitä skandaalista, jonka presidentti oli määrännyt hänet tutkimaan.

Dramaattinen uutinen Valkoisen talon komentohenkilöstön purkamisesta, joka palveli herra Nixonia hänen ensimmäisten neljän vuoden aikana puheenjohtajakaudella, oli tuhoisin vaikutus, jonka Watergate -skandaali on vielä tehnyt hallintoon.

Presidentti käynnisti välittömästi suuren ylimmän hallintohenkilöstön uudelleenjärjestelyn Watergate -kausaalien täyttämiseksi. Puolustusministeri Elliott L. Richardson nimitettiin korvaamaan Kleindienst ja ottamaan vastuu "totuuden paljastamisesta" Watergate -skandaalista.

Hän sanoi eilen illalla, että hän antoi Richardsonille "täydet valtuudet" Watergate -tutkimuksen käsittelyssä - mukaan lukien valtuudet nimittää erityinen syyttäjä valvomaan hallituksen tapausta.

Presidentti valitsi Deanin väliaikaiseksi seuraajaksi erikoiskonsultinsa Leonard Garmentin. Herra Nixon sanoi, että Garment "edustaa Valkoista taloa kaikissa Watergate -tutkimukseen liittyvissä asioissa ja raportoi suoraan minulle".

Eilen illalla Gordon Strachan, jonka nimi on liitetty Watergate -tapaukseen, erosi Yhdysvaltain tiedotusviraston lakimiehenä. USIA sanoi, että entinen Haldemanin avustaja erosi tehtävästään "kuultuaan, että henkilöt, joiden kanssa hän oli työskennellyt läheisessä yhteistyössä Valkoisessa talossa, olivat jättäneet eroavaisuutensa."

Välitön reaktio eilen Valkoisen talon ilmoitukseen oli sekoitus helpotusta, etenkin kongressin republikaanien keskuudessa, mahdollisen sisäisen siivouksen vuoksi. Mutta oli myös hieman tyrmistynyt presidentin epäonnistumisesta nimetä erityissyyttäjä Watergaten tutkimukseen ...

Eilen ilmoitettujen erojen lisäksi ainakin viisi muuta korkean hallinnon tai kampanjan virkamiestä on eronnut Watergatea koskevien paljastusten seurauksena: Mitchell, presidentin nimityssihteeri Dwight Chapin, presidentin Charles W. Colsonin erityisneuvonantaja, varatoimitusjohtaja Jeb Stuart Magruder ja FBI: n johtaja L. Patrick Gray III.

Valkoisen talon komennon massiivinen järistys ja sitä seurannut henkilöstön uudelleenjärjestely saivat hallinnon epäjärjestykseen, ellei tilapäiseen liikkumattomuuteen.

Se uhkaa liittohallituksen suurinta yksittäistä yritystä, viisikulmioa, johtajattomuuden tilassa Richardsonin uuden tehtävän kanssa. Valkoisessa talossa Haldeman ja Ehrlichman olivat olleet johtamisjärjestelmän kaksoispilareita, joissa heitä oli pidetty välttämättöminä presidentille. Erityisesti Haldeman oli perimmäinen liikenteenohjaaja ja presidentin liiketoiminnan järjestäjä.

Vuosia myöhemmin entinen C.B.S. kirjeenvaihtaja Dan Schorr soitti minulle. Hän etsi tietoja F.B.I. tutkimus Nixon oli ryhtynyt häntä vastaan ​​elokuussa 1971.

Schorr lähetti minulle myöhemmin kiehtovan kirjansa Ilman raivaaminen. Siinä olin kiinnostunut löytämään todisteita, jotka hän oli kerännyt tutkiessaan C.I.A. lopulta selvitti minulle Sikalahden yhteyden mysteerin Nixonin ja Helmsin välisissä asioissa. - On kiehtovaa, kun yhdistän Schorrin tosiasiat omieni kanssa. Näyttää siltä, ​​että kaikissa näissä Nixonin viittauksissa sikojenlahdelle hän todella viittasi Kennedyn salamurhaan.

(Mielenkiintoista on, että Kennedyn salamurhan tutkinta oli hanke, jota ehdotin, kun tulin ensimmäistä kertaa Valkoiseen taloon. Olin aina ollut kiinnostunut salamurhan ristiriitaisista teorioista. Nyt minusta tuntui, että pystyisimme saamaan kaikki tosiasiat. Mutta Nixon hylkäsi minut.)

Schorrin mukaan CIA teki sikojenlahden kasvuna useita yrityksiä Fidel Castron elämään.Suunnitelmien apulaisjohtaja CIA: ssa oli tuolloin Richard Helms.

Valitettavasti Castro tiesi salamurhayrityksistä koko ajan. 7. syyskuuta 1963, muutama kuukausi ennen John Kennedyn salamurhaa, Castro piti puheen, jossa häntä lainattiin: ”Olkoon Kennedy ja hänen veljensä Robert huolehtivat itsestään, koska myös he voivat joutua yrityksen uhreiksi. aiheuttaa heidän kuolemansa. ''

Kennedyn kuoltua CIA käynnisti fantastisen salauksen. Monet tosiasiat Oswaldista viittasivat väistämättä Kuuban yhteyteen.

1. Oswald oli pidätetty New Orleansissa elokuussa 1963 jakaessaan Castro-kannattajia.

2. New Orleansin radio -ohjelmassa hän ylisti Kuubaa ja puolusti Castroa.

3. Alle kaksi kuukautta ennen murhaa Oswald vieraili Kuuban konsulaatissa Mexico Cityssä ja yritti saada viisumin.

CIA on jäädyttäen rinnakkain niiden peittämisen kanssa Watergatessa kirjaimellisesti poistanut kaikki väliset yhteydet. Kennedyn murha ja CIA. CIA: n edustajat eivät maininneet Warren komissiolle Castron salamurhayritystä. Itse asiassa CIA: n vasta-tiedustelupäällikkö James Angleton soitti FBI: n Bill Sullivanille ja harjasi kysymyksiä ja vastauksia, joita he antaisivat Warrenin komission tutkijoille, kuten nämä näytteet:

Oliko Oswald C.I.A: n agentti?

A. Ei.

K. Onko CIA: lla todisteita siitä, että Kennedyn salamurhaamiseen liittyi salaliitto?

A. Ei.

Ja tässä on mielestäni mielenkiintoisin: Bill Sullivan, FBI-mies, jota CIA kutsui tuolloin, oli Nixonin korkein uskollinen ystävä FBI: ssä (Watergate-kriisissä hän vaarantaa J. Edgar Hooverin vihan ottamalla 1969. FBI: n salakuuntelukopiot, jotka Nixon on tilannut ja toimittanut ne Robert Mardianille, Mitchellin kumppanille, säilytettäväksi).

On mahdollista, että Nixon oppi Sullivanilta jotain Helmsin aikaisemmasta CIA-salauksesta. Ja kun Nixon sanoi: "Se todennäköisesti räjäyttää koko sikojenlahden", hän saattoi muistuttaa Helmsiä, ei niin hellästi, CIA: n murhayritysten salaamisesta Sianlahden sankarille Fidel Castrolle - CIA -operaatio, joka saattoi laukaista Kennedyn tragedian ja jonka Helms halusi epätoivoisesti salata.

Haldeman-teoria murtautumisesta on seuraava: Uskon, että Nixon käski Colsonia hankkimaan tavarat O'Brienin yhteydestä Hughesiin aikana, jolloin molemmat olivat raivoissaan O'Brienin menestyksestä käyttää I.T.T. tapaus heitä vastaan.

Uskon, että Colson välitti sitten sanan Huntille, joka keskusteli Liddyn kanssa, joka päätti, että O'Brienin hanat ja Oliver, toisen Hughesin puhelin, olisivat lähtökohtana.

Uskon, että demokraattien ylin johto tiesi murtautumisen tapahtuvan, ja antoi sen tapahtua. He ovat saattaneet jopa istuttaa tavallisen vaatteen, joka pidätti murtovarkaat.

Uskon, että C.I.A. seurannut Watergaten murtovarkaita koko ajan. Ja että ylivoimaiset todisteet johtavat siihen johtopäätökseen, että murtautuminen oli tarkoituksellisesti sabotoitu. (Tässä suhteessa on mielenkiintoista huomauttaa, että jokainen Hunt-Liddy-projekti epäonnistui jotenkin DeMotten kuulustelusta, jonka piti tietää kaikki Ted Kennedyn salaisesta rakkauselämästä ja ei, Dita Beardiin Ellsberg, Watergate).

Kello 10.00, 20. kesäkuuta, pidettiin Ehrlichmanin toimistossa, jossa hän oli esittänyt amiraali Welanderin tunnustuksen kuusi kuukautta aiemmin-ja siihen osallistuivat Haldeman, Mitchell, Kleindienst ja Dean. Ensimmäinen aihe, kuten aina, oli vuodot. Kuinka tiedot McCordista ja Huntista olivat saaneet? Kleindienst vakuutti miehille, että se ei tullut oikeudesta, vaan pääkaupunkiseudun poliisilaitokselta.

Dean säilytti syvän hiljaisuuden, ja muut miehet olivat täysin pimeässä tapahtumista, joten ei ollut paljon keskusteltavaa. Haldeman ja Ehrlichman epäilivät Mitchellin roolia murtautumisessa. putki tuolla humoristisella hehkulla hänen silmissään, jonka me kaikki tiesimme niin hyvin. Minusta se oli hyvä merkki, koska Mitchell oli nyt CRP: n puheenjohtaja ja hänen olisi pitänyt olla huolissaan, jos edessä olisi suuri kriisi. Sen sijaan hän sanoi: En tiedä mitään tuosta typeryydestä DNC: ssä. Tiedän, etten hyväksynyt tyhmyyttä. ' Me uskoimme häneen-ja se kevensi mielialaamme huomattavasti. "

Dean jätti kokouksen Kleindienstin seurassa ja palasi oikeuden eteen oikeusministerin kanssa. Kleindienst oli raivoissaan murtautumisesta ja Liddyn lähestymistavasta häntä kohtaan Burning Tree. Dean ei sanonut mitään roolistaan ​​näissä tapahtumissa. Kun he saapuivat oikeusrakennukseen ja näiden kahden miehen kanssa liittyi rikosjaosta vastaava apulaispääministeri Henry Petersen, Deanin motiivi matkantekoon tuli selväksi: hän halusi FBI 302: t, kenttäagenttien valmistamat tutkimusraportit . Dean käytti Nixonin nimeä saadakseen heidät.

"Hän (Dean) esitti minulle ja herra Petersenille koko ajan sen, että hän teki tämän Yhdysvaltain presidentin puolesta ja että hän raportoi suoraan presidentille", Kleindienst todisti myöhemmin. Kleindienst ja Petersen kieltäytyivät täysin luovuttamasta 302 -lukuja, jotka olivat raakatietoja, ja sanoivat toimittavansa vain yhteenvedot tiedoista. Oikeusasiamies lisäsi, että jos presidentti haluaa nähdä raportit, hän vie ne itse Nixonille. Dean lähti tyhjin käsin.

Sillä välin Valkoisessa talossa Haldeman kertoi Nixonille, mitä oli tapahtunut kello kymmenen kokouksessa- mutta tämän keskustelun tarkkoja yksityiskohtia ei koskaan saada tietää, koska se on nauha, jossa on pahamaineinen kahdeksantoista ja puolen minuutin väli. Myöhemmässä luvussa esitetään uusi käsitys siitä, miten tämä aukko syntyi, mutta tässä kerronnan vaiheessa voimme ehdottaa joitain kokouksessa käsitellyistä asioista molempien osallistujien muistelmien perusteella. Molempien miesten mukaan Nixonin tärkein etu oli Hunt-Colsonin yhteys. Hän oli oppinut Colsonilta, että Hunt oli ollut mukana Sikalahden operaatiossa, ja se antoi hänelle idean. Kuten hän muisti RN: ssä, Nixon kertoi Haldemanille, että tapa pelata murtautumista oli sanoa, että se oli ollut Kuuban operaatio, joka on ehkä suunniteltu "oppiakseen, miten demokraatit suhtautuivat Castroon tulevissa vaaleissa; se saisi Miamin Castro -vastaisen yhteisön "aloittamaan - julkisen takuurahaston pidätetyille maanmiehilleen ja tekemään siitä suuren tiedotusvälineen." Tämä vahingoittaisi demokraatteja ja samalla muuttaisi Watergate -asian Valkoisen talon hyväksi.

Tämä reaktio oli vintage Richard Nixon. Watergatesta tulisi yksinkertaisesti toinen taistelu hänen elinikäisessä sodassaan demokraattien kanssa. Hulvaten tietämättään siitä, miten asia oli alkanut, ja sen sijaan, että yrittäisi ratkaista rikoksen, Nixon oli kiireinen laskiessaan, kuinka hän voisi käyttää sitä lyödäkseen vihollisiaan. Nixonin persoonallisuuden tunnusmerkkejä olivat taipumus kääntyä pois tosiasioista ja jatkuva yritys muuttaa ongelmat itselleen ongelmiksi oppositiolleen ...

Haldemanin 23. kesäkuuta pidetty tapaaminen presidentin kanssa päättyi klo 11.39, ja hän järjesti heti Waltersin, Helmsin, itsensä ja Ehrlichmanin välisen tapaamisen klo 13.30. Hetkiä ennen kokousta Haldeman pisti päänsä jälleen soikeaan toimistoon, ja Nixon korosti uudelleen tapaa saada CIA yhteistyöhön. Kerro CIA: n virkamiehille, Nixon opetti, "se saa CIA: n näyttämään pahalta, se saa Huntin näyttämään pahalta ja todennäköisesti räjäyttää koko Sikalahden, mikä olisi mielestämme erittäin valitettavaa CIA: lle ja maalle tällä hetkellä ja Amerikan ulkopolitiikalle ... En halua heidän saavan ideoita siitä, että teemme sen, koska huolemme on poliittinen. " Haldeman vastasi ymmärtäneensä tämän ohjeen.

Haldeman teki jälleen vaikutuksen, hän kirjoittaa, Nixonin loistavista vaistoista. "Dean oli ehdottanut räikeää poliittista liikettä kutsumalla CIA: n. Nyt Nixon osoitti, kuinka paljon älykkäämpi hän oli heittämällä kansallisen turvallisuuden peiton saman ehdotuksen päälle."

Kello 13.30 Ehrlichmanin toimistossa neljä miestä istuutuivat. Kaikki osallistujat tiesivät, että Helms ei pitänyt Nixonista ja tunne oli molemminpuolinen. Mutta nyt Nixonia oli uskottu uskovan, että hänen oli käytettävä Helmsiä ja hänen tahoaan. Ohjaaja aloitti keskustelukumppanin yllättymällä Haldemanin uutisella, että hän oli jo puhunut t. Helmsin yllätyksen jälkeen Haldeman soitti niin sanottua "Nixonin valttikorttia" kertoen CIA: n miehille, että koko tapaus saattaa liittyä Sikalahdelle.

"Huoneessa on myllerrystä", Haldeman kertoi myöhemmin kirjassaan "Helms tarttui tuolinsa käsivarsiin, kumartui eteenpäin ja huusi:" Sianlahdella ei ollut mitään tekemistä tämän kanssa. Minulla ei ole huolta Sikalahdesta. " "

Haldeman ymmärsi, että Nixon oli oikeassa, kun hän mainitsi vanhan katastrofin, sillä Helms rauhoittui heti ja esitti lisäväitteitä siitä, että Walters kehotti perääntymään. Ehrlichmanin muisto kokouksesta on hyvin samanlainen kuin Haldeman. Vain tärkeä on se tosiasia, että kumpikaan mies ei maininnut muistelmissaan kertovansa CIA: n päälliköille, että syy pyytää heitä estämään FBI oli poliittinen; Nixonin melko tarkkojen ohjeiden mukaisesti tämä käsitys pidettiin erityisesti poissa keskustelusta.

Klo 14.20 Haldeman palasi soikeaan toimistoon ja ilmoitti Nixonille, että "Helms sai kuvan" ja oli luvannut: "Olemme iloisia voidessamme olla avuksi, tiedätkö-ja me hoidamme kaiken, mitä haluat." "Haldeman lisäsi sitten:" Walters soittaa Graylle. " CIA: n miehet suostuivat auttamaan, Helms myöhemmin todisti, vain koska he luulivat presidentin olevan tietoinen CIA: n operaatiosta Meksikossa, josta edes CIA: n johtaja ei tiennyt. "Tämän mahdollisuuden oli aina oltava olemassa", Helms sanoi. "Kukaan ei tiedä kaikkea kaikesta."

Deanilla oli ilmeisesti aavistus siitä, mitä oli tapahtumassa, sillä kello 1:35 sinä iltapäivänä - ennen kuin Haldemanilla oli todella ollut tilaisuus kertoa presidentille Helmsin kokouksesta - Pat Gray sai Deanilta puhelun kertoakseen hänelle, että Walters soittaisi tapaamisen, ja Grayn pitäisi tavata hänet sinä iltapäivänä. Tarjoilijoiden sihteeri soitti Greylle kaksikymmentä minuuttia myöhemmin ja sovi kello 14.30. tapaaminen. Dean soitti Greylle uudelleen klo 14.19. nähdäkseen, onko se päällä, oppinut sen olevan, ja pyysi Greyä soittamaan hänelle, kun hän oli nähnyt Waltersin.

Jälleen kerran John Deanin todistus näistä tapahtumista on hämmästyttävän ristiriidassa muiden kanssa. Todistuksessaan senaatin Watergate-komitealle, ennen kuin komitea halusi kuulla Graylta Gray-Deanin puhelinkeskusteluista 23. kesäkuuta, Dean vältti ensin paljastamasta mitään tietoa Helms-Waltersin kokouksesta. Senaattori Inouyen painostuksen jälkeen Dean väitti, että hänellä "ei ollut aavistustakaan siitä, että herra Haldeman ja Ehrlichman aikovat tavata herra Helmsin ja kenraali Waltersin. . Ehrlichman, mutta ei heidän kokouksensa sisällöstä. "

Gray ja Walters tapasivat klo 14.34. FBI: n päämajassa, ja Grayn kongressille antaman todistuksen mukaan Walters "ilmoitti minulle, että todennäköisesti löydämme joitakin CIA: n varoja tai lähteitä, jos jatkamme tutkimustamme Meksikon rahaketjusta ... Hän keskusteli myös kanssani edustussopimuksesta jonka mukaan FBI ja CIA ovat sopineet, että ne eivät paljasta ja paljasta toistensa lähteitä. " Toimiva johtaja Gray ei ollut koskaan lukenut sopimusta, mutta piti sitä loogisena ja kertoi Waltersille, että asia hoidetaan "tavalla, joka ei haittaa CIA: ta".


30. huhtikuuta 1973: Asianajaja Kleindienst, Nixon Staffers Haldeman ja John Ehrlichman erosivat Valkoisen talon neuvonantaja Deanilta

Tämä on skaalautuva kontekstiaikataulu. Se sisältää tapahtumaan liittyviä tapahtumia 30. huhtikuuta 1973: Oikeusministeri Kleindienst, Nixon Staffers Haldeman ja John Ehrlichman erosivat Valkoisen talon neuvonantaja Deanilta. Voit kaventaa tai laajentaa tämän aikajanan kontekstia säätämällä zoomaustasoa. Mitä pienempi asteikko, sitä osuvampia kohteet ovat keskimäärin, kun taas mitä korkeampi asteikko, sitä vähemmän merkityksellisiä kohteet ovat keskimäärin.


Ylistys H R Haldemanille:

"Vuosikymmenen järkyttävin poliittinen kirja." - Daily Mail

"Olisi vaadittava lukemista jokaiselle amerikkalaisen politiikan opiskelijalle." - The Sunday Times

"Haldemanin kirja ei petä, se on niin ilkeä kuvaus ilkeästä poliitikosta kuin voisi odottaa ..." - Uusi valtiomies

"Kirja on kiehtova ja sitä on luettava paitsi Valkoisen talon odottamattomien oivallusten vuoksi, myös siksi, että se selittää pitkälle Amerikan jatkuvan poliittisen huonovointisuuden ..." - Huoltaja

H. R. Haldeman (1926-1993) oli Valkoisen talon presidentti Richard Nixonin esikuntapäällikkö vuosina 1969-1973. Vallan loppu - Tietoja Watergatesta - kirjoitettu vankilatuomion aikana valevapaasta. Seuraavina vuosina hänestä tuli menestyvä liikemies.

Watergatein avainhenkilö, Nixonin esikuntapäällikkö Bob Haldeman oli 18 kuukautta vankeutta osallistumisestaan. Ensimmäistä kertaa hän paljastaa Amerikan järkyttävän skandaalin tässä räjähtävässä muistelmassa.

Amerikan historian suurin poliittinen skandaali Watergate vei hallinnon polvilleen - ja syöksyi kansakunnan kriisiin. Mutta käskikö Richard Nixon määrätä viisi murhaajaa murtautumaan DNC: n päämajaan? Ja mitä he etsivät?
Mikä on todellinen tarina surullisen ilmoittajan, Deep Throatin takana? Auttiko CIA auttamaan Nixonin kaatamisessa? Mitä puuttui 18,5 minuutin nauhalta - ja kuka Todella poistanut sen? Tässä ovat vihdoin hätkähdyttävät vastaukset kaikkiin ristiriitaisiin tileihin - perimmäiseltä sisäpiiriläiseltä.

Vallan loppu tarjoaa häikäilemättömän näkemyksen Nixonin hallintoon, joka kattaa vakavat virheet, tiedustelutiedot ja turvallisuustoiminnan, siitä johtuvat diplomaattiset kriisit ... ja ne surullisen kuuluisat 18½ minuuttia.


Haldemanin historia

Tämä koskee vain sveitsiläisten mennoniitti -perheen suhteita, jotka lopulta pääsivät Pennsylvaniaan Yhdysvalloissa. Toinen projekti on laajempi valettu verkko, jossa on nykyaikaisia ​​perheitä jne.

Laajempaa perheverkkoa varten: https://www.geni.com/projects/Haldeman-Connections-Project/47961 Siellä voit liittyä ja nähdä, mihin laajemmiin yhteisöihin me kaikki liittyvät.

Oikeinkirjoituserot, kaikki samanlaiset perheet: Haldeman, Haldemann, Halterman, Haldimand, Haldiman, Halderman ja monet muut.

Näkyvät nimet tältä ajoitukselta: Nicolas (Nicholas?) Haldeman Christian Haldeman

Merkittäviä nykyaikaisia ​​yhteyksiä: Elon Musk Mayen (Haldeman) Muskin kautta [Useat sukupuun yhteiset esi -isät] Joe Haldeman ja hänen veljensä Jack Carroll Haldeman [Tekijät] H. R. Haldeman [Watergate -skandaali?]

Ne teistä, jotka olette tehneet DNA: si - Listaa gedmatch -numerosi keskusteluosiossa! (Sekä asiaankuuluvat tiedot isän ja äidin DNA -täsmäytyksestä)


Sisällys

Vaikka lause "Etelä -strategia" johtuu usein Nixonin poliittisesta strategista Kevin Phillipsistä, hän ei ole sen alkuperä [15], vaan suositteli sitä. [16] Vuoden 1970 haastattelussa New Yorkin ajat Artikkeli, Phillips totesi analyysinsä, joka perustuu etniseen äänestykseen:

Tästä lähtien republikaanit eivät koskaan saa yli 10–20 prosenttia neekerien äänistä, eivätkä he tarvitse sitä enempää. mutta republikaanit olisivat lyhytnäköisiä, jos he heikentäisivät äänioikeuslain täytäntöönpanoa. Mitä enemmän neekereitä rekisteröityy demokraateiksi etelässä, sitä nopeammin negrofobivalkoiset eroavat demokraateista ja tulevat republikaaneiksi. Siellä äänet ovat. Ilman tätä mustien ryöstöä valkoiset luhistuvat vanhaan mukavaan järjestelyynsä paikallisten demokraattien kanssa. [1]

Vaikka Phillips pyrki lisäämään republikaanien valtaa polarisoimalla etnistä äänestystä yleensä eikä vain voittamaan valkoista etelää, etelä oli hänen lähestymistapansa ylivoimaisesti suurin palkinto. Sen menestys alkoi presidentin tasolla. Vähitellen eteläiset äänestäjät alkoivat valita republikaaneja kongressiin ja lopulta osavaltion ja paikallisiin toimistoihin, varsinkin kun jotkut perinnölliset segregatiiviset demokraatit siirtyivät eläkkeelle tai siirtyivät GOPiin. [ WHO? ] Lisäksi republikaanipuolue työskenteli vuosia ruohonjuuritason poliittisten järjestöjen kehittämiseksi kaikkialla etelässä tukemalla esimerkkinä paikalliskoululautakuntien sekä kaupungin ja läänin toimistojen ehdokkaita, mutta Watergate -skandaalin seurauksena eteläiset äänestäjät tulivat tukemaan "suosikkipoikaansa" ehdokas, etelädemokraatti Jimmy Carter.

Vuodesta 1948 vuoteen 1984 eteläisistä osavaltioista, jotka olivat vuosikymmenien ajan demokraattien tukikohta, tuli keskeisiä swing -osavaltioita, jotka antoivat suositut äänimarginaalit vuosina 1960, 1968 ja 1976. Tänä aikana useat republikaaniehdokkaat ilmaisivat tukensa osavaltioiden oikeuksille, mikä käänsi republikaanien aseman ennen sisällissotaa. Jotkut poliittiset analyytikot sanoivat, että tätä termiä käytettiin 1900 -luvulla "koodisanana" edustamaan vastustusta liittovaltion mustavalkoisten kansalaisoikeuksien täytäntöönpanolle ja liittovaltion väliintulolle heidän puolestaan ​​monet yksittäiset eteläiset olivat vastustaneet äänioikeuslain hyväksymistä. [3]

1900-luvun jälleenrakennus kiinteään etelään Muokkaa

Jälleenrakennuskauden aikana (1863–1877) republikaanipuolue rakensi tukikohtansa etelään ja hallitsi jonkin aikaa kussakin osavaltiossa paitsi Virginiaa, mutta kansallisesta näkökulmasta republikaanipuolue asetti aina etusijalle paljon paremmin vakiintuneen pohjoisen valtion toimintaa. Pohjoinen puolue ei luottanut skaalareihin, piti ahneita mattolaukkuja epämiellyttävinä eikä heiltä kunnioitettu republikaanipuolueen mustaa osaa etelässä. Richard Abbott sanoo, että kansalliset republikaanit "aina painottivat pohjoisen tukikohtansa rakentamista sen sijaan, että laajensivat puolueensa etelään, ja aina kun pohjoiset ja eteläiset tarpeet olivat ristiriidassa, jälkimmäiset hävisivät". [17] Vuonna 1868 GOP käytti vain 5% sotarinnastaan ​​etelässä. Ulysses S. Grant valittiin uudelleen ja New York Tribune neuvoi, että eteläisten republikaanien on nyt aika "juurtua, hog tai kuolla!" (eli pitää huolta itsestään). [18]

Useissa kompromisseissa, kuten vuoden 1877 kompromississa, republikaanipuolue vetäytyi pois Yhdysvaltain armeijasta, jotka olivat tukeneet sen kolmea viimeistä osavaltion kuvernööriä ja vastineeksi saaneet Valkoisen talon Rutherford B.Hayesille. [19] Kaikki eteläiset osavaltiot olivat nyt demokraattien valvonnassa, ja he lisäävät vuosikymmenittäin valvontaansa käytännöllisesti katsoen kaikista politiikan osa-alueista entisissä liittovaltioissa. Siellä oli satunnaisesti taskuja republikaanien valvonnasta, yleensä syrjäisillä vuoristoalueilla. [20]

Vuoden 1890 jälkeen valkoiset demokraatit käyttivät erilaisia ​​taktiikoita vähentääkseen afroamerikkalaisten ja köyhien valkoisten äänestystä. [21] 1880 -luvulla he alkoivat antaa lainsäädäntöä, joka vaikeutti vaaliprosesseja ja joissakin tapauksissa vaati äänestysveron maksamista, mikä loi esteen molempien rotujen köyhille.

Vuosina 1890–1908 valkoiset demokraattiset lainsäätäjät jokaisessa eteläisessä osavaltiossa antoivat uusia perustuslakeja tai muutoksia, joilla oli määräyksiä vapauttaa useimmat mustat [22] ja kymmenet tuhannet köyhät valkoiset. Varaukset vaativat äänestysmaksujen maksamista, monimutkaista oleskelua, lukutaidotestit ja muut vaatimukset, joita sovellettiin subjektiivisesti mustia vastaan. Kun mustat menettivät äänensä, republikaanipuolue menetti kykynsä tehokkaasti kilpailla etelässä. [23] Äänestysaktiivisuus laski dramaattisesti näiden toimenpiteiden tullessa voimaan, ja afrikkalaisamerikkalaisten osallistuminen väheni, ja sitä noudatettiin vuosikymmeniä kaikissa eteläisissä osavaltioissa. [24]

Mustilla oli ääni republikaanipuolueessa, erityisesti presidentin ehdokkaiden valinnassa kansallisessa vuosikongressissa. Boris Heersink ja jeffery A. ". Tämän seurauksena liittovaltion suojelu meni eteläisille mustille niin kauan kuin Valkoisessa talossa oli republikaani. Asia räjähti vuonna 1912, kun presidentti William Howard Taft käytti eteläisten valtuuskuntien valvontaa voittaakseen entisen presidentin Theodore Rooseveltin republikaanien kansalliskokouksessa. [25] [26]

Koska mustat suljettiin vaaleista, Etelä -Kongressin valtuuskuntia ja osavaltioiden hallituksia hallitsivat valkoiset demokraatit aina 1980 -luvulle asti. Käytännössä eteläiset valkoiset demokraatit hallitsivat kaikkia laajennetun väestön ääniä, joilla kongressin jako laskettiin. Monet heidän edustajistaan ​​saavuttivat kongressissa vanhoja tehtäviä ja antoivat heille mahdollisuuden hallita merkittävien kongressikomiteoiden puheenjohtajuutta. Vaikka neljästoista muutos sisältää säännöksen, jolla vähennetään kongressin edustusta valtioissa, jotka kielsivät äänestyksen aikuisilta mieskansalaisiltaan, tätä säännöstä ei koskaan pantu täytäntöön. Koska afrikkalaisamerikkalaiset eivät voineet olla äänestäjiä, heitä estettiin myös olemasta tuomarit ja palvelemasta paikallisissa toimistoissa. Valtiot ja paikallishallinnot olivat kroonisesti alirahoittaneet heille erillisille eteläisille suunnattuja palveluita ja instituutioita, joista he olivat jääneet ulkopuolelle. [27]

Tänä aikana republikaanit pitivät vain muutamia edustajainhuoneita etelästä. Vuosina 1880–1904 republikaanien presidenttiehdokkaat etelässä saivat 35–40% kyseisen osan äänistä (paitsi vuonna 1892, jolloin 16% populisteista pudotti republikaanit 25%: iin). Vuodesta 1904 vuoteen 1948 republikaanit saivat yli 30%osaston äänistä vain 1920: n (35,2%, Tennessee) ja vuoden 1928 vaaleissa (47,7%, viisi valtiota) äänioikeuden menettämisen jälkeen.

Tänä aikana republikaanien hallitukset nimittivät mustia poliittisiin tehtäviin. Republikaanit tukivat säännöllisesti lynkkaamisen vastaisia ​​lakiesityksiä, mutta eteläiset demokraatit sekoittivat ne senaattiin. Vuoden 1928 vaaleissa republikaanien ehdokas Herbert Hoover ratsasti kieltokysymyksistä ja katolisuudenvastaisuudesta [28] kuljettamaan viisi entistä liittovaltiota, 62: lla 126: sta osaston äänestäjästä. Voiton jälkeen Hoover yritti rakentaa eteläisen republikaanipuolueen siirtämällä rajoitetun holhouksensa pois mustilta ja kohti samantyyppisiä valkoisia protestanttisia liikemiehiä, jotka muodostivat pohjoisen republikaanipuolueen ytimen. Suuren laman alkaessa, joka vaikutti vakavasti etelään, Hooverista tuli pian erittäin epäsuosittu. Republikaanipuolueen voitot etelässä menetettiin. Vuoden 1932 vaaleissa Hoover sai vain 18,1% eteläisten äänistä uudelleenvalintaa varten.

Toinen maailmansota ja väestömuutokset Muokkaa

Vuoden 1948 vaaleissa, kun presidentti Harry S. Truman allekirjoitti toimeenpanomääräyksen 9981 armeijan erottamisesta, ryhmä konservatiivisia eteläisiä demokraatteja, jotka tunnetaan nimellä Dixiecrats, erosivat demokraattisesta puolueesta vastauksena kansalaisoikeuslautan sisällyttämiseen puolueen foorumiin. Tätä seurasi kansalaisoikeusaktivistin, Minneapolisin pormestarin (ja pian senaattorin) Hubert Humphreyn johtama lattiatappelu. Tyytymättömät konservatiiviset demokraatit muodostivat Osavaltioiden oikeuksien demokraattisen puolueen eli Dixiecrat -puolueen ja nimittivät Etelä -Carolinan kuvernöörin Strom Thurmondin presidentiksi. Thurmond kuljetti vaaleissa neljä syvän etelän osavaltiota: Etelä -Carolina, Alabama, Mississippi ja Louisiana. Osavaltioiden oikeuksien demokraattisen puolueen päälause oli erottelun ylläpitäminen ja Jim Crow etelässä. Dixiecratit, jotka eivät kieltäneet demokraattien presidenttikautta vuonna 1948, hajosivat pian, mutta jakautuminen viipyi. Syksyllä 1964 Thurmond oli yksi ensimmäisistä konservatiivisista eteläisistä demokraateista, jotka siirtyivät republikaanipuolueeseen vain pari kuukautta sen jälkeen, kun demokraattinen presidentti Lyndon B. Johnson allekirjoitti kansalaisoikeuslain. [29] [30]

Demokraattisen puolueen halkeamien lisäksi toisen maailmansodan väestöliikkeillä oli merkittävä vaikutus eteläisen väestörakenteen muuttamiseen. Toisesta maailmansodasta lähtien, joka kesti 1940–1970, yli 5 miljoonaa afrikkalaisamerikkalaista muutti eteläiseltä maaseudulta keskisuuriin ja suuriin pohjoisiin teollisuuskaupunkeihin sekä lähinnä länsimaiden rannikon ammusten keskuksiin toisen suuren muuttoliikkeen aikana työpaikkojen saamiseksi puolustusteollisuus ja myöhemmin taloudelliset mahdollisuudet toisen maailmansodan jälkeisen talousbuumin aikana. [31]

Voimakkaiden komiteoiden valvonnassa etelädemokraatit saivat uusia liittovaltion sotilaslaitoksia etelään ja muita liittovaltion investointeja sodan aikana ja sen jälkeen. Muutokset teollisuudessa ja kasvu yliopistoissa ja sotilaslaitoksissa houkuttelivat pohjoisia siirtoja etelään ja tukivat republikaanipuolueen tukikohtaa. Sodanjälkeisissä presidentinvaalikampanjoissa republikaanit menestyivät parhaiten eteläisen nopeimmin kasvavissa osavaltioissa, joissa oli eniten pohjoisia elinsiirtoja. Vuosien 1952, 1956 ja 1960 vaaleissa Virginia, Tennessee ja Florida menivät republikaaniksi, kun taas Louisiana siirtyi republikaaniksi vuonna 1956 ja Texas äänesti kahdesti Dwight D.Eisenhoweria ja kerran John F.Kennedyä. Vuonna 1956 Eisenhower sai 48,9% eteläisten äänistä, ja hänestä tuli vain toinen republikaani historiassa (Ulysses S. Grantin jälkeen), joka sai useita eteläisiä ääniä. [32]

Syvän etelän osavaltioiden valkoiset konservatiiviset äänestäjät pysyivät uskollisina demokraattiselle puolueelle, joka ei ollut virallisesti hylännyt erottelua. Väestön vähenemisen tai hitaamman kasvuvauhdin vuoksi verrattuna muihin osavaltioihin Mississippi, Alabama, Arkansas ja Pohjois -Carolina menetti kongressipaikkoja 1950 -luvulta 1970 -luvulle, kun taas Etelä -Carolina, Louisiana ja Georgia pysyivät ennallaan. Eisenhower valittiin presidentiksi vuonna 1952 eteläisen nousevan keskiluokan esikaupunkielementin vahvalla tuella. Hän nimitti useita eteläisen republikaanien kannattajia liittovaltion tuomariksi etelässä. He puolestaan ​​määräsivät eteläisten koulujen erottamisen 1950- ja 1960 -luvuilla. Niihin kuuluivat Fifth Circuit Court of Appeals -tuomarit John R.Brown, Elbert P.Tuttle ja John Minor Wisdom sekä piirituomarit Frank Johnson ja J.Skelly Wright. [33] Kuitenkin viisi hänen 24 nimitetystä henkilöstään kannatti erottelua. [34]

"Birminghamin vuosi" vuonna 1963 korosti rodullisia kysymyksiä Alabamassa. Kevään aikana järjestettiin marsseja ja mielenosoituksia laillisen erottelun lopettamiseksi. Liikkeen saavutukset sovintoon paikallisen bisnesluokan kanssa varjosivat Ku Klux Klanin pommitukset ja murhat. [35]

Kun demokraatti George Wallace valittiin Alabaman kuvernööriksi, hän korosti osavaltioiden oikeuksien ja erottelun välistä yhteyttä sekä puheissaan että luomalla kriisejä liittovaltion väliintulon provosoimiseksi. Hän vastusti integraatiota Alabaman yliopistossa ja teki yhteistyötä Ku Klux Klanin kanssa vuonna 1963 häiritäkseen tuomioistuimen määräämää julkisten koulujen integrointia Birminghamissa. [35]

Monet osavaltioiden demokraattien oikeudet houkuttelivat Arizonan konservatiivisen republikaanisen senaattorin Barry Goldwaterin vuoden 1964 presidentinvaalikampanjaa. Goldwater oli huomattavasti konservatiivisempi kuin edelliset republikaaniehdokkaat, kuten presidentti Eisenhower. Goldwaterin tärkein vastustaja esivaaleissa, New Yorkin kuvernööri Nelson Rockefeller, nähtiin laajalti edustavan maltillisempaa, kansalaisoikeuksia puolustavaa lakia, puolueen pohjoista siipeä (ks.Rockefeller Republican ja Goldwater Republican). [36]

Vuoden 1964 presidentinvaaleissa Goldwater järjesti konservatiivisen kampanjan, joka vastusti laajalti liittohallituksen voimakkaita toimia. Vaikka Goldwater oli tukenut kaikkia aiempia liittovaltion kansalaisoikeuksia koskevaa lainsäädäntöä, Goldwater vastusti kansalaisoikeuslakia ja puolusti tätä vastustusta kampanjan aikana. [37] [38] Hän uskoi, että tämä teko oli liittovaltion hallituksen tunkeutuminen valtion asioihin, ja toiseksi, että laki loukkasi yksityishenkilöiden oikeuksia harjoittaa liiketoimintaa tai ei kenenkään kanssa, vaikka he valitsivat, vaikka valinta perustuu rotusyrjintään.

Goldwaterin asema veti valkoisia etelädemokraatteja ja Goldwater oli ensimmäinen republikaanien presidenttiehdokas sen jälkeen, kun jälleenrakennus voitti syvän etelän osavaltioiden (Louisiana, Georgia, Alabama, Mississippi ja Etelä -Carolina) vaalit. Etelän ulkopuolella Goldwaterin kielteinen äänestys kansalaisoikeuslaista osoittautui tuhoisaksi hänen kampanjalleen. Ainoa toinen osavaltio, jonka hän voitti, oli hänen kotinsa Arizonassa, ja hän kärsi tappion. Lyndon B. Johnsonin mainos nimeltä "Confessions of a Republican", joka näytettiin Pohjois- ja Länsi -osavaltioissa, yhdisti Goldwaterin Ku Klux Klaniin. Samaan aikaan Johnsonin kampanja Deep Southissa julkisti Goldwaterin tuen ennen vuotta 1964 annettua kansalaisoikeuslainsäädäntöä. Lopulta Johnson pyyhkäisi vaalit. [39]

Tuolloin Goldwater oli ristiriidassa asemassaan useimpien republikaanipuolueen näkyvien jäsenten kanssa, joita hallitsivat ns. Suurempi prosenttiosuus republikaaneista ja demokraateista etelän ulkopuolella kannatti vuoden 1964 kansalaisoikeuslakia, kuten he olivat aiemmassa kansalaisoikeuslainsäädännössä. Eteläiset demokraatit vastustivat enimmäkseen pohjoisia ja länsimaisia ​​poliitikkoja riippumatta puolueeseen - ja heidän presidenttinsä (Kennedy ja Johnson) - kansalaisoikeuskysymyksistä riippumatta. Samaan aikaan kansalaisoikeuslain hyväksyminen sai monet mustat äänestäjät liittymään demokraattiseen puolueeseen, mikä sai puolueen ja sen ehdokkaat etenemään progressiivisesti. [40]

Johnson oli huolissaan siitä, että hänen hyväksyntään kansalaisoikeuksia koskeva lainsäädäntö vaarantaisi hänen puolueensa etelässä. Vuoden 1968 vaaleissa Richard Nixon näki Solid Southin halkeamat tilaisuutena päästä mukaan äänestäjäryhmään, joka oli historiallisesti ollut republikaanipuolueen ulottumattomissa. George Wallace oli esittänyt vahvan ehdokkuuden näissä vaaleissa, joissa hän sai 46 äänioikeutettua ääntä ja lähes 10 miljoonaa suosittua ääntä houkutellen enimmäkseen eteläisiä demokraatteja pois Hubert Humphreystä. [41] [42] [43]

Opiskelijoiden väkivallattoman koordinointikomitean johtajien esittämä käsitys mustasta vallasta otti osaa afrikkalaisamerikkalaisten turhautumisesta hitaaseen muutosprosessiin kansalaisoikeuksien ja sosiaalisen oikeudenmukaisuuden saavuttamisessa. Afrikkalaisamerikkalaiset vaativat nopeampaa muutosta ja nostivat rodun jännitteitä. [44] Toimittajat, jotka raportoivat Vietnamin sodan vastaisista mielenosoituksista, esittivät usein nuoria, jotka harjoittivat väkivaltaa tai polttivat korttikortteja ja Yhdysvaltain lippuja. [45] Konservatiivit olivat myös kauhuissaan monista nuorista aikuisista, jotka harjoittivat huumekulttuuria ja "vapaata rakkautta" (seksuaalista luottamusta), jota kutsuttiin "hippi" -kulttuuriksi. Nämä toimet järkyttivät monia amerikkalaisia ​​ja herättivät huolta laista ja järjestyksestä.

Nixonin neuvonantajat tunnustivat, etteivät he voineet vedota suoraan äänestäjiin valkoisten ylivaltaa tai rasismia koskevissa kysymyksissä. Valkoisen talon esikuntapäällikkö H.R. [46] Nixon aloitti vuonna 1968 republikaanipuolueeseen siirtyneen Harry Dentin ja Etelä -Carolinan senaattorin Strom Thurmondin avustuksella osavaltioiden oikeuksia ja "lakia ja järjestystä" koskevan kampanjansa. Liberaalit pohjoisdemokraatit syyttivät Nixonia pahoinpitelystä eteläisiä valkoisia kohtaan, etenkin hänen "osavaltioidensa oikeuksien" ja "lain ja järjestyksen" kantojen suhteen, jotka mustat johtajat ymmärsivät laajalti symboloidakseen eteläisen vastarintaa kansalaisoikeuksille. [47] David Greenberg kuvasi tätä taktiikkaa vuonna 2007 Liuskekivi "koirapilli-politiikana". [48] ​​Julkaisun artikkelin mukaan Amerikan konservatiivit, Nixonin neuvonantaja ja puheenkirjoittaja Pat Buchanan kiisti tämän luonteen. [49]

Alabaman entisen demokraattisen kuvernöörin George Wallacen itsenäinen ehdokkuus kumosi osittain Nixonin etelästrategian. [50] Wallace voitti paljon selkeämmin integraatiota ja mustia kansalaisoikeuksia vastaan ​​ja voitti kaikki Goldwaterin osavaltiot (paitsi Etelä -Carolinan) sekä Arkansasin ja yhden Pohjois -Carolinan vaaleista. Nixon otti vastaan ​​Virginian, Tennesseen, Pohjois -Carolinan, Etelä -Carolinan ja Floridan, kun taas demokraattiehdokas Hubert Humphrey voitti vain Texasin etelässä. Kirjailija Jeffrey Hart, joka työskenteli Nixon -kampanjassa puheenkirjoittajana, sanoi vuonna 2006, että Nixonilla ei ollut "eteläistä strategiaa", vaan "rajavaltion strategiaa", koska hän sanoi, että vuoden 1968 kampanja luovutti syvän eteläosan George Wallacelle. Hart ehdotti, että lehdistö kutsui sitä "etelän strategiaksi", koska se on "erittäin laiska". [51]

Sitä vastoin vuoden 1972 vaaleissa Nixon voitti kaikki unionin osavaltiot Massachusettsia lukuun ottamatta ja voitti yli 70% kansanäänestyksestä suurimmalla osalla Etelä -Etelä -Suomea (Mississippi, Alabama, Georgia, Florida ja Etelä -Carolina) ja 61% kansallinen äänestys. Hän sai yli 65% äänistä entisen Konfederaation muissa osavaltioissa ja 18% mustista äänistä valtakunnallisesti. Huolimatta vetoomuksestaan ​​eteläisiin valkoisiin Nixon pidettiin laajalti maltillisena eteläisen ulkopuolella ja voitti afroamerikkalaiset äänet tällä perusteella.

Glen Moore väittää, että vuonna 1970 Nixon ja republikaanipuolue kehittivät "eteläisen strategian" välivaaleille. Strategia sisälsi demokraattien ehdokkaiden kuvaamisen salliviksi liberaaleiksi. Republikaanit onnistuivat irrottamaan Albert Gore, Sr. Tennesseestä sekä senaattori Joseph D. Tydings Marylandista. Koko alueen nettotulos oli kuitenkin pieni paikkojen menetys republikaanipuolueelle etelässä. [52]

Alueellinen huomio keskittyi vuonna 1970 senaattiin, kun Nixon nimitti Floridan tuomarin G.Harrold Carswellin, viidennen piirin muutoksenhakutuomioistuimen tuomarin korkeimpaan oikeuteen. [53] Carswell oli Pohjois -Floridan asianajaja, jolla oli keskinkertainen ennätys, mutta Nixon tarvitsi eteläisen ja "tiukan rakentamisen" tukemaan "eteläistä strategiaansa", joka koskee alueen siirtämistä kohti GOP: ta. Senaatin liberaaliyksikkö äänesti Carswellin alas, mikä aiheutti vastareaktion, joka työnsi monia eteläisiä demokraatteja republikaanien kannalle. Pitkällä aikavälillä molemmat osapuolet ymmärsivät, että korkeimpaan oikeuteen nimittämisellä voi olla suuri vaikutus eteläisten poliittisiin asenteisiin. [54]

Vuosittain analysoidessaan, miten muutos tapahtui Virginian kriittisessä tilassa, James Sweeney osoittaa, että vanhan osavaltion Byrd-koneen hidas romahtaminen [] selvennystä tarvitaan ] antoi republikaaneille mahdollisuuden rakentaa paikallisia organisaatioita maakunnittain ja kaupungeittain. Demokraattinen puolue ryhmittyi, ja jokaisen ryhmän tavoitteena oli vallata koko valtionlaajuinen Byrd -kone, mutta Byrdin johto oli pohjimmiltaan konservatiivinen ja sopusoinnussa kansallisen republikaanisen puolueen kanssa talous- ja ulkopoliittisissa kysymyksissä. Republikaanit yhdistyivät A.Linwood Holton, Jr.: n taakse vuonna 1969 ja pyyhkäisivät osavaltion. Vuoden 1970 senaatin vaaleissa Byrd -kone teki paluun valitsemalla itsenäisen Harry Flood Byrdin, Jr., republikaanin Ray L.Garlandin ja demokraatin George Rawlingsin. Uusi senaattori Byrd ei koskaan liittynyt republikaanipuolueeseen ja liittyi sen sijaan demokraattiseen puoluekokoukseen. Siitä huolimatta hänellä oli enimmäkseen konservatiivinen äänestystulos etenkin tavaramerkki Byrdin kansantalouden alijäämän osalta. Paikallisella tasolla republikaanien kasvu jatkui tasaisena 1970-luvulla painottaen keskiluokan esikaupunkieliä, joka ei juurikaan ollut kiinnostunut maaseudun maatalouden ja rotusyrjinnän historiallisista kysymyksistä. [55]

Kun kansalaisoikeudet hyväksyttiin koko maassa, yleisen vaalistrategian perustaminen vetoomuksiin "valtioiden oikeuksiin", joiden joidenkin olisi uskottu vastustaneen kansalaisoikeuksia koskevia lakeja, olisi johtanut kansalliseen vastaiskuun. Jotkut pitivät "valtioiden oikeuksien" käsitettä laajemmassa merkityksessä kuin vain viittauksena kansalaisoikeuksiin. [2] [3] Valtioiden oikeuksien katsottiin sisältävän eräänlaisen uuden föderalismin, joka palauttaisi paikallisen hallinnan rodun suhteen. [56] Republikaanien strategi Lee Atwater keskusteli eteläisestä strategiasta vuoden 1981 haastattelussa, joka julkaistiin myöhemmin vuonna Eteläpolitiikka 1990 -luvulla Kirjailija: Alexander P. Lamis [57] [58] [59] [60]

Atwater: Mitä tulee koko eteläiseen strategiaan, jonka Harry Dent ja muut tekivät vuonna 1968, äänioikeuslain vastustaminen olisi ollut keskeinen osa etelän säilyttämistä. Nyt [Reaganin] ei tarvitse tehdä sitä. Ainoa mitä sinun tarvitsee tehdä pitääksesi etelän, on Reaganin toimia asioissa, joista hän on kampanjoinut vuodesta 1964 [.] ja se on finanssikonservatiivisuutta, budjetin tasapainottamista, verojen leikkaamista, tiedätte, koko klusterin.

Kysyjä: Mutta tosiasia on, eikö totta, että Reagan pääsee Wallace -äänestäjälle ja Wallace -äänestäjän rasistiselle puolelle luopumalla lakipalveluista ja vähentämällä ruokaleimoja?

Atwater: Älkää lainatko minua tästä. Aloitat vuonna 1954 sanomalla: "Neekeri, neekeri, neekeri". Vuoteen 1968 mennessä et voi sanoa "neekeri" - se satuttaa sinua. Takaiskut. Joten sanot sellaisia ​​asioita kuin pakkobussit, osavaltioiden oikeudet ja kaikki muut asiat. Olet nyt niin abstrakti, [että] puhut verojen leikkaamisesta, ja kaikki nämä asiat, joista puhut, ovat täysin taloudellisia asioita ja niiden sivutuote on se, että mustat loukkaantuvat pahemmin kuin valkoiset. Ja alitajuisesti ehkä se on osa sitä. En sano sitä. Mutta sanon, että jos se tulee niin abstraktiksi ja koodatuksi, poistamme rodullisen ongelman tavalla tai toisella. Seuraat minua - koska ilmeisesti istuminen ympärilläsi sanomalla: "Haluamme leikata tämän" on paljon abstraktimpaa kuin jopa busing -juttu, ja helvetin paljon abstraktimpi kuin "Neekeri, neekeri".

Reaganin Neshoban läänin messut "toteaa oikeuksien" puhe Muokkaa

Vuonna 1980 republikaanien ehdokas Ronald Reagan esiintyi arvostetussa esiintymisessä Neshoban piirikunnan messuilla Philadelphiassa, Mississippissä. [61] Hänen puheessaan oli lause "Uskon valtioiden oikeuksiin" [huomautus 1], ja sitä mainittiin todisteena siitä, että republikaanipuolue rakensi jälleen etelän strategiaa. [62] [63] [64] YK: n entinen suurlähettiläs Andrew Young, afroamerikkalainen, syytti, että tukiensa valtioiden oikeuksia Reagan ilmoitti, että "on hyvä tappaa neekerit, kun [Reagan on] presidentti." Carterin Valkoinen talo kritisoi tätä huomautusta. [65] Reaganin kampanjoissa käytettiin rodullisesti koodattua retoriikkaa, hyökättiin "hyvinvointivaltiota" vastaan ​​ja hyödynnettiin kaunaa myönteisiin toimiin. [66] [67] Dan Carter selittää, kuinka "Reagan osoitti kykenevänsä käyttämään koodattua kieltä parhaiden kanssa, heittämään hyvinvointikuningattareita, linja -autoja ja myöntäviä toimia tarpeen mukaan". [68] Vuosina 1976 ja 1980 järjestettyjen kampanjoidensa aikana Reagan käytti stereotypioita hyvinvoinnin saajista ja veti usein esiin "hyvinvointikuningattaren", jolla oli suuri talo ja Cadillac, joka käytti useita nimiä kerätäkseen yli 150 000 dollarin verovapaata tuloa. [66] [69] Aistrup kuvaili Reaganin kampanjalausuntoja "näennäisesti rodun puolueettomiksi", mutta selitti, miten valkoiset tulkitsevat tämän rodullisesti, viitaten Communications Research Groupin demokraattisen kansalliskomitean rahoittamaan tutkimukseen. [66] Vaikka Reagan ei maininnut avoimesti hyvinvoinnin vastaanottajan rotua, valkoisten mielessä oleva sanomaton vaikutelma oli mustia ihmisiä ja Reaganin retoriikka resonoi etelävalkoisten käsitysten kanssa mustista ihmisistä. [66]

Aistrup väitti, että yksi esimerkki Reaganin kenttäkokeellisesta koodatusta kielestä etelässä oli viittaus häikäilemättömään mieheen, joka käytti ruokaleimoja "vanteen kiinnittämiseen". [66] [70] Saatuaan tiedon loukkaavista konnotaatioista Reagan puolusti toimintaansa ei -rodullisena terminä, joka oli yleinen hänen Illinoisin kotikaupungissaan. Lopulta Reagan ei koskaan käyttänyt kyseistä sanamuotoa uudelleen. [71] Ian Haney Lopezin mukaan termi "nuori pukki" muuttui "nuoreksi kaveriksi", joka oli vähemmän avoimesti rasistinen: "" Jotkut nuoret kaverit "olivat vähemmän avoimia rasisteja ja siten vähemmän epäluottamusriskiä ja toimivat yhtä hyvin" herättää valkoisen uhrin tunteen. " [72]

Willie Hortonin hyökkäysmainokset Muokkaa

Vuoden 1988 presidentinvaalien aikana Willie Hortonin hyökkäysmainokset näkyvät demokraattien ehdokasta Michael Dukakista vastaan ​​eteläisen strategian pohjalta kampanjassa, joka vahvisti käsitystä siitä, että republikaanit edustavat parhaiten konservatiivisia valkoisia perinteisillä arvoilla. [73] Lee Atwater ja Roger Ailes työskentelivät kampanjassa George H. W. Bushin poliittisina strategioina. [74] Nähtyään New Jerseyn suotuisan kohderyhmän vastauksen Hortonin strategiaan, Atwater tunnisti, että epäsuora rodullinen vetoomus voisi toimia eteläisten osavaltioiden ulkopuolella. [75] Myöhemmissä mainoksissa oli Hortonin mugshot ja niitä pelattiin mustien rikollisten pelossa. Atwater sanoi strategiasta: "Kun olemme lopettaneet, he ihmettelevät, onko Willie Horton Dukakisin juoksukaveri". [76] Al Gore käytti ensimmäisenä Willie Hortonin vankilan irtisanomisaikaa Dukakisia vastaan ​​eikä - kuten Bushin kampanja - maininnut rotua. Bushin kampanja väitti, että he olivat aluksi tietoisia Horton -ongelmasta Gore -kampanjan aiheen käytön kautta. Bush epäröi alun perin käyttää Horton -kampanjastrategiaa, mutta kampanja näki sen kiilaongelmana vahingoittaa Dukakista, joka kamppaili demokraattista kilpailijaa Jesse Jacksonia vastaan. [77]

Presidenttikampanjoiden lisäksi eteläisen edustajainhuoneen ja senaatin republikaanikampanjat käyttivät eteläistä strategiaa. [ viite Tarvitaan ] Vuoden 1990 uudelleenvalintakampanjansa aikana Jesse Helms hyökkäsi vastustajan väitetyn tuen "rotukiintiöille", etenkin mainoksen kautta, jossa valkoisen ihmisen kädet näkyvät rypistymässä kirjeen, joka osoittaa, että häneltä on evätty työpaikka värin vuoksi. hänen ihonsa. [78] [79]

New Yorkin ajat mielipidekolumnisti Bob Herbert kirjoitti vuonna 2005: "Totuus on, että hyvin vähän oli alitajuntaan GOP: n säälimättömässä vetoomuksessa rasistisiin valkoisiin. Väsynyt häviämään vaaleihin, se näki tilaisuuden uudistaa itsensä avaamalla kätensä leveäksi valkoisille äänestäjiä, jotka eivät voisi koskaan antaa anteeksi demokraattiselle puolueelle sen tukea kansalaisoikeuksille ja mustien äänioikeuksille. " [80] Aistrup kuvasi eteläisen strategian siirtymistä sanomalla, että se on "kehittynyt osavaltioiden oikeuksista, rodullisesti konservatiivisesta viestistä sellaiseksi, joka edistää Nixonin vuosien aikana tuomioistuimiin nähden kansalaisoikeuslakien rodullisesti konservatiivista tulkintaa" - mukaan lukien linja -autojen vastustaminen. Reaganin noustessa eteläisestä strategiasta tuli kansallinen strategia, joka yhdisti rodun, verot, antikommunismin ja uskonnon. " [81] [ sivu tarvitaan ]

Jotkut analyytikot pitivät 1990 -lukua eteläntymisen tai eteläisen strategian apogeena, kun otetaan huomioon, että demokraattien presidentti Bill Clinton ja varapresidentti Al Gore olivat etelästä, samoin kuin kongressin johtajat käytävän molemmin puolin. [82] Nixonin puheenjohtajuuskauden lopussa entisiä liittovaltioita edustavat senaattorit 93. kongressissa olivat pääasiassa demokraatteja. Bill Clintonin puheenjohtajuuskauden alussa 20 vuotta myöhemmin 103. kongressissa näin oli edelleen. [83]

Kirkkojen rooli Muokkaa

Tietyt kirkkokunnat osoittavat jäsenyydeltään voimakkaita etuja tietyille poliittisille puolueille, erityisesti GOP: n evankelikaaleille ja demokraattisen puolueen historiallisesti mustille kirkoille, [84] ja äänioikeusoppaita, joko kirkkojen jaettavaksi tai helposti saatavilla. [85] [86] [87] Tämän seurauksena kirkoilla, etenkin eteläisillä baptisteilla, on ollut keskeinen rooli eteläisen strategian tukemisessa. [88] [89] Toisaalta mustat baptistit toimivat vastarinnan lähteenä Jim Crowa vastaan ​​rinnakkaisten instituutioiden, älyllisten perinteiden ja aktivismin kautta, jotka ulottuvat nykypäivään. [90] [91] [92]

1990-luvun puolivälissä republikaanipuolue yritti voimakkaasti tuomiota afrikkalaisamerikkalaisia ​​äänestäjiä uskoen, että uskonnollisten arvojen vahvuus afroamerikkalaisessa yhteisössä ja varakkaiden ja keskiluokan afrikkalaisten amerikkalaisten lisääntyminen johtaisivat tämän ryhmän yhä enemmän tukemaan republikaaneja. ehdokkaita. [4] [93] Yleensä nämä toimet eivät lisänneet merkittävästi afrikkalaisamerikkalaista tukea republikaanipuolueelle. [4] [93] Harvat afrikkalaisamerikkalaiset äänestivät George W. Bushin ja muiden kansallisten republikaaniehdokkaiden puolesta vuoden 2004 vaaleissa, vaikka hän keräsi enemmän mustia äänestäjiä kuin kukaan GOP -ehdokas Ronald Reaganin jälkeen. [ viite Tarvitaan ] Artikkelissaan "The Race Problematic, Martin Luther King Jr.: n kertomus ja Barack Obaman vaalit" tri Rickey Hill väitti, että Bush toteutti oman eteläisen strategiansa hyödyntämällä "liberaalin etiketin halventamista vakuuttaakseen valkoisen konservatiivit äänestämään häntä. Bushin vetoomus koski samoja rasistisia troppeja, joita oli käytetty Goldwaterin ja Nixonin päivistä lähtien. " [94]

Bushin uudelleenvalinnan jälkeen Bushin kampanjapäällikkö ja republikaanien kansallisen komitean puheenjohtaja Ken Mehlman piti useita suuria kokouksia vuonna 2005 afrikkalaisamerikkalaisten yritysten, yhteisöjen ja uskonnollisten johtajien kanssa. Puheissaan hän pyysi anteeksi puolueensa käyttämää etelän strategiaa aiemmin. Kun meiltä kysyttiin strategiasta käyttää rotua ongelmana GOP: n hallitsevan aseman rakentamiseen kerran demokraattisessa etelässä, Mehlman vastasi:

Republikaaniehdokkaat ovat usein menestyneet jättämällä huomiotta mustat äänestäjät ja jopa hyödyntämällä rodullisia jännitteitä [. ] 70-luvulle ja 80- ja 90-luvulle mennessä demokraattinen puolue vahvisti voittojaan afroamerikkalaisessa yhteisössä, emmekä me republikaanit tavoittaneet tehokkaasti. Jotkut republikaanit luopuivat afroamerikkalaisen äänestyksen voittamisesta, katsoivat toisin päin tai yrittivät hyötyä poliittisesti rotujen polarisaatiosta. Olen täällä tänään republikaanien puheenjohtajana kertoakseni teille, että olimme väärässä. [95] [96]

Thomas Edge väittää, että presidentti Barack Obaman valinnan myötä konservatiivisten äänestäjien keskuudessa syntyi uudenlainen etelästrategia. He käyttivät hänen valintansa todisteena rodunjälkeisestä aikakaudesta kiistääkseen tarpeen jatkaa kansalaisoikeuksia koskevaa lainsäädäntöä samalla, kun he pelasivat rodullisia jännitteitä ja merkitsivät hänet "rodulliseksi". [97] Edge kuvasi ilmiöön kolme osaa sanoen:

Ensinnäkin väitteiden mukaan kansakunta, jolla on kyky valita mustavalkoinen presidentti, on täysin vapaa rasismista. Toiseksi yritykset jatkaa kansalaisoikeusliikkeen jälkeen käyttöön otettuja korjaustoimenpiteitä johtavat vain lisääntyneeseen rotuun, demagogiaan ja rasismiin Valkoiset amerikkalaiset. Kolmanneksi näitä taktiikoita käytetään rinnakkain verhon rasismin ja koodatun kielen kanssa alkuperäinen Eteläinen strategia. [97]

Muut tarkkailijat ovat ehdottaneet, että presidentti Obaman valinta vuoden 2008 presidentinvaaleissa ja sen jälkeiset uudelleenvalinnat vuonna 2012 osoittivat eteläisen strategian kaltaisten taktiikoiden kasvavaa merkitystä. Esimerkiksi Louisiana State Universityn politologit Wayne Parent ehdotti, että Obaman kyky tulla valituksi ilman eteläisten osavaltioiden tukea osoittaa, että alue on siirtymässä "poliittisen maailmankaikkeuden keskipisteestä ulkopuoliseksi toimijaksi presidenttipolitiikassa". Maryland, Baltimoren läänin politologi Thomas Schaller väitti, että republikaanipuolue oli "syrjäytynyt" ja siitä tuli "lähinnä alueellinen puolue" eteläistymisprosessin kautta. [82]

Eteläisen strategian uskotaan yleensä olevan ensisijainen voima, joka muutti "demokraattisen etelän luotettavaksi GOP: n tukikohaksi presidentinvaaleissa". [6] Tutkijat korostavat yleensä rodullisen vastarinnan roolia eteläisten äänestäjien uudelleenjärjestelyssä. Näkemys siitä, että republikaanipuolueen vaalien uudelleenjärjestely rotuun perustuvan eteläisen strategian vuoksi, tunnetaan myös nimellä "ylhäältä alas". [5] [98] Useimmat apurahat ja analyytikot tukevat tätä ylhäältä alaspäin suuntautuvaa näkemystä ja toteavat, että poliittinen muutos johtui pääasiassa rodullisista kysymyksistä. [98] [99] [100] Jotkut historioitsijat uskovat, että rodulliset kysymykset jäivät taka -alalle ruohonjuuritason kertomukselle, joka tunnetaan nimellä "esikaupunkistrategia", jota Glen Feldman kutsuu "toisinajattelulliseksi - mutta nopeasti kasvavaksi kerronnaksi eteläisen partisanin aiheesta" uudelleenjärjestely ". [10]

Matthew Lassiter sanoo: "Esikaupunkikeskeinen visio paljastaa, että väestörakenteen muutoksella oli tärkeämpi rooli kuin rodullinen demagogia kaksipuoluejärjestelmän syntymisessä Amerikan etelässä". [101] Lassiter väittää, että rotuun perustuvat valitukset eivät voi selittää GOP: n muutosta etelässä, mutta huomauttaa myös, että todellinen tilanne on paljon monimutkaisempi. [102] [103] [104] [101] Lassiterin mukaan poliittiset tutkijat ja historioitsijat huomauttavat, että ajoitus ei sovi "eteläisen strategian" malliin. Vuonna 1972 Nixonilla oli 49 osavaltiota, joten hän toimi menestyksekkään kansallisen strategian sijasta. Mutta republikaanipuolue oli melko heikko paikallisella ja valtion tasolla koko etelässä vuosikymmenien ajan. [105]

Bruce Kalk ja George Tindall väittävät, että Nixonin eteläinen strategia oli löytää rotuun liittyvä kompromissi, joka ottaisi asian pois politiikasta, jolloin eteläiset konservatiivit voisivat kokoontua suuren suunnitelmansa taakse kansallisen hallituksen järjestämiseksi. Kalk ja Tindall korostavat samankaltaisuutta Nixonin toiminnan ja Rutherford B.Hayesin vuonna 1877 järjestämän kompromissisarjan välillä, joka lopetti jälleenrakennustaistelut ja asetti Hayesin Valkoiseen taloon. Kalk sanoo, että Nixon lopetti uudistusimpulssin ja kylvi siemenet valkoisten eteläisten poliittiselle nousulle ja kansalaisoikeusliikkeen heikkenemiselle. [106] [107]

Dean Kotlowski väittää, että Nixonin yleinen kansalaisoikeusrekisteri oli kokonaisuudessaan vastuussa ja että Nixon pyrki etsimään keskitietä. Hän kampanjoi maltillisena vuonna 1968 ja esitti vetoomuksensa mahdollisimman monelle äänestäjälle. Lisäksi hän jatkoi tätä strategiaa presidenttinä. Kotlowski sanoo, että hän kannatti periaatteessa koulujen yhdentymistä. Kuitenkin Nixon päätti olla vastustamatta sitä vastustavia eteläisiä ja jätti täytäntöönpanon oikeuslaitoksen tehtäväksi, joka oli alun perin aiheuttanut asian. [108] [109] Kotlowski uskoo erityisesti, että historioitsijat ovat joutuneet jonkin verran harhaan Nixonin retorisen etelästrategian avulla, jolla oli rajallinen vaikutus todelliseen politiikkaan. [110]

Nicholas Valentino ja David O.Sears suorittivat oman tutkimuksensa ja raportoivat, että "etelän siirtyminen republikaanipuolueeseen on ollut merkittävässä määrin rodullisen konservatiivisuuden takana" ja totesi myös, että "rodullinen konservatiivisuus näyttää edelleen olevan keskeinen Eteläisten valkoisten puolueellisuus kansalaisoikeuksien aikakaudesta lähtien. " [111] Valentino ja Sears toteavat, että jotkut "[tai] tutkijat vähättelevät rotukysymysten ja ennakkoluulojen roolia jopa nykyisessä rodupolitiikassa". Ja että "perinteinen viisaus puolueellisuudesta näyttää nykyään osoittavan erimielisyydet hallituksen koosta (mukaan lukien verot, sosiaaliset ohjelmat ja sääntely), kansallisesta turvallisuudesta ja moraalisista kysymyksistä, kuten abortista ja homo -oikeuksista, ja rodulliset kysymykset ovat vain yksi lukuisista alueet, joista liberaalit ja konservatiivit ovat eri mieltä, ja kaukana tärkeimmistä. " [111]

Jeremy Mayer väittää, että tutkijat ovat painottaneet liikaa kansalaisoikeuskysymystä, koska se ei ollut ainoa eteläisten valkoisten äänestäjien ratkaiseva tekijä. Goldwater otti kantaa sellaisiin kysymyksiin kuin Tennessee Valley Authorityn yksityistäminen, sosiaaliturvan poistaminen ja maatilojen hintatukien lopettaminen, jotka järkyttivät monia valkoisia eteläisiä, jotka tukivat voimakkaasti näitä ohjelmia. Mayer toteaa:

Goldwaterin henkilökunta ymmärsi myös, että hänen radikaali suunnitelmansa myydä Tennessee Valley Authority sai jopa rasistiset valkoiset äänestämään Johnsonia. Floridan pääkirjoitus kehotti eteläisiä valkoisia olemaan tukematta Goldwateria, vaikka he olisivat samaa mieltä hänen kansalaisoikeuksia koskevasta kannastaan, koska hänen muilla asemillaan olisi vakavia taloudellisia seurauksia alueelle. Goldwaterin vastustaminen useimpien köyhyysohjelmien, TVA: n, koulutukseen annettavan avun, sosiaaliturvan, maaseudun sähköistämishallinnon ja maatilojen hintatuen kanssa maksaa varmasti hänelle äänet etelässä ja koko maassa. [112]

Politologi Nelson W.Polsby väitti, että taloudellinen kehitys oli keskeisempi kuin rotuerottelu kongressin sodanjälkeisen etelän kehityksessä. [113] Sisään Eteläisen poikkeuksellisuuden loppu: luokka, rotu ja puolueellinen muutos sodanjälkeisessä etelässä, Wisconsinin yliopiston politologi Byron E.Shafer ja Brittiläisen Kolumbian yliopiston politologi Richard Johnston kehittivät Polsbyn väitettä perusteellisemmin. Käyttämällä edustajakokouksen äänestyskäytäntöjen nimellisanalyysiä he havaitsivat, että erottamista ja rotua koskevat kysymykset olivat vähemmän tärkeitä kuin talouden ja yhteiskuntaluokan kysymykset, kun kyse oli puolueellisuuden muutoksesta etelässä. [114] Tätä näkemystä tukee Glenn Feldman. Tämä väite oli ensimmäinen ja näin ollen hyväksytty kertomus.

Gareth Davies väittää, että "[ap] stipendi niille, jotka korostavat eteläistä strategista Nixonia, ei ole niinkään väärä - se vangitsee ihmisen toisen puolen - koska se on hienostumatonta ja epätäydellistä. Nixon ja hänen vihollisensa tarvitsivat toisiaan saadakseen työ tehty ". [115] [116] Lawrence McAndrews esittää samanlaisen väitteen sanoen, että Nixon noudatti sekavaa strategiaa:

Jotkut tutkijat väittävät, että Nixon onnistui johtamalla periaatteellista hyökkäystä de jure -koulun erottamiseen. Toiset väittävät, että hän epäonnistui järjestämällä poliittisesti tarkoituksenmukaisen antautumisen tosiasialliseen kouluerotteluun. Todisteiden perusteellinen tarkastelu paljastaa kuitenkin, että koulun erottamisen alalla Nixonin tietueet olivat sekoitus periaatetta ja politiikkaa, edistystä ja halvaantumista, menestystä ja epäonnistumista. Lopulta hän ei ollut pelkästään rodullisesti epäherkän "eteläisen strategian" pelkuri arkkitehti, joka hyväksyi eriytymisen, eikä myöskään poliittisesti riskialtisen "ei-niin-eteläisen strategian" rohkea johtaja, joka tuomitsi sen. [117]

Historioitsija Joan Hoff totesi, että vuosia myöhemmin historioitsijoiden haastatteluissa Nixon kiisti harjoittaneensa eteläistä strategiaa. Harry Dent, yksi Nixonin eteläisen politiikan neuvonantajista, kertoi Nixonille yksityisesti vuonna 1969, että hallituksella "ei ole eteläistä strategiaa, vaan pikemminkin kansallinen strategia, joka sisältää ensimmäistä kertaa nykyaikana etelän". [118]


Savupistoolinauha

Keskustelu käytiin klo 10.04-11.39. Tallenne tuli myöhemmin tunnetuksi tupakointipistoolina ja johti suoraan Nixonin eroon.

Nauhan julkaisu oli korkeimman oikeuden määräyksestä 24. heinäkuuta 1974 tapauksessa, joka tunnetaan nimellä Yhdysvallat vastaan ​​Nixon . Oikeuden päätös oli yksimielinen.

Presidentti Nixon julkaisi nauhan 5. elokuuta.Se oli yksi kolmesta keskustelusta, jonka hän kävi Haldemanin kanssa kuusi päivää Watergaten murtautumisen jälkeen. Nauhat osoittavat, että hän tilasi peiton Watergaten murtovarkaudesta. Smoking Gun -nauha paljastaa, että Nixon määräsi FBI: n luopumaan murtautumistutkimuksista.

Nauhan julkaisun jälkeen yksitoista oikeuslaitoksen komitean republikaania, jotka äänestivät syytteeseenpanoa vastaan, sanoivat muuttavansa äänensä. Oli selvää, että Nixon syytetään syytteestä ja tuomitaan senaatissa. Nixon ilmoitti eroavansa elokuun 8.

Kuuntele Smoking Gun -nauhaa (8 m)

Richard Nixonin kirjastosta (6 m)


1972: Nixon määräsi CIA: n lopettamaan FBI: n tutkinnan

Tallennettu keskustelu osoittaa selvästi Nixonin osallistumisen Watergate -skandaaliin, joten amerikkalainen yleisö kopioi nauhan “S moking Gun Tape “.

Keskustelu käytiin viikon kuluttua kohtalokkaista tapahtumista, jotka alkoivat Watergate -tapauksen - tauon Nixonin kilpailevan demokraattisen puolueen toimistoissa Watergate -kompleksissa kuuntelulaitteiden sijoittamiseksi.

Murtovarkaat pidätettiin, joten he aloittivat tutkinnan, johon jopa FBI (Federal Bureau of Investigation) osallistui.

Keskustelussa Haldeman selitti ensin Nixonille, että FBI ei ole hallinnassa ja että tutkinta "etenee tiettyihin suuntiin, emmekä halua sen menevän ”.

Siksi Haldeman ehdotti Nixonille, että CIA: n apulaisjohtaja Vernon Walters soittaa FBI: n nykyiselle johtajalle Patrick Greylle ja kertoo hänelle jotain: “Pysy helvetissä tästä ... tämä on ah, liike täällä, emme halua sinun menevän enää siitä. ”

Nixon hyväksyi tällaisen suunnitelman ja sanoi: “Kutsut heidät sisään. Hyvä. Hyvä diili. Pelaa kovaa. Näin he pelaavat ja#8217 pelaamme sitä. ”

Kun nauha tuli julkiseksi, kävi selväksi, että Nixon valehteli amerikkalaisille osallistumisestaan ​​skandaaliin.

Vain kolme päivää nauhan julkaisemisen jälkeen Nixon erosi presidenttinä. Päällikkö Haldeman vietti 18 kuukautta vankilassa.


Kun ehdokas teki salaliiton ulkomaisen vallan kanssa voittaakseen vaalit

Kesti vuosikymmeniä selvittääkseen Nixonin sabotaasin Vietnamin rauhanneuvotteluissa. Nyt koko tarina voidaan kertoa.

Kirjailija John A. Farrell Richard Nixon: Elämä.

Richard Nixonin puhelut tulivat säännöllisesti vuoden 1968 kampanjan aikana. Ja H. R. Haldeman teki huolellisia muistiinpanoja ja merkitsi ylös ehdokkaalta saamansa ohjeet.

Joskus Nixonin täytyi puhaltaa höyryä: vaadittiin toimittajaa Washington Post tai The New York Times hänet on kielletty kampanjalentokoneestaan ​​loukkaavan tarinan kirjoittamisesta. ("Ajat ja Lähettää pois päältä ”, Haldeman nauhoitti. "Ajat ikuisesti. ”) Yksi tällainen puhelu tuli keskiyöllä Nixonin osakehuoneistosta Fifth Avenuella: Haldeman totesi velvollisesti, että toisen maailmansodan dokumenttielokuvan hämmentävä pisteet Voitto merellä, josta Nixon niin nautti, soitti taustalla äänitteellä.

Muut puhelut olivat täynnä juonittelua. Yhdessä kirjottelusarjassa Haldeman raportoi Henry Kissingerin halukkuudesta ilmoittaa Yhdysvaltain diplomaattikollegoilleen ja pitää Nixon ajan tasalla presidentti Lyndon Johnsonin raivoista, yhdennentoista tunnin pyrkimyksistä lopettaa Vietnamin sota.

Haldeman, 42, oli Nixonin kampanjan esikuntapäällikkö, omistautunut poliittinen adjutantti 1950 -luvulta lähtien. Lokakuun lopussa 1968 kaksi miestä keskustelivat niin kutsutusta ”Chennault -tapauksesta”. Nixon antoi Haldemanille käskyn: Etsi tapoja sabotoida Johnsonin suunnitelmia järjestää tuottavia rauhanneuvotteluja niin, että turhautunut amerikkalainen äänestäjä kääntyy republikaanien puoleen ainoana toivona sodan lopettamiseksi.

Gambit toimi, ja Chennault -tapaus, joka on nimetty Anna Chennaultin, republikaanien doyennen ja varainkeruun kautta, josta tuli Nixonin takakanava Etelä -Vietnamin hallitukselle, viipyi diplomaattisena ja poliittisena kokonaisuutena vuosikymmeniä myöhemmin.

Johnson ja hänen avustajansa epäilivät tuota petosta tuolloin, sillä amerikkalaiset salakuuntelivat Etelä -Vietnamin liittolaisiaan - ("Odota", Anna kuuli kertovan Etelä -Vietnamin suurlähettiläälle Washingtonissa. "Voitamme") - mutta epäröi paljasta se, koska heillä ei ollut näyttöä siitä, että Nixon olisi henkilökohtaisesti ohjannut tai hyväksynyt hänen tekonsa. Historioitsijat etsivät arkistosta todisteita siitä, että Chennault noudatti tulevan presidentin ohjeita, ilman paljon onnea. Nixon kiisti päättäväisesti osallisuutensa kuolemaansa asti, kun taas hänen asianajajansa torjuivat pyrkimykset saada ennätyksiä vuoden 1968 kampanjasta.

Vasta vuoden 2007 jälkeen, kun Nixonin presidentin kirjasto avasi lopulta Haldemanin muistiinpanot yleisölle, törmäsin tupakoivaan aseeseen tutkiessani Nixonin elämäkertaani: neljä sivua muistiinpanoja hänen siveltimellä raivottiin myöhään lokakuun iltana vuonna 1968. "! Anna Anna Chennault työskennellä SVN: n parissa", Haldeman kirjoitti, kun Nixon haukkui käskyjä puhelimeen. He olivat mukana "apina -avaimessa" Johnsonin vaaliaaton aloitteessa, Nixon sanoi. Ja se toimi.

Seuraava Chennault-tapauksen kuvaus on ajantasaisin ja paljastavin paljastus Nixonin juonittelusta-tuntien arkistotutkimuksen, avoimien tietuepyyntöjen ja pienen tuurin tuloksena. Tämän kyynisen liikkeen dokumentointi on tärkeää historian vuoksi, mutta se tosiasia, että Nixonin salaisuuden paljastuminen kesti lähes 50 vuotta, tarjoaa myös tärkeitä oppeja tälle päivälle. Se osoittaa, kuinka vaikeaa on löytää lopullisia todisteita yhteistyöstä vieraan vallan kanssa, kun virkamiehet ovat päättäneet salata totuuden. Se havainnollistaa, miksi presidentti voi epäröidä kutsua vastustajan poliittisen puolueen ehdokkaan tällaista väärinkäyttöä. Ja se osoittaa, kuinka pitkälle kunnianhimoinen poliitikko aikoo pyrkiä vallasta - jopa oman maansa etujen kustannuksella.

Kun tutkijat ryntävät ymmärtämään, mitä presidentti Donald Trump tiesi Venäjän yrityksistä sekaantua vuoden 2016 vaaleihin ja kun hän tiesi sen, Chennault -asia - ja miten Nixon selviytyi - on yhtä ajankohtainen kuin koskaan.

Nixon oli erityisen huolestunut yöllä 22. lokakuuta 1968. Hän oli osallistunut syksykampanjaan valtavaan johtoon varapresidentti Hubert Humphreyä vastaan, mutta äänestykset kavenivat, kun työväenluokan demokraatit palasivat puolueeseensa ja Johnsonin pyrkimykset rauhan luomiseen tekivät uutisia. Nixon uskoi voittavansa, ellei suuri tapahtuma palauta poliittista topografiaa. Hän tiesi, että Johnsonkin tiesi sen.

Kuten myös Neuvostoliitto. Kremlin johtajat eivät ole koskaan pitäneet kovin punaisesta syönnistä, antikommunistisesta Nixonista. Jotta he eivät pääsisi ovaalitoimistosta ja auttaisivat Humphreyä tulemaan presidentiksi, he sekoittivat Yhdysvaltain presidentinvaalikampanjaan - painostivat Pohjois -Vietnamin asiakkaitaan hyväksymään tulitauon ja käymään rakentavia neuvotteluja sodan lopettamiseksi.

Haldemanin muistiinpanojen mukaan Kissinger varoitti Nixonin kampanjaa syyskuun lopussa ja jälleen lokakuun alussa, että jotain oli pielessä. Johnson oli valmis lopettamaan Yhdysvaltojen pommitukset pohjoisessa, ja kun neuvostot painostivat Hanoia täyttämään tietyt amerikkalaiset olosuhteet, kertoimet eivät koskaan olleet paremmat konfliktin varhaiselle ratkaisemiselle, joka oli vaatinut jo 30000 amerikkalaista henkeä ja repinyt Amerikan .

Nixonilla ei ollut vaikutusvaltaa Moskovassa tai Hanoissa. Mutta hän ei ollut täysin altis tapahtumille. Hänellä oli tuo putki Saigoniin, missä Etelä -Vietnamin presidentti Nguyen Van Thieu ja hänen kumppaninsa pelkäsivät LBJ: n myyvän niitä. Jos Thieu vetäisi jalkojaan ja pysäyttäisi ehdotetut rauhanneuvottelut, Nixon voisi kuvata Johnsonin epäonnistuneen rauhanaloitteen epätoivoisena poliittisena temppuna. Mutta tehdäkseen sen Nixonin oli saatava sana Thieulle ja kehotettava häntä pysymään lujana.

Nixonin pääkanava oli Chennault, kiinalais-amerikkalainen leski Claire Chennault, amerikkalainen lentäjä, joka johti "Lentävien tiikereiden" laivueita taisteluun Kiinan puolesta japanilaisia ​​hyökkääjiä vastaan ​​toisen maailmansodan aikana. Hänellä oli monia ystäviä Etelä-Vietnamin palatseissa, nationalistisessa Kiinassa ja muissa Aasian reunan länsimaissa.

Nixon käski myös Haldemanin pyytää Rose Mary Woodsia, ehdokkaan omistautunutta sihteeriä ottamaan yhteyttä toiseen kansallismielisen ”Kiinan lobban” jäseneen-liikemies Louis Kungiin-ja painostamaan häntä myös Thieua. Hänen piti saada Kung "menemään SVN: ään - sano hänelle, että pidä kiinni", Nixon käski Haldemania.

Anna Chennault (vasemmalla) istuu republikaanien presidenttiehdokkaan John Connallyn kanssa juuri ennen kuin Connally puhui vuonna 1979. National Republican Heritage Groups Councilissa Washingtonissa. AP -valokuvat

Nixonin kampanjan sabotaasi Johnsonin rauhanprosessiin onnistui. Yhdeksän päivää myöhemmin Thieun päätös boikotoida neuvotteluja oli otsikoitu The New York Times ja muut yhdysvaltalaiset sanomalehdet muistuttavat amerikkalaisia ​​äänestäjiä heidän pitkäaikaisesta epäluottamuksestaan ​​pyörämyyjää LBJ: tä kohtaan ja hänen "uskottavuuskuilustaan" Vietnamia kohtaan. Humphreyn vauhti hiipui.

LBJ oli raivoissaan. Hänen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Walt Rostow kehotti häntä paljastamaan Nixonin petoksen. Humphreyn avustajat kehottivat pomoaan paljastamaan jakson ja häpeämään republikaanien vihollisensa. Mutta Johnson ja Humphrey pahastuivat. Heillä ei ollut todisteita siitä, että Nixon olisi henkilökohtaisesti ohjannut hänen tekojaan.

Ja niin Nixon voitti vuoden 1968 vaalit ja johti Amerikan edelleen verilöylyihin Kaakkois -Aasiassa. Seuraavina vuosina monet Chennault -tapauksen osat paljastettiin, mutta Nixon jäi kiinni kieltäytymisestään osallistumisesta järjestelmään. Todisteiden puute Nixonin suorasta osallistumisesta pysäytti historioitsijat ja tarjosi uskollisilleen alustan puolustaa häntä. Mutta ei enää. Haldemanin muistiinpanot ovat kauan etsitty todiste siitä, että Nixon on henkilökohtaisesti puuttunut Johnsonin pyrkimyksiin lopettaa sota. Nyt on mahdollista rekonstruoida lokakuun ja marraskuun 1968 tapahtumat väistämättömällä johtopäätöksellä, jonka mukaan Nixonin käyttäytyminen oli harhaanjohtavaa, traagista ja vaaratilanteiden vuoksi epäilemättä tuomittavampaa kuin hänen toimintansa Watergate -skandaalissa.

Kuinka Haldemanin muistiinpanot pääsivät julkisen tarkastelun ulkopuolelle lähes 50 vuoden ajan? Kun Nixon astui virkaansa tammikuussa 1969, Haldeman palkittiin hänen vuosikymmenien palveluksestaan ​​Valkoisen talon henkilöstöpäällikön työllä. Hän rakensi keskitetyn organisaation, joka on monilta osin edelleen suosituin malli nykyään. Ei yksityiskohtia - päivittäistavarakaupan listat presidentin lomamökille Key Biscayne, Florida, puutarhureiden palkat Länsi -Valkoisessa talossa San Clementessa, Kaliforniassa, wc -paperin tarjonta Camp Davidissa - oli hänen harkintansa ulkopuolella. Koko Nixonin presidenttikauden ajan hän vietti tuntikausia soikeassa toimistossa ja kirjoitti presidentin ohjeet suurista ja pienistä asioista.

Keväällä 1972, lähellä Nixonin ensimmäistä toimikautta, Haldeman määräsi Valkoisen talon arkistointijärjestelmän uudelleenjärjestelyn. Hänen avustajansa valitsivat arkaluontoisimmat asiakirjat Valkoisen talon keskustiedostoista ja sijoittivat ne ryhmään, jota kutsuttiin Valkoisen talon erikoistiedostoiksi. Erikoistiedostot olivat kuin suurimpia hittejä kokoelma Nixonin hallinnon salaisuuksia.

Kun Nixon erosi vuonna 1974, hänen seuraajansa Gerald Fordin avustajat varoittivat presidenttiä, kongressia ja Watergaten syyttäjiä siitä, että kuorma -auto Nixonin papereita lähetettiin San Clementeen. Ford pysäytti prosessin (raivostuttaa maanpaossa olevaa ex-presidenttiä) ja kongressi antoi erityislainsäädännön, joka käytännössä takavarikoi asiakirjat ja kuuluisat Valkoisen talon nauhat.

Kaikki aiemmat toimitusjohtajat olivat säilyttäneet paperiensa hallinnan - ja sitten päättivät testamentata ne perillisille, myydä ne tai säilyttää ne presidentin kirjastossa. Nixonilla oli hyvät perusteet vastustaa hallituksen nauhoituksia ja papereita - erityisesti henkilökohtaisia ​​tai puhtaasti poliittisia. Hän meni oikeuteen, ja hänen oikeudellinen tiiminsä voitti voiton toisensa jälkeen. Yhden suotuisan päätöksen jälkeen avustaja Monica Crowley kertoi myöhemmin, että riemuissaan entinen presidentti istui pianon ääreen ja koputti ”Happy Days Are Here Again”.

Nixon raivostui hyvästä syystä perinnöstään. Kuolemaansa mennessä, vuonna 1994, hän oli onnistunut säilyttämään kaikki muutamaa lukuun ottamatta Valkoisen talon nauhojen rullat ja kymmeniä tuhansia arkaluonteisia asiakirjoja historioitsijoilta ja elämäkerralta. Nauhat alkoivat valua vuonna 1996, vaikka noin 700 keskustelua 3600 tunnista käsitellään edelleen. Suurin osa arkaluonteisista erityisasiakirjoista avattiin tutkijoille vuonna 1987, lukuun ottamatta kahta tietueiden segmenttiä, jotka luokiteltiin "palautetuiksi" Nixonille tai "kiistettyjä" entisen presidentin mukaan henkilökohtaista tai poliittista materiaalia sisältäväksi.

Nauhojen ja paperien säilyttäminen, säilyttäminen ja käsittely maksaa kuitenkin paljon rahaa, mikä on johtanut siihen, että eri yksityiset presidentin säätiöt ovat päässeet sopimuksiin kansallisarkiston kanssa kustannusten vähentämiseksi. Tuloksena on, että nykyiset presidentin kirjastot ovat kimeerejä, joissa on lahjoittajien rahoittamia, hagiografisia museosaleja yleisölle vaeltamaan ja ilmastollisesti hallittuja arkistoja, joita hallinnoivat liittovaltion arkistoijat. Ja niin kaikkien näiden vuosien oikeudellisten taistelujen jälkeen yksityisesti rahoitettu Richard Nixon -säätiö luovutti lopulta "palautetut" ja "riitautetut" erityistiedostot hallitukselle. Ne avattiin tutkijoille vuodesta 2007. Ne sisältävät Bob Haldemanin poliittisia tiedostoja - mistä löysin hänen muistiinpanonsa vuoden 1968 kampanjasta.

Alkuperä huomioon ottaen kaksoskokoelmat ovat herättäneet yllättävän vähän huomiota. Tiedostojen selaaminen on työlästä, sillä on paljon triviaa - kuten Nixonin henkilöstön muistutuksia sihteerien noutamaan kuivapesu - mutta ne sisältävät myös jalokiviä, kuten Nixonin tapaamiskirjoja, poliittisia strategiamuistioita ja Haldeman -tiedostoja, joihin hän tallensi muistiinpanoja pomonsa hämmästyttävästä paluusta vuonna 1968 ja vuoden 1962 Kalifornian kuvernöörikilpailusta, joka päättyi Nixonin kuuluisaan "viimeiseen lehdistötilaisuuteen", jossa hän kertoi toimittajille "sinulla ei ole enää Nixonia potkia."

Vuoden 1962 kansiot sisältävät muistiinpanoja strategisesta kokouksesta, jossa Nixon, Haldeman ja muut huippuneuvojat keskustelevat tarpeesta saada kilpailevat ehdokkaat "häikäistyä ja hyödyntää". Kauan ennen Watergatea Nixon oli kiehtonut tällaisesta salaperäisyydestä - toisesta Nixonin kirjaston tiedostosta löysin muistutussivun, jonka hän oli kirjoittanut itselleen ensimmäisessä kongressikampanjassaan demokraattista vakiintunutta Jerry Voorhisia vastaan ​​vuonna 1946. ”Perusta… vakoojia V. leirillä ”, hän oli kirjoittanut.

Haldeman tunnetaan Nixonin alter egona korkeimmin arvostetussa Valkoisen talon avustajana, joka joutuu vankilaan Watergate-aikakauden rikoksistaan ​​osallistumisesta "tupakointipistooliin", joka syytti Nixonia, ja huolellisista "Haldeman-päiväkirjoista", jotka julkaistiin parhaana. -myyntikirja vuonna 1994. Ennen kuin Nixonin Valkoisen talon nauhoitusjärjestelmä asennettiin vuoden 1971 alussa, Haldemanin muistiinpanot ja päiväkirjamerkinnät muodostivat parhaan ja rehellisimmän ennätyksen sen sisäisistä laskelmista. Hänen muistiinpanonsa vuoden 1968 kampanjasta ovat yhtä tärkeitä.

Kun Nixonin ”eteläinen strategia” uhkasi purkaa republikaanien kansalliskongressia Miamissa ja eteläisen edustajat halusivat vaihtaa konservatiivisempaan Ronald Reaganiin, Haldeman kirjoitti, kuinka Nixon lähetti kampanjapäällikkönsä John Mitchellin rauhoittamaan Peter O'Donnellia, Texasin osavaltion republikaanien puheenjohtaja ja viesti "jäähdyttää eteläiset". Heidän pitäisi tietää, Nixon sanoi, että juoksukaverin valinnassa hän ei "rampaisi ketään kurkkuun". Heidän pitäisi myös tietää, että Nixon "tuo rauhan" kansalaisoikeuksiin ja "lomauttaa neekeripuolista paskaa"-selkein lupaus, jonka löysin ehdokkaalta, joka halusi peitellä kantansa segregaatioon eufemistisessa puheessa painostavista liberaaleista byrokraateista ja oikeuden määräämän linja-auton hulluutta.

Haldeman pani myös merkille Nixonin pohdinnat siitä, miten parhaiten käsitellä Alabaman kuvernöörin George Wallacen kolmannen osapuolen ehdokkuutta. "RN: llä on emotionaalinen pääsy alempaan keskiluokan valkoiseen - ei ole reilua [kutsua heitä] rasistiseksi - mutta se koski rikollisuutta ja väkivaltaa, lakia ja järjestystä", Haldeman totesi. Roomalaiskatoliset vähemmistöt - "irlantilaiset, italialaiset, puolalaiset, meksiläiset" - "pelkäsivät neekereitä", ja heidät tulisi kohdistaa kokouksen jälkeen. "Tarvitaan vahvempi N -asema tässä toiminnassa - täytyy tehdä jotain", Nixon sanoi. "Täytyy kuivata Wallacen äänestys."

Watergatesta on myös varhaisia ​​vihjeitä - Nixon käski Haldemanin vuotamaan sanan ystävälliselle toimittajalle, että Humphrey ja hänen kampanjapäällikkönsä Lawrence O'Brien olivat mahdollisesti kiusallisia siteitä eksentriseen puolustusurakoitsijaan, miljardööri Howard Hughesiin. "Opit - korvaamaton lähde", Nixon kertoi Haldemanille. "HH -poika on ollut H Hughesin palkanlaskennassa, ja amp O'Brien rahoittaa H Hughes."

Vuonna 1960 John Kennedyn kampanja oli hyödyntänyt tehokkaasti uutisia Hughesin lainasta Nixon-perheelle ja herättänyt kysymyksiä Nixonia vuosia kiusanutta vaikutusvaltaa. Hänen Valkoisen talon asiakirjat osoittavat, että hänen pakkomielle O'Brien-Hughes-suhteesta ei koskaan vähentynyt. Vuonna 1972 O’Brienin toimistosta demokraattisessa kansalliskomiteassa tuli Watergaten murtovarkaiden kohde.

Kivat palat. Mutta todelliset, uraauurtavat muistiinpanot koskevat Chennault -tapausta.

On hyödyllistä tarkistaa kuinka paljon Nixon pelkäsi Chennault -tapauksen paljastamisesta syksyllä 1968. Hän valehteli alusta alkaen Johnsonille - joka yritti pitää Nixonin, Humphreyn ja Thieun rauhanjunassa. "Haluaisin ei milloinkaan tee mitä tahansa rohkaistaksesi ... Saigon olla tulematta pöytään ”, Nixon kertoi LBJ: lle keskustelussa, joka tallennettiin Johnsonin Valkoisen talon nauhoitusjärjestelmällä.

Kieltäminen jatkui vuosien varrella. Ystävälleen ja elämäkerralleen Jonathan Aitkenille Nixon hylkäsi ”Chennault -kanan” ja vaati, ettei hän ollut osallistunut mihinkään tällaiseen juoniin. Muistiossaan RN, Nixon ei koskaan maininnut Chennaultia. David Frostille Nixon oli vuoden 1977 televisiohaastatteluissaan kategorinen. "En tehnyt mitään niiden alittamiseksi", hän sanoi rauhanneuvotteluista. "Mitä tulee Madame Chennaultiin tai mihinkään muihin ihmisiin. … En valtuuttanut heitä enkä tiennyt mitään yhteyksiä etelä -vietnamilaisiin silloin, kehottaen heitä olemaan tekemättä. … Koska en olisi voinut tehdä sitä omantunnolla. ”

Entisellä presidentillä oli hyvä syy erota. Nixonin toimet rauhanneuvottelujen sabotoimiseksi olivat Kissingerin myöhemmin sanomalla ”erittäin sopimatonta, jos totta”, ja näennäisesti rikkoneet lakia, joka kieltää yksityishenkilöitä yrittämästä ”kukistaa Yhdysvaltojen toimenpiteitä” tai muutoin sekaantua sen toimintaan diplomatia. Kuten Yhdysvaltain koodi lukee:

Jokainen Yhdysvaltain kansalainen, missä hän tahansa onkin, joka ilman Yhdysvaltojen valtuuksia aloittaa suoraan tai epäsuorasti kirjeenvaihtoa tai seurustelua minkä tahansa ulkomaisen hallituksen tai sen virkamiehen tai edustajan kanssa tarkoituksenaan vaikuttaa toimenpiteisiin tai minkä tahansa ulkomaisen hallituksen tai virkamiehen tai sen edustajan käytöksestä Yhdysvaltojen kanssa käytävissä kiistoissa tai kiistoissa tai Yhdysvaltojen toimenpiteiden voittamisesta rangaistaan ​​tällä osastolla tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi, tai molemmat.

Vaikka Logan -laki on harvoin työskennellyt vuosien varrella, perustajat hyväksyivät juuri tällaisen tilanteen. Se on nimetty George Loganin mukaan, joka kävi yksityisiä neuvotteluja Ranskan hallituksen kanssa presidentti John Adamsin hallinnon aikana. Logan, poliittisen opposition jäsen, käytti tunnettuutta voittaakseen Yhdysvaltain senaatin vaalit.

Kun vaalipäivä oli tullut ja mennyt, Chennaultin toimista - Valkoisesta talosta, FBI: stä, Etelä -Vietnamista, Nixonin ja Humphreyn kampanjoista - oli aivan liian paljon tietoisia intressejä skandaalin peittämiseksi.

Yhdysvaltain presidentti Lyndon B. Johnson (oikealla) ja Henry A. Kissinger tapaavat Valkoisessa talossa joulukuussa 1968, samalla viikolla valittu presidentti Richard Nixon ilmoitti Kissingerin nimittämisestä hänen avustajansa kansallisen turvallisuuden asioissa. | AP Valokuva

Toimittajat Drew Pearson, Tom Ottenad, Theodore White, Jules Witcover ja Seymour Hersh edistivät tarinaa vähitellen vuosien varrella. Samoin tekivät kirjoittamisen Johnsonin hallinnon virkamiehet, kuten Clark Clifford ja William Bundy ja Virginian yliopiston tutkija Ken Hughes, vuoden 2014 kirjassa, Jahtaa varjoja. Anna Chennault kirjoitti muistion, jossa paljastettiin joitain yksityiskohtia, samoin kuin Bui Diem, Etelä -Vietnamin suurlähettiläs Yhdysvalloissa tuolloin.

Suurin tauko tuli, kun Lyndon Johnsonin presidentin kirjaston luottamushenkilöt päättivät sivuuttaa Rostowin ohjeet ja julkistaa nauhat ja tiedostot, jotka LBJ oli halunnut sulkea. Niin kutsutun X-kirjekuoren avaaminen vuonna 1994, joka sisälsi raportteja FBI: n valvonnasta Chennaultissa, ja Johnsonin nauhojen julkaiseminen vuonna 2008 vaalikaudesta 1968 aiheutti sensaation. Viime aikoina Nixonin presidentin kirjasto, joka täytti avoimet tietuepyynnöt, jotka minä ja muut tutkijat olimme esittäneet, julkaisi suullisen historian ja kaksi pitkää kirjallista raporttia Nixonin Valkoisen talon avustajalta Tom Hustonilta, jonka Haldeman oli antanut tehtäväksi kerätä todisteita jaksosta. mahdollista käyttöä Johnsonia vastaan.

Huston varoitti Haldemania 25. helmikuuta 1970 päivätyssä muistiossa, joka oli liitetty 11-sivuiseen raporttiin: ”Tapauksen todisteet eivät kumoa käsitystä siitä, että olimme jotenkin osallisina Chennault-suhteessa ja että näiden tietojen julkaiseminen olisi kaikkein kiusallista presidentti Johnsonille, se ei myöskään auttaisi meitä. ”

Jäljelle jäi, kun aloitin Nixonin elämäkerran työstämisen vuonna 2011, yksi, viimeinen ja vaikeasti ymmärrettävä - ja tärkein - palapelin pala: todiste Nixonin suorasta osallisuudesta. "Palautetut" Valkoisen talon erikoistiedostot todistavat tämän.

Palapeli alkaa Annasta, Kiinassa syntynyt emäntä, Nixon-kampanjan varainkeräys ja Kiinan aula. Jotkut kutsuivat häntä Pieneksi kukkaksi, toiset Lohikäärme -rouvaksi. Hän asui sviitissä Watergaten kerrostalossa, ja häntä saattoi ympäri kaupunkia ovela Thomas "Tommy the Cork" Corcoran, joka oli palvellut Franklin Rooseveltin aivoluottamuksessa. Chennault oli konservatiivisen Kiinan edun jäsen, joka edusti kansallismielisten kiinalaisten etuja mantereen kommunisteja vastaan, ja hän oli republikaanien piireissä, ja sillä oli virallinen rooli naisten järjestämisessä Nixonin kampanjassa.

Vaikka he erosivat yksityiskohdista, Chennault ja Bui Diem ovat yhtä mieltä siitä, että joskus vuoden 1968 alussa tai puolivälissä he tapasivat salaa Nixonin ja Mitchellin kanssa New Yorkissa, ja Nixon teki Etelä-Vietnamin suurlähettiläälle selväksi, että Chennault voisi puhua ehdokkaan puolesta .

Haldemanin asiakirjat osoittavat, kuinka Chennault oli marraskuun vaaleja edeltävinä viikkoina jatkuvasti yhteydessä Nixonin kampanjaan. Yksi kampanjaneuvoja yksin —Nixonin ja Mitchellin asianajajakumppani Thomas Evans - tallensi kahdeksan yhteyttä Chennaultin kanssa 30. syyskuuta - 31. lokakuuta, mukaan lukien lounaskokous 25. lokakuuta. Samaan aikaan FBI seurasi hänen puheluitaan ja vierailuja Etelä -Vietnamin suurlähetystössä.

"Mitä kauemmin tilanne jatkuu, sitä enemmän meitä suositaan", suurlähettiläs Diem raportoi Saigonille. "Olen edelleen yhteydessä Nixonin seurueeseen."

Samaan aikaan Nixonin kampanjassa oli myrskyjä työn alla Johnsonin hallinnossa ja sen diplomaattisissa riveissä. Mitchell oli ilmoittanut kampanjalle, että Kissinger oli "täysin saatavilla", Haldeman totesi, mutta koska hän oli "herkässä" asemassa Johnsonin ja New Yorkin kuvernööri Nelson Rockefellerin ulkopoliittisena neuvonantajana, hän ei halunnut uutisten julkistamista. Viikkoa myöhemmin entinen CIA: n johtaja John McCone ja Kissinger (juuri palannut vierailulta amerikkalaisten rauhanneuvottelijoiden kanssa Pariisissa) ilmoittivat Nixonille mahdollisesta läpimurrosta. Kissinger kertoi Mitchellille, että oli ”parempi kuin jopa” mahdollisuus, että Johnson pysäyttäisi Pohjois -Vietnamin ilmapommituksen lokakuun puoliväliin mennessä. Harvardin professori hyödynsi tietojaan päästäkseen Nixoniin. "K: t Todella huolissaan liikkeistä J [ohnson] ottaa ja odottaa joitakin ennen vaaleja ”, Haldeman totesi.

Nixon muisti hyvin vuoden 1966 puolivälin kampanjan, kun Johnson oli lentänyt Manilaan vaalien aattona konferenssiin Aasian johtajien kanssa ja ilmoittanut uudesta rauhansuunnitelmasta äänestäjien heilauttamiseksi. Nyt, Nixon pelkäsi, Johnson oli jälleen siinä. Amerikkalaisten turhautuminen sodankäyntiin oli yksi republikaanien kampanjan tärkeimmistä eduista: Uutiset rauhasta voivat heikentää äänestäjien muutoksenhimoa. Nixon oli suostunut tukemaan Johnsonin neuvottelustrategiaa, joka asetti erilaisia ​​ehtoja, jotka Pohjois -Vietnamin täytyi täyttää. Nyt hän epäili, että Johnson ylitti hänet ja myi maan.

"RN thnks yritys LBJ saada tauon ennen vaaleja", Haldeman kirjoitti. "Yrittäminen rakentaa ideasotaa on lopussa."

Haldeman kertoo muistiinpanoissaan 19. lokakuuta Nixon -kampanjan takaoven yhteyksistä etelä Vietnamiin. Mitchell oli välittänyt Nixonille, että Thieu tunsi LBJ: ltä valtavaa painetta ja että etelä -vietnamilaiset halusivat republikaanien siirtyvän Saigonin puolelle ja päättämään, mikä olisi "quid pro quo" heidän yhteistyölleen. "He aikovat kestää kauan kuin mahdollista", Haldeman kirjoitti.

Kolme päivää myöhemmin Nixonin pitkäaikainen ystävä ja neuvonantaja Bryce Harlow kertoi Johnsonin Valkoisen talon lähteestä, että pommi -isku on pysähtymässä ja että se ilmoitetaan lupaavista rauhanneuvotteluista uutisena osana Humphreyn mahdollisuuksia. Harlow'n raportti ja merkit Humphreyn nopeasti paranevasta asemasta äänestyksissä saivat Nixonin soittamaan illalla Haldemanille. Hänen muistiinpanonsa päättävät kaikki kysymykset Nixonin henkilökohtaisesta osallistumisesta rauhanneuvottelujen saalistamiseen.

“! Anna Anna Chennaultin työskennellä SVN: n parissa ”, Haldeman kirjoitti. Alempana, odottaen poliittista nousua Humphreylle, Haldeman kertoi Nixonilta kysyvän: ”Onko muuta keinoa apinan vääntämiseen? Mitä tahansa RN voi tehdä ”, samoin kuin Nixonin käsky, jonka mukaan Woods kutsuu vanhaa ystäväänsä Kungia Kiinan aulasta ja saa hänet” jatkamaan SVN: ää ”. Nixon itse otti yhteyttä kansallismielisen Kiinan presidenttiin Chiang Kai-shekiin ja ilmoitti hänelle, että Kung välittää tärkeän henkilökohtaisen viestin häneltä.

Nixonin mieli pyöri. Hän käski Haldemania ottamaan yhteyttä ehdokkaan hyvän ystävän Charles “Bebe” Rebozoon ja kertomaan hänelle, että Nixon oli ”hullun helvetin”. Rebozon piti soittaa senaattorille George Smathersille, demokraatille Floridasta, ja "olla Smathers uhkaamassa J [ohnsonia]", että "N räjäyttää hänet ... VN: n suuressa puheessa", jos presidentti käyttää pommitusten pysäytystä Humphreyn auttamiseksi. Ja lopuksi Nixon käski Haldemania, että hänen varapresidenttiehdokkaansa, Marylandin kuvernööri Spiro Agnew tapasi CIA: n johtajan Richard Helmsin rauhanneuvotteluista. Helmsin toive säilyttää asemansa Nixonin hallituksessa riippui hänen yhteistyöstään, Agnew sanoi. "Kerro hänelle, että haluamme totuuden - tai hän ei ole saanut työtä", Nixon sanoi.

Toinen viesti saapui Saigonista 31. lokakuuta, sinä päivänä, kun Johnson ilmoitti kansallisesti televisioidussa puheessaan pommitusten pysäyttämisestä. Johnson oli kutsunut Yhdysvaltain Vietnamin komentajan kenraali Creighton Abramsin takaisin Washingtoniin ja saanut kenraalin henkilökohtaisen tuen suunnitelmaan. Chennault esitti toisen raportin. "D. Lady sanoo, että Abrams huusi kuin juuttunut sika ”, Haldeman kirjoitti.

Koko ajan Nixon ja hänen avustajansa pitivät Johnsonin tekoja presidentin raakana temppuna auttaa Humphreyä. "He myyvät SVN: n - jätä uusi ylläpitäjä hdle tekemään kommunistinen Aasia", Nixon kertoi Haldemanille. Heillä ei ollut pääsyä tai uskoa niihin tietoihin, jotka Neuvostoliitto toimitti Valkoiselle talolle.

Mutta Johnsonin presidentin kirjaston asiakirjat osoittavat, että LBJ ja hänen neuvonantajansa uskoivat, että heillä oli elinkelpoinen mahdollisuus lopettaa sota.

"Kollegani ja minä ajattelemme - ja meillä on siihen perusteita - että USA: n täydellinen pommitusten ja muiden sotatoimien lopettaminen… voisi edistää läpimurtoa", Neuvostoliiton pääministeri Aleksei Kosygin kirjoitti Johnsonille.

"Venäläiset yrittävät ilmeisesti kovasti päästä eroon tästä - ja kiirettä", Rostow sanoi presidentille 22. lokakuuta.

Ja keskiyön jälkeen, 28. lokakuuta, jätettyään illalliskokouksen Valkoisessa talossa Johnsonin kanssa ja viimeisen myöhäisillan istunnon Neuvostoliiton suurlähettilään Anatoly Dobryninin kanssa, Rostow kirjoitti sydämellisen kirjeen presidentille.

”Tässä huoneessa oli tänä iltana illallisella neljä ihmistä, paitsi sinä, joka olet asunut Vietnamissa kaikesta tuskastaan ​​tammikuusta 1961 lähtien: [ulkoministeri Dean] Rusk, [kenraali Maxwell] Taylor, [kenraali Earle] Wheeler ja itse. Me kaikki tiedämme, että kaikesta epävarmuudesta huolimatta meillä on paras tarjous, jonka voimme nyt saada - huomattavasti parempi kuin mitä luulimme voivamme saada vuoden 1961 jälkeen ”, Rostow kirjoitti. - Jos menemme eteenpäin, tiedämme, että se voi olla vaikeaa. Mutta sotilaallisella ja poliittisella päättäväisyydellä uskomme, että voimme saada sen kiinni. Kukaan meistä ei tietäisi, miten viivytys voidaan perustella. ”

Presidentti Johnson päätti ottaa riskin. Ärsyyntyneenä hän huomasi (pankkiiri Alexander Sachsin välityksellä, joka lounasi Rostowin veljen Eugene'n kanssa ja välitti Wall Streetin sisäpiiriläisten uusimman saaliin), että Nixon -kampanja oli liitossa Saigonin kanssa ja rikkoi rauhansuunnitelman. Johnson määräsi hallituksen valvomaan Chennaultia, Etelä -Vietnamin suurlähetystöä Washingtonissa ja Thieun toimistoja Saigonissa, ja hänen ärsytyksensä muuttui vihaiseksi.

Lokakuun 30. päivänä presidentti mutisi pimeästi Chennaultin toiminnasta Georgian demokraatin senaattorin Richard Russellin kanssa. Seuraavana päivänä Johnson ilmoitti pommitusten lopettamisesta. Sinä yönä hän oli vieressään ja raivostui Nixonin teoista puhelimessa senaatin republikaanijohtajalle Illinoisin senaattorille Edward Dirksenille. "Se on halveksittavaa. … Voisimme lopettaa tappamisen siellä ”, Johnson vaati. "Mutta he ovat saaneet tämän… uuden kaavan sinne - nimittäin odota Nixonia. Ja he tappavat neljä tai viisisataa joka päivä odottaessaan Nixonia. "

FBI -valvonta seurasi Pikku Kukan toimintaa. "Anna Chennault otti yhteyttä Vietnamin suurlähettilään Bui Diemiin", eräässä raportissa todettiin, "ja kertoi hänelle, että hän oli saanut viestin pomolta ... jonka hänen pomo halusi hänen antavan henkilökohtaisesti suurlähettiläälle. Hän sanoi, että viesti oli… ’Odota. Me aiomme voittaa. … Pyydä pomoa pitämään kiinni. ”

Kun tällaiset transkriptiot olivat kädessä, Johnson syytti Nixonia rauhanomaisuuden kuristamisesta. Hän hyökkäsi Dirkseniin.

"Luen heidän kättään, Everett", Johnson sanoi vanhalle ystävälleen. "Tämä on maanpetos."

"Tiedän", Dirksen sanoi surullisesti.

Dirksen kertoi keskustelusta Harlow'lle, joka välitti sen ytimen Haldemanille. "LBJ kutsui Dirkseniksi - sanoo tietävänsä, että Repubit D. Ladyin välityksellä pitävät SVN: n nykyisessä asemassaan, jos tämä osoittautuu todeksi - ja jatkuu - hän menee kansakuntaan ja ampui räjähdyksiä Reps & amp RN. Dirksen on hyvin huolestunut ”, Haldeman kirjoitti.

Nixonin neuvo Haldemanille oli koota kongressin republikaanit demokraatteja vastaan ​​ja ”potkia heitä kovasti… [sanomalla], että tämä on poliittinen temppu”, joka voi ”vaarantaa Amin hengen ilman paluuta”.

Vaalit olivat nyt vain päivän päässä. Maanantaina 4. marraskuuta Johnson piti neuvottelupuhelun Rostowin, ulkoministeri Dean Ruskin ja puolustusministeri Cliffordin kanssa päättääkseen, pitäisikö heidän julkistaa Nixonin petos. Mutta Johnsonilla ei ollut Haldemanin muistiinpanoja - tai muita "ehdottomia todisteita", kuten Clifford sanoi, Nixonin suorasta osallisuudesta. Ja Nixon oli kieltänyt kaiken puhelimessa presidentin kanssa 3. marraskuuta.

Rostow oli kehottanut Johnsonia "puhaltamaan pilli" ja "tuhoamaan" Nixonin, jos heikentäminen ei lopu. Mutta republikaanien kampanjan petoksen paljastaminen 5. marraskuuta pidettyjen vaalien aattona merkitsi Johnsonin hallinnon valvontaa sekä sodan aikaisesta liittolaisesta ja sisäpoliittinen oppositio. Seurauksena oleva skandaali saastuttaisi seuraavan puheenjohtajakauden ja saattaisi aiheuttaa kohtalokkaan tauon Etelä -Vietnamin kanssa, eikä Johnson eikä Humphrey olleet valmiita maksamaan tätä hintaa. Jopa Rostow myönsi, että silloin "ei ollut mitään vakavia todisteita siitä, että herra Nixon itse olisi mukana".

Johnson joutui samanlaiseen tilanteeseen kuin presidentti Barack Obama kesällä ja syksyllä 2016, kun Yhdysvaltain tiedustelupalvelut vahvistivat, että venäläiset olivat hakkeroineet ja julkaisseet demokraattisen puolueen sähköpostit tarkoituksenaan auttaa republikaania Donald Trumpia.

Ilman todisteita Trumpin tiedosta tai salaliitosta Obama näyttää tekevän saman päätöksen kuin Johnson teki vuonna 1968. Tällaisten hämmästyttävien väitteiden esittäminen vaalikaudella ilman yhteistyötä olisi itsessään kohtuutonta.

Nixon oli ottanut suuren riskin ja voittanut. Uutiset pommitusten pysäyttämisestä olivat poistaneet hänen johtonsa, mutta hänen kykynsä herättää epäilyksiä Johnsonista viimeisinä päivinä antoi hänelle mahdollisuuden selviytyä. Hän voitti kolminkertaisessa kilpailussa 43,2 prosentilla yleisön äänistä. Humphrey sai 42,7 prosenttia ja Wallace 13,5 prosenttia.

Nyt Nixon oli valittu presidentti ja jakoi vastuun sodan lopputuloksesta Johnsonin hallinnon kanssa. Johnsonin toimesta hän muutti sävellystään.

Vahvistavassa puhelussa Johnson kertoi Nixonille, että "läheisesi ihmiset ... rouva Chennault" kehottivat Thieua vetämään jalkojaan. Hän muistutti Nixonia tällaisen juonittelun hinnasta. Viive oli ”amerikkalaisten tappaminen joka päivä”, Johnson kertoi seuraajalleen.

Aivan yhtä huolestuttavaa oli Nixonin kannalta FBI: n johtajan J. Edgar Hooverin varoitus, joka heijastui Haldemanin muistiinpanoihin, että LBJ: llä oli toimiston napautus.

Niinpä Nixon muutti kurssiaan. Hän kehotti uutta välikappaletta, veteraani-amerikkalaista diplomaattia Robert Murphyä ilmoittamaan etelä Vietnamille, että heidän pitäisi tehdä yhteistyötä Johnsonin kanssa. He eivät saa katsoa, ​​Murphy kertoi Saigonille, että he estävät rauhan Nixonin käskystä.

Nixon (vasemmalla) kävelee avustajansa H.R.Haldemanin kanssa Valkoiseen taloon hallituksen kokoukseen joulukuussa 1969. | AP Valokuva

Chennault kärjistyi, kun vaalien ja Nixonin virkaanastujaisten välisinä viikkoina hänen roolistaan ​​tuli tieto lehdistölle, ja tulevan hallinnon miehet erosivat toisistaan.

Joulukuussa 1968 hän kirjoitti pitkän kirjeen Nixonille ja pyysi valittua presidenttiä tekemään hänestä erityisneuvojan Aasian asioissa, ja antoi sen Evansille käsin. Muutamaa viikkoa myöhemmin Woods, Nixonin henkilökohtainen sihteeri, kirjoitti siirtymävaiheen henkilöstöjohtaja Peter Flaniganin sanoen, että Chennaultin palkkaaminen olisi "katastrofi" ja että "mitä nopeammin voimme pitää hänet mahdollisimman kaukana hallinnosta, sitä parempi . ”

Chennault ei saanut työtä. Kului useita kuukausia, ja Nixonin neuvonantaja Harlow ilmoitti tyytymättömyydestään yksityisviestillä Haldemanille. "Näyttää siltä, ​​että lehdistö leikkaa hänet hänen väitetyistä toimistaan ​​Etelä -Vietnamin kampanjan aikana. Tietyt näkökohdat tässä ja sinä ja minä tiedän, että hän väittää, että kaikki, mitä hän teki, oli John Mitchellin ja muiden Nixonin avustajien täydellä tiedolla ”, Harlow kirjoitti. "Hän tuntee itsensä hylätyksi ... koska häntä kritisoidaan ankarasti toiminnasta, jonka hän väittää suorittaneen Nixonin kampanjaryhmän suorasta pyynnöstä."

Vuonna 1973 Chennaultin ystävä Tommy Corcoran vieraili Nixonissa soikeassa toimistossa. Valkoisen talon nauhoille tallennetussa keskustelussa Corcoran pyysi hänelle palvelusta muistuttaen presidenttiä siitä, kuinka hän "piti suunsa kiinni" Nixonin puolesta, kun lehdistö kaivoi Chennaultin tapaukseen. "Ai niin", Nixon sanoi.

Mikä oli hinta Nixonin juonittelusta?

Toukokuussa 1973, kun Watergate -skandaali räjähti lehdistössä, Rostow totesi, että Chennault -tapauksen menestys antoi Nixonille ja hänen avustajilleen maun laittomasta yhdynnästä ja väärän luottamuksen tunteesta, mikä johti heidät tuhoon Watergateissa asia.

”Vuoden 1968 vaalit osoittautuivat läheisiksi, ja republikaanien osapuolilla oli jokin syy uskoa, että heidän yrityksensä Etelä -Vietnamin ja Thieun vastenmielisyyden kanssa on saattanut riittävästi heikentää pommitusten lopettamisen ja neuvottelusopimuksen vaikutusta Yhdysvaltain politiikkaan. muodostaa voiton marginaalin ”, Rostow kirjoitti yksityisessä muistiossaan tiedostoilleen.

"He pääsivät siitä eroon", hän jatkoi. ”Kun samat miehet kohtasivat vuoden 1972 vaalit, heidän aiemmissa kokemuksissaan epäilyttävän sopivuuden (tai jopa laillisuuden) operaatiossa ei ollut mitään, joka varoittaisi heitä, ja oli muistoja siitä, kuinka lähellä vaalit voivat olla, ja mahdollisesta hyödyllisyydestä painaminen rajaan asti tai sen yli. ”

Nixonin sekaannus ei ollut ainoa tekijä, joka maksoi Yhdysvalloille mahdollisuuden lopettaa sota syksyllä 1968, mikä pelasti kymmeniä tuhansia amerikkalaisia ​​ja vietnamilaisia ​​ja neljä vuotta kiusallista poliittista jakautumista kotona. Sekä Pohjois- että Etelä -Vietnamin itsepintaisuus syksyllä ja tulevissa neuvotteluissa sekä historian analyysi Saigonin ja Hanoin sisäisistä poliittisista machinaatioista ja ulkoisista paineista estävät näin helpon tuomion.

"Kaikkien tuomioiden on oltava alustavia", kirjoitti demokraattisen kansallisen turvallisuuden asiantuntija William Bundy kirjassaan Tangled Web, Nixonin ulkopolitiikan tarkastelu, joka sisältää Chennault -tapauksen hajotuksen. "Ei ole mitään keinoa epäilemättä todistaa, että [Nixon-Chennault] -operaatio oli ratkaiseva Saigonissa."

”Välittömät ja vakavat rauhanneuvottelut ovat saattaneet tuottaa hyödyllisiä myönnytyksiä. Kuitenkin… täydelliset neuvottelut olisivat kestäneet kuukausia, ja Hanoi olisi saattanut palata erittäin kovalle linjalle ”, Bundy kirjoitti. "Päätelmäni on, että luultavasti suuria mahdollisuuksia ei menetetty."

Silti Bundy kirjoitti jälkikäteen. Voidaan myös sanoa, että Nixonin signaalit vahvistivat Thieun taipumusta vetää jalkojaan. Lopulta Chennault -episodi sulki ikkunan, jonka Johnson ja hänen avustajansa luulivat avanneensa Neuvostoliiton avulla. Hetki aitoa toivoa ja mahdollisuus - olipa heikko - ratkaista tämä ruma sota varastettiin.

Bundy otti esiin toisen huolestuttavan asian, joka on ajankohtainen tänään, kun keskustelemme Trumpin mahdollisista näkymistä Venäjän presidentille Vladimir Putinille. Neuvoteltuaan Nixonin kanssa Johnsonin rauhanprosessin kumoamiseksi Thieu kykeni kiristämään uuden Yhdysvaltain presidentin. Thieu nousi Chennault -tapauksesta ”vakuuttunut siitä, että Nixon oli hänelle velkaa suuren poliittisen velan”, ja ”kiinnitti siihen suurta painoarvoa koko Nixon -vuoden ajan”, Bundy totesi. Se oli ”koko jakson tärkein perintö”.

Kun Nixon ja Kissinger pääsivät rauhansopimukseen Hanoin kanssa vuonna 1972, Thieu käytti paljon samaa pysäytystaktiikkaa, jota hän käytti vuonna 1968 yrittäessään saada paremman sopimuksen. Thieun suostumuksen saamiseksi Nixon määräsi ilmavoimien B-52-koneet hyökkäämään Pohjois-Vietnamiin niin sanotulla "joulupommituksella" ja lupasi salaa Thieulle, että Yhdysvallat tulee Saigonin avuksi "täydellä voimalla", jos Hanoi rikkoi sopimusta. Nixon ei ollut saanut julkista tai kongressin tukea tällaiselle lupaukselle, ja kun tuli aika tehdä niin, keväällä 1973, hän ei pitänyt.

Kaksi vuotta myöhemmin Saigon kaatui. Siihen mennessä Nixon oli eronnut virastaan, viimeinen uhri, kuten hän kertoi David Frostille, pitkittyneestä sodasta.

Thieu pakeni maastaan ​​ennen eteneviä Pohjois -Vietnamin armeijoita ja kuoli maanpaossa vuonna 2001.

Chennault asui monta vuotta Watergateissa. Hän piti mustelmillaan tunteensa, kunnes hän julkaisi vuoden 1980 muistelmansa, jonka hän antoi: Annan koulutus.


John D. Ehrlichman

Toimittajamme tarkistavat lähettämäsi tiedot ja päättävät, päivitetäänkö artikkeli.

John D. Ehrlichman, kokonaan John Daniel Ehrlichman, (syntynyt 20. maaliskuuta 1925, Tacoma, Washington, Yhdysvallat - kuollut 14. helmikuuta 1999, Atlanta, Georgia), avustaja sisäasioissa Yhdysvaltain presidentin hallinnon aikana. Richard M.Nixon tunnettiin parhaiten osallistumisestaan ​​Watergate -skandaaliin, joka johti Nixonin eroon.

Ehrlichman kasvoi Washingtonissa ja Kaliforniassa ja työskenteli useissa tehtävissä ennen Yhdysvaltain armeijan ilmavoimiin siirtymistä vuonna 1943. Hänet vapautettiin luutnantiksi vuonna 1945. Hän valmistui Kalifornian yliopistosta Los Angelesista vuonna 1948 ja sai lakimiehen tutkinnon Stanfordin yliopistosta vuonna 1951 ja perusti kumppaneidensa kanssa lakitoimiston Seattleen Washingtoniin.

Vuonna 1969 Ehrlichman nimitettiin Nixonin sisäasioiden neuvonantajaksi. Henkilöstöpäällikön H.R.Haldemanin kanssa hän muodosti niin kutsutun palatsin vartijan eristämään presidentin yleisöltä ja muilta hallituksen jäseniltä. Molemmat käyttivät valtaa presidentin nimessä ja suodattivat tietoja kaikilta hallintotasoilta.

Nixonin hallinnon alussa Ehrlichman perusti ryhmän "putkimiehet", jonka tarkoituksena oli hankkia poliittista älykkyyttä ja korjata "tietovuodot". Vuonna 1971 Daniel Ellsberg, Massachusetts Institute of Technologyn kansainvälisen tutkimuksen keskuksen tutkimusapulainen, vuotaa The New York Times erittäin salainen tutkimus Yhdysvaltojen roolista Indokiinassa. Tämä historia, nimeltään "Pentagon -paperit", oli Nixonille hämmennys, ja yrittäessään saada vahingollista tietoa Ellsbergistä putkimiehet ryöstivät Ellsbergin psykiatrin toimiston syyskuussa 1971. 17. kesäkuuta 1972 viisi ryhmä pidätettiin demokraattisen kansalliskomitean päämajassa Watergate -kompleksissa - he olivat aiemmin istuttaneet päälaitteeseen kuulolaitteita ja palasivat korjaamaan niitä.

Ehrlichman neuvoi alun perin tunnustamaan Valkoisen talon osallistumisen, mutta myöhemmin hänestä tuli aktiivinen osallistuja sen peittämisessä. Kun hänen osallisuutensa tuli selväksi, Ehrlichman erosi hallituksesta huhtikuussa 1973. Seuraavana vuonna hän joutui oikeudenkäyntiin syytettynä salaliitosta, väärästä valasta ja oikeuden estämisestä. Hänet tuomittiin ja palveli 18 kuukautta 2 1 /2 - viiden vuoden vankeusrangaistus ennen kuin hänet vapautettiin huhtikuussa 1978.

Vapautumisensa jälkeen Ehrlichman kirjoitti useita kirjoja, jotka perustuivat hänen kokemuksiinsa presidentin avustajana Nixonin hallinnon aikana: Yritys (1976), Koko totuus (1979) ja Todistaja vallalle: Nixonin vuodet (1982).

Tämän artikkelin on viimeksi tarkistanut ja päivittänyt maantieteen ja historian johtaja Jeff Wallenfeldt.


H. R. Haldeman - Historia

H.R. Haldeman kuoli
Oliko Nixonin Watergate -päällikkö 18 kuukautta vankilassa

Kirjailija: J.Y. Smith
Washington Postin henkilökunnan kirjoittaja
Lauantai 13. marraskuuta 1993 Sivu A12

H.R. "Bob" Haldeman, 67, presidentti Richard M.Nixonin Valkoisen talon esikuntapäällikkö ja Watergate -skandaalin avainhenkilö, joka pakotti Nixonin eroamaan presidentinvaaleista, kuoli syöpään eilen kotonaan Santa Barbarassa, Kaliforniassa.

Haldeman, entinen mainontajohtaja, joka sai hyvityksen Nixonin imagon muokkaamisesta hänen menestyksekkäässä kampanjassaan Valkoisessa talossa vuonna 1968, palveli 18 kuukautta vankeutta roolistaan ​​Watergatessa. Jaksosta tuli yksi kansakunnan historian suurimmista perustuslakikriiseistä.

Tarina alkoi 17. kesäkuuta 1972, kun viisi miestä, joilla oli tallennuslaitteita ja kameroita, pidätettiin demokraattisen kansalliskomitean toimistoissa Watergaten toimistorakennuksessa Washingtonissa. Pian saatiin tietää, että he työskentelivät Nixonin komiteassa presidentin uudelleenvalinnassa.

Skandaali koostui vähitellen Valkoisen talon pyrkimyksistä peittää sen osallistuminen tähän tapaukseen ja moniin muihin väärinkäytöksiin. Taistelua pelattiin tiedotusvälineissä, senaatin televisioiduissa kuulemistilaisuuksissa, erilaisissa oikeudenkäynneissä ja lopulta Yhdysvaltain edustajainhuoneessa, joka äänesti syytteestä presidenttiä vastaan.

Haldeman, joka valvoi Nixonin sisäänpääsyä niin tarkasti, että häntä syytettiin Berliinin muurin pystyttämisestä soikean toimiston ympärille, oli mukana peittelyssä alusta alkaen. Hän nautti roolistaan ​​Valkoisessa talossa sillä tavalla, jota hän kerran kutsui "presidentin paskiaiseksi". Kriitikot nauroivat hänen saksalaisesta nimestään, lyhyestä leikkauksesta, ylimielisyydestä ja yksityiskohtaisuudesta.

Tapes Nixonin tekemistä Valkoisen talon kokouksista tuli draaman keskeinen osa. Tutkijat halusivat päästä niihin käsiksi. Valkoinen talo luopui joistakin niistä vastenmielisesti, mutta kieltäytyi vapauttamasta kaikkia. Kun yhdellä nauhalla havaittiin olevan 18 1/2 minuutin väli, kävi ilmi, että Haldeman oli henkilö, joka oli puhunut Nixonin kanssa salaperäisen hiljaisuuden aikana.

Yhdysvaltain korkein oikeus määräsi Nixonin lopulta kääntämään kaikki nauhat. Tuloksena oli syyttäjien pitkään etsimän "savustusaseen" löytäminen. Tämä oli keskustelu muutama päivä murtautumisen jälkeen, jossa Nixon keskusteli Haldemanin kanssa suunnitelmasta saada CIA kertomaan FBI: lle pysymään poissa tilanteesta, koska siihen liittyi kansallinen turvallisuus. Se osoitti, että Nixon itse oli mukana peittelyssä.

Haldeman ja John Ehrlichman, Nixonin avustaja sisäasioissa, tunnettiin Preussina Valkoisessa talossa. Muiden Watergate -hahmojen paljastusten vuoksi heidät pakotettiin eroamaan 30. huhtikuuta 1973. Molemmat myöhemmin tuomittiin salaliitosta ja oikeuden estämisestä.

Vuonna 1978 Haldeman julkaisi "The Ends of Power", jossa hän otti vastuun Watergate -kukoistavan ilmapiirin edistämisestä.

"Paineilin liikaa, ja loin prosessin aikana perustan henkiselle asenteelle, että" työ on tehtävä ", hän kirjoitti. Tämä "palveli huonosti asiaa Watergatein iskiessä. Siihen mennessä koko miehistömme oli niin voimakkaasti perehtynyt periaatteeseen, että oli tarkoitus olla tuloksia, ei alibeja, että he yksinkertaisesti ryhtyivät jälleen toimintaan - tekemään sitä, mitä he pitivät odotettuna niitä."

Nixon sanoi eilen antamassaan lausunnossa: "Olen tuntenut Bob Haldemanin harvinaisen älykkyyden, voiman, nuhteettomuuden ja rohkeuden mieheksi - - Hänellä oli korvaamaton rooli myrskyisinä aikoina, kun hallintomme teki monenlaisia ​​aloitteita kotona ja ulkomailla. "

Harry Robbins Haldeman syntyi 27. lokakuuta 1926 Los Angelesissa. Hänen isänsä Harry F.Haldeman oli vauras vesi-, lämmitys- ja ilmastointi toimittaja ja republikaanien asioiden kannattaja.

Nuori Haldeman oli Kotkan partiolainen. Hän osallistui Redlandsin yliopistoon ja Etelä -Kalifornian yliopistoon, palveli laivaston reservissä toisessa maailmansodassa ja meni sitten Kalifornian yliopistoon Los Angelesiin, missä hän valmistui vuonna 1948. Yksi hänen luokkatovereistaan ​​oli John Ehrlichman.

Vuonna 1949 Haldeman liittyi J. Walter Thompsonin mainostoimistoon ja hänestä tuli johtaja New Yorkissa. Vuonna 1959 hän palasi Los Angelesiin Kalifornian toimiston varapresidenttinä ja johtajana.

Haldemanista tuli Nixonin ihailija vuonna 1947, kun tämä johti edustajainhuoneen epäamerikkalaista toimintakomiteaa pyrkimyksissä paljastaa entisen korkean ulkoministeriön virkamiehen Alger Hissin kommunistiset yhteydet.

Vuonna 1952, kun Nixon oli Dwight D.Eisenhowerin varapresidenttiehdokas, Haldemanin isä oli yksi niistä liikemiehistä, jotka osallistuivat Nixonin yksityiseen poliittiseen kulurahastoon. Kun rahaston olemassaolo tuli tiedossa, Nixon piti kuuluisan "Tammi" -televisiopuheen, joka pelasti hänen paikkansa GOP -lipussa.

Nuorempi Haldeman yritti työskennellä Nixonin palveluksessa vuonna 1952, menestyi Nixonin eturintamassa vuosina 1956 ja 1960, ja hänet nimitettiin epäonnistuneen Kalifornian kuvernöörin kampanjan johtajaksi vuonna 1962.

Vuonna 1968 hän oli Nixonin presidenttikampanjan esikuntapäällikkö. Esittäessään "uuden" Nixonin äänestäjille Haldeman sanoi, että häntä ohjasi ensinnäkin ajatus siitä, että ehdokas näytti järkyttyneeltä väsyneenä, ja toiseksi, että sähköisen median olemassaolo merkitsi rasittavaa kampanjointia koko maassa oli tarpeeton. Tuloksena oli kampanja, jossa Nixon vaikutti rennoilta ja hallitsi ongelmat.

Myöhempinä vuosina Haldeman oli David H. Murdochin kiinteistökehitysyhtiön varapresidentti. Hän oli myös kiinnostunut ravintoloista ja hotelleista. Hän antoi hiuksensa kasvaa ja otti kokonaan pehmeämmän kuvan. Hän omisti paljon aikaa perheelleen.

Selviytyneitä ovat hänen lähes 45 -vuotias vaimonsa, entinen Joanne Horton, Santa Barbara, ja neljä lasta, Susan, Peter, Hank ja Ann.


Katso video: SYND 18 2 78 JOHN DEAN INTERVIEW AGREEING WITH H R HALDEMANS BOOK (Heinäkuu 2022).


Kommentit:

  1. Walbridge

    Mitä sanoja ... hienoa, loistava lause

  2. Marr

    Uskon, että olet väärässä. Olen varma. Ehdotan keskustelua asiasta.

  3. Gajin

    This wonderful idea to have just by the way

  4. Kevan

    Nada Syo huomioi !!!!



Kirjoittaa viestin