Historia Podcastit

Israel - Egypti Rauhansopimus - Historia

Israel - Egypti Rauhansopimus - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

26. maaliskuuta 1979 Israelin ja Egyptin välillä allekirjoitettiin rauhansopimus Valkoisen talon nurmikolla. Presidentti Carter työskenteli molempien osapuolten kanssa sopimuksen mahdollistamiseksi.


Marraskuussa 1977 Egyptin presidentti Sadat vieraili Israelissa. Hänen vierailunsa rikkoi jään kahden maan välillä ja johti neuvotteluihin rauhansopimuksen aikaansaamiseksi. Ne neuvottelut olivat vaikeita. Presidentti Carter isännöi sekä Sadatia että Israelin pääministeriä Beginiä Camp Davidissa kaksitoista päivää. Alkaen 5. syyskuuta 1978. Neuvottelut johtivat Camp Davidin sopimusten allekirjoittamiseen Valkoisessa talossa 17. syyskuuta 1978. Tämä oli puitesopimus, jossa oli monia yksityiskohtia, joita ei ole vielä ratkaistu. Kaikkien yksityiskohtien selvittäminen kesti vielä kuusi kuukautta.

Egyptin ja Israelin välinen rauhansopimus allekirjoitettiin 26. maaliskuuta 1979 Washingtonissa. Sopimuksissa, joita kutsuttiin Egyptin ja Israelin rauhansopimuksiksi, vaadittiin Israelin täydellistä vetäytymistä Siinaista. Vastineeksi Egypti tunnustaisi Israelin ja ylläpitäisi täydelliset diplomaattisuhteet hänen kanssaan. Lisäksi Siinain oli tarkoitus demilitarisoida, ja Yhdysvallat toimitti joukkoja sen jatkuvan demilitarisoinnin seurantaan. Presidentti Carterin osallistuminen auttoi lopullisen sopimuksen aikaansaamisessa.


Maa rauhaan

Maa rauhaan on YK: n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 242 legalistinen tulkinta, jota on käytetty myöhempien arabien ja israelilaisten rauhan solmimisen perustana. Nimi Maa rauhan puolesta on johdettu päätöslauselman ensimmäisen operatiivisen kappaleen sanamuodosta, jossa vahvistetaan, että rauhan on sisällettävä kahden periaatteen soveltaminen: Israelin joukkojen vetäytyminen (Luopuminen maasta) ja kaikkien sotilaallisten vaatimusten tai valtioiden lopettaminen (rauhan tekeminen). Koska päätöslauselmassa määrätään, että molempia periaatteita on sovellettava, niitä voidaan yhdessä pitää rauhanomaisen maan luovuttamisena, jota kutsutaan lyhyemmin "rauhan maaksi". [1]

Tämä tulkinta on kiistanalainen, koska se viittaa siihen, että Israelin vetäytyminen liittyy naapureiden halukkuuteen muodollisesti tehdä rauha. Kilpailukykyiset tulkinnat päätöslauselmasta pitävät Israelia velvollisuutena vetäytyä yksipuolisesti kaikilta vuonna 1967 vallattuilta alueilta. Päätöslauselman 242 1 kohta kuuluu seuraavasti:

1. vahvistaa, että perusoikeuskirjan periaatteiden noudattaminen edellyttää oikeudenmukaisen ja kestävän rauhan luomista Lähi -itään, johon olisi sisällytettävä molempien seuraavien periaatteiden soveltaminen: i) Israelin asevoimien vetäminen viime konfliktin miehittämiltä alueilta (ii ) Kaikkien sotaa koskevien vaatimusten tai valtioiden lopettaminen sekä jokaisen alueen valtion suvereniteetin, alueellisen koskemattomuuden ja poliittisen riippumattomuuden kunnioittaminen ja tunnustaminen sekä heidän oikeutensa elää rauhassa turvallisissa ja tunnetuissa rajoissa ilman uhkia tai voimankäyttöä

Vuonna 1976, kun Lordi Caradonilta kysyttiin myönnytyksistä, jotka arabivaltioiden olisi tehtävä Israelille osana kokonaisratkaisua, hän sanoi: "No, se on täysin selvää, jos luette uudelleen 242: n periaatteet, jotka Egypti on hyväksynyt , Jordaniassa, Syyriassa ja Saudi -Arabiassa, ja tosiasiallisesti Israelissa. Säännöksen mukaan asianmukainen vetäytyminen edellyttää, että kaikki alueen valtiot voivat vapaasti elää turvallisissa ja tunnetuissa rajoissa ilman voimaa ja voiman uhkaa. on hyväksyttävä, että Israelilla on oikeus olemassaoloon, aivan kuten heillä olisi oikeus kotimaahansa ja oikeus olemassaoloon. Tämä on ehdotettu ehdoton kauppa. 1967. [2]

Israel tarjosi 19. kesäkuuta 1967 "luopumaan Siinaista ja Golanista rauhan vastineeksi" [3], minkä arabivaltiot hylkäsivät syyskuussa 1967 Khartumin päätöslauselmassa, josta tuli kuuluisa "kolmesta ei". : "ei rauhaa Israelin kanssa, ei Israelin tunnustamista, ei neuvotteluja sen kanssa." [4]

Ensimmäinen rauhan maan kaava oli Israelin rauhansopimus Egyptin kanssa vuonna 1979. viite Tarvitaan ], jonka mukaan Israel vetäytyi Siinailta osana kattavaa rauhansopimusta, jota helpotti taloudellinen apu molemmille osapuolille Yhdysvalloista.

Vuonna 1994 vastaava kattava sopimus, jossa vedottiin päätöslauselmaan 242 [ viite Tarvitaan ] muodostivat perustan Israelin ja Jordanian rauhansopimukselle, jonka mukaan molemmat osapuolet siirrettiin omalle puolelleen sovitusta kansainvälisestä rajasta.


Camp Davidin sopimukset ja arabien ja Israelin rauhanprosessi

Camp Davidin sopimukset, jotka allekirjoittivat presidentti Jimmy Carter, Egyptin presidentti Anwar Sadat ja Israelin pääministeri Menachem Begin syyskuussa 1978, loivat puitteet Israelin ja Egyptin välillä maaliskuussa 1979 tehdylle historialliselle rauhansopimukselle. Presidentti Carter ja Yhdysvaltain hallitus johtava rooli tämän sopimuksen syntymismahdollisuuden luomisessa. Hallintonsa alusta lähtien Carter ja hänen ulkoministerinsä Cyrus Vance jatkoivat intensiivisiä neuvotteluja arabien ja Israelin johtajien kanssa toivoen kutsuvan koolle uudelleen Geneven konferenssin, joka perustettiin joulukuussa 1973 arabien ja Israelin kiistan lopettamiseksi .

Kun Carter ja Vance tapasivat keväällä 1977 arabimaiden ja Israelin yksittäisiä johtajia, neuvottelut paluusta Geneveen näyttivät saavan jonkin verran vauhtia. 17. toukokuuta 1977 Israelin vaalit järkyttivät Carterin hallintoa, kun maltillinen Israelin työväenpuolue hävisi ensimmäistä kertaa Israelin historiassa. Menachem Begin, konservatiivisen Likud -puolueen johtaja ja Israelin uusi pääministeri, näytti ratkaisemattomalta maan vaihtamisesta rauhaan. Hänen puolueensa sitoutuminen "suurempaan Israeliin" jätti Carterin vielä haastavampaan tilanteeseen kesällä 1977.

Israelin Likud-hallituksen uuden todellisuuden lisäksi arabijohtajien pitkäaikainen kilpailu esti myös merkittävää edistymistä Geneven konferenssin neuvotteluissa. Marraskuun alussa Egyptin presidentti Sadat turhautui liikkumattomuuteen ja teki dramaattisen liikkeen ilmoittaen 9. marraskuuta olevansa valmis menemään Jerusalemiin. Tämä liike hämmästytti maailmaa. Sadat yrittäisi murtaa umpikujan ja sitouttaa israelilaiset suoraan Lähi -idän ratkaisuun välttäen kaikki puheet palaamisesta Geneven konferenssiin. Sadatin vierailu johti joulukuussa suoriin neuvotteluihin Egyptin ja Israelin välillä, mutta nämä neuvottelut eivät tuottaneet merkittävää edistystä. Tammikuuhun 1978 mennessä Yhdysvallat palasi näkyvämpään neuvottelurooliin.

Keväällä ja alkukesällä 1978 Yhdysvallat yritti löytää yhteisymmärrystä Israelin vetäytymisestä Siinailta, Länsirannalta ja Gazasta. Egypti vaati Israelin vetäytymistä 4. kesäkuuta 1967 rajoille vastineeksi turvallisuusjärjestelyistä ja pienistä rajamuutoksista. Israel hylkäsi Egyptin vaatimuksen vetäytyä etenkin Länsirannalta ja Gazasta. Se puolusti sen sijaan jonkinlaista Palestiinan itsenäisyyttä viiden vuoden väliaikana, jota seurasi suvereniteetin mahdollisuus väliajan päättymisen jälkeen. Länsirannan ja Gazan umpikuja johti Carterin välittämiseen suoraan yrittäessään ratkaista umpikujan.

Sadat ilmaisi pettymyksensä neuvottelujen edistymisestä ja halusta katkaista suorat yhteydet israelilaisiin 30. heinäkuuta mennessä Carter päätti kutsua koolle huippukokouksen. Tämä kokous toisi Sadatin, Beginin ja Carterin yhteen presidentin retriitillä Marylandissa Camp Davidissa. 8. elokuuta Valkoisen talon tiedottaja ilmoitti virallisesti kokouksesta, johon sekä Begin että Sadat suostuivat osallistumaan syyskuussa.

Camp Davidin huippukokous, joka pidettiin 5. – 17. Syyskuuta 1978, oli ratkaiseva hetki sekä arabien ja Israelin kiistan historiassa että Yhdysvaltojen diplomatiassa. Harvoin Yhdysvaltain presidentti oli omistanut yhtä paljon jatkuvaa huomiota yhteen ulkopolitiikkaan kuin Carter huippukokouksen kahden viikon aikana. Carterin kunnianhimoiset tavoitteet neuvotteluissa olivat neuvottelujen umpikujan purkaminen ja yksityiskohtaisen Egyptin ja Israelin rauhansopimuksen solmiminen. Tätä varten Yhdysvaltojen Lähi -idän asiantuntijat laativat sopimusluonnoksen luonnoksen, joka toimi neuvottelujen perustana ja jota tarkistettiin useita kertoja huippukokouksen aikana. Neuvottelut osoittautuivat äärimmäisen haastaviksi, varsinkin kun kolmenvälistä muotoa oli mahdotonta ylläpitää. Sen sijaan Carter ja Vance tapasivat Egyptin ja Israelin valtuuskunnat henkilökohtaisesti seuraavan kahdentoista päivän aikana.

Neuvottelut koskivat useita kysymyksiä, kuten Israelin siirtokuntien ja lentotukikohtien tulevaisuutta Siinain niemimaalla, mutta eniten vaikeuksia aiheuttivat Gaza ja Länsiranta. Valtuuskunnat jakautuivat erityisesti Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselman 242 sovellettavuuteen pitkäaikaiseen sopimukseen alueilla sekä Israelin siirtokuntien asemasta rauhansopimusta seuraavien Palestiinan autonomiaa koskevien neuvottelujen aikana. Loppujen lopuksi, vaikka huippukokous ei tuottanut muodollista rauhansopimusta, se tuotti menestyksekkäästi perustan Egyptin ja Israelin rauhalle kahden ”puiteasiakirjan” muodossa, joissa esitettiin kahdenvälisen rauhansopimuksen periaatteet. kaava palestiinalaishallinnolle Gazassa ja Länsirannalla.


Sisällys

Egypti Israel
Väestö 96,755,600 (2018) 8,840,020 (2018)
Alue 1002450 km 2 (387048 neliömailia) 20770/22,072 km 2 (8019/8522 ​​neliömailia)
Väestötiheys 97/km 2 (250/m2) 401/km 2 (1037/m2)
Iso alkukirjain Kairo Jerusalem
Suurin kaupunki Kairo Jerusalem
Hallitus Puolipresidenttinen sotilasdiktatuuri Yhtenäinen parlamentaarinen tasavalta
Ensimmäinen johtaja Muhammad Naguib David Ben-Gurion
Nykyinen johtaja Abdel Fattah el-Sisi Binyamin Netanyahu
Viralliset kielet arabialainen heprealainen
Pääuskonnot 85% islamia, 15% kristinuskoa 75,4% juutalaisuus, 16,9% islam
BKT (nimellinen) 275,748 miljardia dollaria (3261 dollaria asukasta kohti) 272,737 miljardia dollaria (34651 dollaria asukasta kohti)
BKT (PPP) 576,350 miljardia dollaria (6817 dollaria henkeä kohti) 274,504 miljardia dollaria (34 875 dollaria henkeä kohti)
Sotilasmenot 7,85 miljardia dollaria (3,1% BKT: sta) 14,5 miljardia dollaria (6,9% BKT: sta)

Vaikka diplomaattisuhteet solmittiin vuonna 1980, Egyptin suurlähettiläs Israeliin kutsuttiin takaisin vuosien 1982 ja 1988 välillä ja uudelleen vuosina 2001-2005 toisen intifadan aikana. [9]

Vuonna 2003 Egyptin ilmavoimien ilma -alukset saapuivat Israelin ilmatilaan ja ylittivät Nahal Sorekin ja Palmachimin lentotukikohdan ydintutkimuslaitokset. Israel uhkasi ampua droonit alas. [10]

Vuoden 2011 Egyptin vallankumous, joka oli osa arabikevättä, aiheutti Israelissa pelkoja sopimuksen tulevaisuudesta. [11] Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu totesi aluksi, että hän odottaa uuden Egyptin hallituksen noudattavan Israelin kanssa solmittua rauhansopimusta, koska se oli palvellut molempia maita hyvin. [12] Kun Egyptin armeija otti vallan 11. helmikuuta 2011, se ilmoitti Egyptin noudattavan edelleen kaikkia kansainvälisiä ja alueellisia sopimuksiaan. [13] Silti Israelin ja Egyptin suhteet saavuttivat alimman tasonsa sitten vuoden 1979 Egyptin ja Israelin rauhansopimuksen. [ viite Tarvitaan ] Israelin ja Egyptin rajasta tuli konfliktien ja epävakauden alue Siinain niemimaalla tapahtuneen terroritoiminnan lisääntymisen ja Kairon kaduilla Israelia vastaan ​​suunnattujen Egyptin mielenosoittajien joukkojen vihamielisyyden ilmetessä. [ viite Tarvitaan ] Mubarakin hallinnon viimeisinä vuosina Israelin kanssa yhteyksiä johtava Egyptin johtava virkamies oli ollut Egyptin tiedustelupäällikkö Omar Suleiman. Suleiman syrjäytettiin vallasta samaan aikaan kuin Mubarak, ja Israelin sanottiin paljastavan hyvin vähän viestintäkanavia Egyptin kanssa vuoden 2011 tapahtumien aikana. [14]

Egypti heikensi Israelin saartoa Gazan alueella avaamalla Rafahin rajan ihmisille toukokuussa 2011. [15] Egyptin parlamentin Muslimiveljeskunta halusi avata kaupan Gazan rajan yli, ja Egyptin Tantawin hallitus vastustaa tätä toimintaa. . [16]

Vuoden 2011 hyökkäyksessä Israelin Egyptin suurlähetystöä vastaan ​​tuhannet egyptiläiset mielenosoittajat murtautuivat Israelin suurlähetystöön Kairossa perjantaina 9. syyskuuta. Paikalle sijoitettu egyptiläinen poliisi yritti estää pääsyn ja laukaisi kyynelkaasua väkijoukkoon. Kun mielenosoittajat saapuivat rakennuksen ensimmäiseen osaan, Egyptin kommandot evakuoivat Israelin suurlähettilään ja suurlähetystön henkilökunnan. Hyökkäyksen jälkeen Israel lensi Israelin suurlähettilään ja noin 85 muuta diplomaattia ja heidän perheenjäseniään. [17] Hyökkäyksen jälkeen Egyptin armeija julisti maassa hätätilan. Egyptin viranomaiset tuomitsivat hyökkäyksen ja sanoivat, että tapahtumat olivat osa ulkoista salaliittoa Egyptin vakauden ja ulkosuhteiden vahingoittamiseksi. [18]

Gazan ja Israelin välisen raketti -vaihdon jälkeen maaliskuussa 2012 Egyptin arabiasioiden parlamentaarinen valiokunta kehotti Egyptin hallitusta kutsumaan takaisin Israelin -suurlähettiläänsä Tel Avivista ja karkottamaan Israelin suurlähettilään Egyptistä. [19] Tämä oli pitkälti symbolista, koska vain hallitseva sotilasneuvosto voi tehdä tällaisia ​​päätöksiä. [20] [21]

Vuonna 2012 Muslimiveljeskunta ilmoitti tukevansa rauhansopimusta, [22] [23] ja Israelin pääministeri Benyamin Netanyahu vahvisti, ettei hänellä ollut mitään ongelmia käsitellä Muslimiveljeskuntaa niin kauan kuin rauhansopimusta noudatettiin. [24] Mubarakin jälkeen Egyptin viranomaiset jatkoivat IDF: n muistomerkin suojelua Siinailla sopimusvelvoitteidensa mukaisesti. [25] Israelilaiset suhtautuivat sopimukseen myönteisesti sen jälkeen, kun MB -ehdokas Mohammed Morsi valittiin presidentiksi kesäkuussa 2012. [26]

24. elokuuta 2012 eräs korkea-arvoinen egyptiläinen sotilaslähde sanoi, että Egyptin puolustusministeri Abdel Fattah el-Sissi ja Israelin puolustusministeri Ehud Barak ovat päässeet sopimukseen Siinain militarisoinnista. Al Hayat kertoi, että Sissi soitti Barakille ja sanoi, että Egypti on sitoutunut ylläpitämään rauhansopimuksen Israelin kanssa. [27] Sissi sanoi myös, että militarisointi oli väliaikaista ja sitä tarvittiin turvallisuuden ja terrorismin torjumiseksi. Israelin puolustusviranomainen kuitenkin kiisti, että tällaista keskustelua olisi käyty. [28]

Elokuussa 2012 Egyptin armeija saapui aseettomaan vyöhykkeeseen ilman Israelin hyväksyntää, mikä rikkoi rauhansopimuksen ehtoja. [29] Egyptin on myös raportoitu sijoittaneen ilmatorjuntaohjuksia Israelin rajalle, mikä on selvästi kohdistettu Israeliin, koska Siinain beduiiniryhmillä ei ole lentokoneita. [30] Kuitenkin muut uutistoimistot olivat ilmoittaneet, että Egyptin armeija oli todella takavarikoinut ilmatorjunta-, panssarintorjunta- ja jalkaväki-aseet, jotka oli määrä salakuljettaa Hamasin hallitsemalle Gazan alueelle. [31] [32] Tämä tuhosi lisäksi yli 100 salakuljetukseen käytettyä tunnelia. [31] [32] Morsi sanoi elokuun lopussa 2012, että turvallisuusoperaatiot eivät uhkaa ketään ja että "Egyptin turvallisuusjoukkojen läsnäolosta ei pitäisi aiheutua minkäänlaisia ​​kansainvälisiä tai alueellisia huolenaiheita". Morsi lisäsi, että kampanja "kunnioittaa täysin kansainvälisiä sopimuksia".

Israelin virkamies vahvisti 8. syyskuuta 2012 Israelin ja Egyptin välisen operaation Eagle koordinoinnin. Egyptin armeijan tiedottaja Ahmed Mohammed Ali oli aiemmin ilmoittanut, että Egypti on neuvotellut Israelin kanssa turvallisuustoimenpiteistään Siinailla. [33]

Israelin ja Egyptin suhteet ovat parantuneet merkittävästi sen jälkeen, kun Morsi erotettiin virastaan ​​heinäkuussa 2013 [34], ja sotilaallinen yhteistyö Siinain kapinallisuuden vuoksi oli tiivistä. [35] [36] Erityisesti Israel on sallinut Egyptin lisätä Siinain niemimaalle lähettämiensä joukkojen määrää rauhansopimuksen ulkopuolella. [37] Tämä kehitys sekä Israelin ja Jordanian suhteiden heikkeneminen ovat johtaneet siihen, että jotkut ovat luoneet Egyptin Israelin "lähimmäksi liittolaiseksi" arabimaailmassa [38], kun taas toiset väittävät, että suhteet ovat edelleen suhteellisen kylmiä. [39] Sisi on pitänyt kiinni Egyptin aiempien presidenttien politiikasta, jonka mukaan he ovat luvanneet vierailla Israelissa vasta, kun Israel tunnustaa Palestiinan valtion, [40] vaikka hänen ulkoministerinsä Sameh Shoukry on vieraillut Israelissa. [41]

2. heinäkuuta 2015, yksi päivä sen jälkeen, kun Egyptin armeijan 15 [42] tarkastuspisteen hyökkäykset olivat tapahtuneet, Israel ilmoitti antavansa Egyptille "vapaat kädet toimia Pohjois -Siinailla paikallisia jihadistiryhmiä vastaan, jättäen vapaaehtoisesti huomiotta vuoden 1979 Camp David -rauhan liitteen" Sopimukset, jotka kieltävät merkittävien Egyptin joukkojen läsnäolon alueella. " [43] [44] Israel aloitti myös salaisen ilmakampanjan Egyptin joukkojen tukemiseksi Siinailla ja suoritti usein ilmaiskuja jihadisteja vastaan ​​yhteistyössä Egyptin kanssa. Tämä on ensimmäinen kerta, kun Israel ja Egypti ovat taistelleet samalla puolella sodassa. Välttääkseen vastahyökkäyksen Egyptissä, molemmat maat yrittivät salata Israelin osallistumisen, ja Israelin droneja, lentokoneita ja helikoptereita, jotka suorittivat operaatioita Siinailla, ei merkitty. [45]

3. marraskuuta 2015 Egypti äänesti Israelin liittymisestä UNOOSAan, mikä on ensimmäinen kerta historiassa, kun Egypti on koskaan äänestänyt Israelin puolesta YK: ssa. [46]

Suhteet paranivat entisestään sen jälkeen, kun Donald Trump valittiin Yhdysvaltain presidentiksi ja Mohammed bin Salman nousi Saudi-Arabian kruununprinssiin, ja Egypti liittyi näihin maihin painostamalla Palestiinan viranomaisia ​​ja Jordaniaa hyväksymään Yhdysvaltojen johtamat rauhanehdotukset. [47] [48]

Vuoden 2011 eteläisen Israelin rajat ylittävät hyökkäykset tapahtuivat elokuussa Egyptin hyökkääjät tappoivat kahdeksan israelilaista. Israelin turvallisuusjoukkojen kerrottiin tappaneen kahdeksan hyökkääjää ja Egyptin turvallisuus. Myös viisi egyptiläistä sotilasta kuoli. Vastauksena mielenosoittajat hyökkäsivät Israelin suurlähetystöön. Mielenosoitusten aikana Ahmad Al-Shahhat kiipesi Israelin suurlähetystön katolle ja poisti Israelin lipun, jonka mielenosoittajat sitten polttivat. [49] [50] [51]

5. elokuuta 2012 tapahtui vuoden 2012 egyptiläis -israelilainen rajahyökkäys, kun aseistetut miehet hyökkäsivät Egyptin sotilastukikohtaan Siinain niemimaalla, tappoivat 16 sotilasta ja varastivat kaksi panssariautoa, joita he käyttivät soluttautumaan Israeliin. Hyökkääjät murtautuivat Kerem Shalomin rajanylityspaikan kautta Israeliin, jossa yksi ajoneuvoista räjähti. Sitten he aloittivat tulitaistelun Israelin puolustusvoimien sotilaiden kanssa, jonka aikana kuusi hyökkääjää kuoli. Kukaan israelilaisista ei loukkaantunut. [52] [53] [54] [55]

Israel rakentaa 5 metriä korkeaa aitaa Egyptin rajalleen, joka tunnetaan nimellä Israelin ja Egyptin este. Aita ulottuu 240 kilometriä pitkin Kerem Shalom -käytävästä pohjoisessa Eilatiin etelässä. Aita oli suunniteltu estämään Afrikasta tulevien pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden tunkeutuminen, mutta se kiirehti Mubarakin hallinnon kaatumisen myötä. [56]

Turvallisuusyhteistyötä lisättiin vuoden 2012 egyptiläis -israelilaisella rajahyökkäyksellä ja sitä seuranneella kotkaoperaatiolla Egyptin sotilaita vastaan ​​Siinailla. Egyptin eversti Ahmed Mohammed Ali sanoi, että "Egypti koordinoi Israelin puolen kanssa Egyptin asevoimien läsnäoloa Siinailla. He tietävät tämän. Asevoimien sijoittaminen koko Siinain alueelle ei ole rauhan loukkaus. Egyptin ja Israelin välinen sopimus. " [57]

Egyptin Mubarakin jälkeiset hallitsijat olivat välittäjinä Hamasin ja Israelin välillä Gilad Shalit -vankien vaihdossa, joka johti israelilaissotilaan Gilad Shalitin vapauttamiseen 1027 palestiinalaisvangin puolesta loka-joulukuussa 2011. [58]

Israelin vienti- ja kansainvälisen yhteistyöinstituutin mukaan Egyptissä oli vuonna 2011 117 viejää Egyptiin ja tavaroiden vienti Israelista Egyptiin kasvoi 60% vuonna 2011 236 miljoonaan dollariin. [59]

Putki, joka toimittaa kaasua Egyptistä Jordaniaan ja Israeliin, hyökkäsi kahdeksan kertaa Mubarakin 11. helmikuuta ja 25. marraskuuta 2011 kaatamisen välillä. Egyptillä oli 20 vuoden sopimus maakaasun viennistä Israeliin. Sopimus ei ole suosittu Egyptin yleisön keskuudessa, ja kriitikot sanovat, että Israel maksoi kaasusta alle markkinahinnan. [60] Egypti keskeytti yksipuolisesti Israelin kaasutoimitukset vuonna 2012, koska Israel oli väitetysti rikkonut velvoitteitaan ja lopettanut maksut muutama kuukausi ennen. [61] Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu vaati päätöstä kriittisesti myös sitä, että katkaisu ei liity rauhansopimukseen vaan pikemminkin "liiketoimintakiista israelilaisen yrityksen ja egyptiläisen yrityksen välillä" Egyptin suurlähettiläs Yasser Rida sanoi myös egyptiläisen hallitus näki sen liike -erimielisyytenä, ei diplomaattisena kiistanalaisena. [62] Ulkoministeri Avigdor Lieberman sanoi samaa ja lisäsi, että ehkä kaasutoimituksia käytettiin Egyptin presidentinvaalien kampanjamateriaalina. [63] Kansallisten infrastruktuurien ministeri Uzi Landau hylkäsi väitteet, joiden mukaan riita oli luonteeltaan puhtaasti kaupallinen. [63]


Kehys rauhalle

Näiden neuvottelujen lopullinen tulos, "Lähi-idän rauhankehys", koostui kolmesta osasta: (1) prosessi palestiinalaishallinnolle Länsirannalla ja Gazassa, (2) kehys rauhan solmimiseksi Egyptin ja Israelin välinen sopimus ja (3) samanlainen kehys Israelin ja sen muiden naapureiden välisille rauhansopimuksille. Pääministeri ja Israelin Knesset sopivat, että Palestiinan siirtymäkauden itsehallintoviranomainen valitaan korvaamaan Israelin poliittiset ja sotilaalliset voimat miehitetyillä alueilla.

Israelin ja Egyptin maaliskuussa 1979 allekirjoittama rauhansopimus heijasti tarkasti presidentti Carterin Camp Davidissa tekemiä ehdotuksia ja lopetti muodollisesti kahden maan välisen sodan. Israel suostui vetäytymään Siinaista, ja Egypti lupasi luoda normaalit diplomaattisuhteet kahden maan välille ja avata Suezin kanavan Israelin aluksille (jotka siihen asti olivat olleet kiellettyjä vesiväyliltä). Nämä määräykset toteutettiin asianmukaisesti. Useimmat arabimaat eivät kuitenkaan seuranneet Egyptin johtoa, vaan syrjäyttivät Egyptin ja karkottivat sen Arabiliitosta. Myös Palestiinan vapautusjärjestö (PLO), joka tunnusti puhuvansa Palestiinan kansan puolesta, hylkäsi sopimukset. Siitä huolimatta seuraava merkittävä edistysaskel Lähi -idän rauhanneuvotteluissa, Israelin ja PLO: n vuonna 1993 allekirjoittamat Oslon sopimukset, sisälsivät Länsirantaa ja Gazaa koskevia määräyksiä, jotka olivat samanlaisia ​​kuin Camp Davidin sopimukset. Näitä olivat siirtymäkausi, valittu itsehallinnollinen Palestiinan viranomainen, Israelin sotilashallinnon vetäminen ja Israelin joukkojen uudelleensijoittaminen, paikallisten poliisivoimien perustaminen ja suunnitelma neuvottelujen jatkamiseksi miehitettyjen alueiden lopullisesta asemasta .


Jerusalem

Jerusalemin tulevaisuus, jota sekä israelilaiset että palestiinalaiset haluavat käyttää pääkaupunkinaan, jätettiin erityisesti ja tarkoituksellisesti tämän sopimuksen ulkopuolelle, koska se oli (ja on edelleen) erittäin kiistanalainen kysymys, joka on saanut uutta huomiota vuonna 2017 presidentti Donald Trumpin ja hänen ilmoituksensa ansiosta, joka tunnustaa kaupungin virallisesti Israelin pääkaupungiksi.

Toisessa sopimuksessa, jonka otsikko on 𠇊 Framework for the rauhansopimuksen tekeminen Egyptin ja Israelin välillä, ” esitettiin tehokkaasti rauhansopimus (Israelin ja Egyptin rauhansopimus), jotka osapuolet ratifioivat kuusi kuukautta myöhemmin, maaliskuussa 1979, Valkoinen talo.

Sopimukset ja niistä syntynyt sopimus vaativat Israelia vetämään joukkonsa Siinain niemimaalta ja palauttamaan täydelliset diplomaattiset suhteet Egyptiin. Egypti puolestaan ​​joutuisi sallimaan israelilaisten alusten käyttää Suezin kanavaa ja Tiranin salmen ja kulkea niiden läpi, vesistö, joka yhdistää Israelin tehokkaasti Punaisellemerelle.

Erityisesti toisen 𠇏ramework ”: n tuloksena syntyneessä sopimuksessa kehotettiin myös Yhdysvaltoja antamaan molemmille maille miljardeja vuotuisia tukia, mukaan lukien sotilaallinen apu. Neuvotteluehtojen mukaan Egypti saa Yhdysvalloilta 1,3 miljardia dollaria sotilasapua vuosittain, kun taas Israel saa 3 miljardia dollaria.

Myöhempinä vuosina tätä taloudellista apua on myönnetty muiden tukipakettien ja investointien lisäksi, joihin Yhdysvallat on osallistunut molempien maiden kanssa. Israelin ja Egyptin rauhansopimuksessa määrätyt tuet ovat jatkuneet tähän päivään asti.


Lukuisia sotia ja väkivaltaa arabien ja juutalaisten välillä on käyty vuoden 1948 arabien ja Israelin sodan jälkeen. Jotkut näistä ovat:

  • Suezin kriisi: Israelin ja Egyptin suhteet olivat kiviset vuoden 1948 sodan jälkeisinä vuosina. Vuonna 1956 Egyptin presidentti Gamal Abdel Nasser ohitti ja kansallisti Suezin kanavan, joka on tärkeä laivaliikenneväylä, joka yhdistää Punaisenmeren Välimereen. Israel hyökkäsi brittiläisten ja ranskalaisten joukkojen avulla Siinain niemimaalle ja valloitti Suezin kanavan.  
  • Kuuden päivän sota: Yllätyshyökkäyksessä Israel voitti Egyptin, Jordanian ja Syyrian kuudessa päivässä vuonna 1967. Tämän lyhyen sodan jälkeen Israel otti haltuunsa Gazan alueen, Siinain niemimaan, Länsirannan ja Golanin kukkulat. Israel piti näitä alueita ȁ varattuina ”.
  • Yom Kippurin sota: Toivoen saavansa Israelin armeijan vartioimatta, Egypti ja Syyria aloittivat vuonna 1973 ilmaiskuja Israelia vastaan ​​Yom Kippurin pyhänä päivänä. Taistelut kestivät kaksi viikkoa, kunnes YK antoi päätöslauselman sodan lopettamiseksi. Syyria toivoi valloittavansa Golanin kukkulat tämän taistelun aikana, mutta ei onnistunut. Vuonna 1981 Israel liitti Golanin kukkulat, mutta Syyria jatkoi sitä alueena.
  • Libanonin sota: Vuonna 1982 Israel hyökkäsi Libanoniin ja heitti Palestiinan vapautusjärjestön (PLO). Tämä ryhmä, joka aloitti toimintansa vuonna 1964 ja julisti kaikki Palestiinassa vuoteen 1947 asti asuneet arabikansalaiset, joita kutsuttiin “P -palestiinalaisiksi, ” keskittyi Palestiinan valtion luomiseen Israeliin.
  • Ensimmäinen palestiinalainen Intifada: Israelin miehitys Gazassa ja Länsirannalla johti palestiinalaisten kapinaan vuonna 1987 ja satoja kuolemia. Rauhanprosessi, joka tunnetaan Oslon rauhansopimuksina, päätti Intifadan (arabialainen sana, joka tarkoittaa “shaking off ”). Tämän jälkeen palestiinalaishallinto muodosti ja valloitti joitakin alueita Israelissa. Vuonna 1997 Israelin armeija vetäytyi Länsirannan osista.
  • Palestiinan toinen intifada: Palestiinalaiset aloittivat itsemurhapommit ja muut iskut israelilaisia ​​vastaan ​​vuonna 2000. Väkivalta kesti vuosia, kunnes tulitauko saavutettiin. Israel ilmoitti aikovansa poistaa kaikki joukot ja juutalaiset siirtokunnat Gazan alueelta vuoden 2005 loppuun mennessä.
  • Toinen Libanonin sota: Israel lähti sotaan Hizbollahin ja shiialaisten islamilaisen militanttiryhmän kanssa Libanonissa ja#x2014 vuonna 2006. YK: n neuvottelema tulitauko päättyi konfliktiin pari kuukautta sen alkamisen jälkeen.
  • Hamas Wars: Israel on ollut toistuvassa väkivallassa Hamasin, sunni -islamistisen militanttiryhmän kanssa, joka otti Palestiinan vallan vuonna 2006. Jotkut merkittävimmistä konflikteista alkoivat vuosina 2008, 2012 ja 2014.

Läpimurto: Kuinka Israel ja Egypti tekivät rauhan vuonna 1979

Vaikka Egyptin ja Israelin rauhansopimus vuodelta 1979 johti vain "kylmään rauhaan", se on yksi Lähi-idän lähihistorian tärkeimmistä tapahtumista.

Israelin ja Egyptin rauhansopimus muutti koko alueen geopoliittisen maiseman, on todennäköisesti pelastanut lukemattomia ihmishenkiä, ja se on säilynyt tähän päivään asti-pieni ihme, kun otetaan huomioon Lähi-idän niin levoton kuohunta.

Israelille etu oli selvä: poistamalla sotatilan tehokkaimman arabivaltion kanssa, uhka arabien yhdistetystä hyökkäyksestä useille rajoille katosi. Lisäksi se osoitti, että rauha Israelin ja arabivaltioiden välillä oli ja on mahdollista, ja näin ollen maksettiin Israelin kuvaaminen sodantekijäksi, joka pyrkii konfliktiin. Mikään ei voi olla kauempana totuudesta.

Israelin itsenäisyysjulistus sisältää seuraavan kappaleen:

Ojennamme kätemme kaikille naapurivaltioille ja niiden kansoille rauhan ja hyvän naapuruuden tarjouksessa ja vetoamme niihin luomaan yhteistyösuhteet ja keskinäisen avun siteet omaan maahan asettuvan suvereenin juutalaisen kansan kanssa. Israelin valtio on valmis antamaan osansa yhteisessä pyrkimyksessä koko Lähi -idän edistämiseksi.

Kun Egypti oli jättänyt huomiotta Israelin rauhanpyynnön ja käynnistänyt neljä suurta yritystä tuhota Israelin sotilaallisesti vuosina 1948, 1956, 1967 ja 1973 (jatkuvien terrori -iskujen ohella), Egyptistä tuli ensimmäinen maa, joka hyväksyi Israelin pysyvän rauhan tarjouksen.

Maantieteellinen tausta

Joku maantieteellinen tausta on tarpeen tarinan ymmärtämiseksi.

Siinain niemimaa, valtava maa -alue, noin 60 000 kilometriä (23 000 neliökilometriä), sijaitsee Välimeren pohjoispuolella ja Punaisenmeren etelässä. Se toimi laukaisualustana Egyptin hyökkäyksille Israelia vastaan ​​vuosina 1948–1967. Israel otti Siinain haltuunsa vuoden 1967 kuuden päivän sodan aikana ja piti sen kiinni huolimatta kärsineistä merkittävistä tappioista Jom Kippurin sodan aikana vuonna 1973.

Vaikka Israel tarjosi rauhan naapureidensa kanssa pitkään, olosuhteet, jotka johtivat Egyptin vastavuoroisuuteen, syntyivät useista syistä. Ensinnäkin, vaikka Egypti ja arabivaltiot eivät kyenneet voittamaan Israelia vuoden 1973 Jom Kippurin sodassa, arabijohtajat pystyivät väittämään, että yllätyshyökkäys ja israelilaisille aiheutuneet merkittävät uhrit olivat palauttaneet kunnian tunteen, joka oli niin vahingoittunut kuuden päivän sodan nöyryytys.

Toiseksi, kylmän sodan yhteydessä Egyptin presidentti Anwar Sadat halusi irtautua Neuvostoliiton kiertoradasta. Rauhan solmiminen Israelin kanssa toisi Egyptille etenkin taloudellisia etuja siitä, että se olisi osa Yhdysvaltojen johtamia länsimaita.

Israel oli rakentanut siirtokuntia Siinaille, mukaan lukien Yamit, jossa asui 2500 israelilaista ja aikoi kehittää siitä 200 000 asukkaan kaupungin. Egypti hyväksyi rauhan Israelin kanssa sen jälkeen, kun Israel oli suostunut lähtemään Siinailta, muun muassa karkottamaan kaikki Israelin siirtokunnat niemimaalta-sopimus tehtiin viralliseksi, kun Sadat ja Israelin pääministeri Menachem Begin allekirjoittivat Egyptin ja Israelin rauhansopimuksen Valkoisen talon nurmikolla 26. maaliskuuta , 1979.

Kuusitoista kuukautta aikaisemmin 20. marraskuuta 1977 Sadat tuli Israeliin, ensimmäinen arabimaiden johtaja, joka teki niin, ja puhui Israelin parlamentille Knessetille. Vaikka jotkut israelilaiset epäilivät Sadatin motiiveja, lopulta rauhan epätoivoinen israelilainen tervehti innokkaasti tätä rohkeaa eletä. Sadatin vierailu oli merkittävä psykologinen läpimurto israelilaisille, jotka olivat aiemmin pitäneet Egyptiä suurimpana vihollisenaan. Tämä avasi tien kahden maan välisille neuvotteluille Camp Davidissa, Yhdysvaltain presidentin perääntymisessä syyskuussa 1978.

Camp Davidin sopimukset

Neuvottelut olivat vaikeita, ja vain Yhdysvaltain presidentti Jimmy Carterin henkilökohtainen puuttuminen ja sovittelu esti neuvottelujen romahtamisen, kun molemmat osapuolet uhkasivat poistua. Siitä huolimatta lähes kahden viikon intensiivinen työ johti Camp Davidin sopimusten allekirjoittamiseen. Pohjimmiltaan Camp Davidin sopimukset olivat sopimus Israelin ja Egyptin rauhansopimuksen allekirjoittamisesta kolmen kuukauden kuluessa, joka sisältäisi:

  • Egyptin tunnustus Israelin valtiolle
  • Egyptin oikeus Israelin aluksiin kulkea vapaasti Suezin kanavan läpi
  • Israeli military and civilian withdrawal from the Sinai alongside an Egyptian agreement to keep the Sinai demilitarized
  • Cessation of State of War.

The Israeli-Egyptian peace treaty includes the “Agreed Activities Mechanism,” which allows the two sides to make changes to the prohibition of Egyptian soldiers in the Sinai. Israel has allowed Egyptian troops into the Sinai out of the mutual security concern of radical Islamic terrorist groups creating a presence in that region.

The issue of the West Bank and Gaza Strip was also dealt with in part of the Accords known as “A Framework for Peace in the Middle East.” This proposed talks between Egypt, Israel, Jordan and representatives of the Palestinians with the aim of autonomy for the inhabitants of the West Bank and Gaza Strip. This Framework became rendered irrelevant after the UN rejected it because it had not been agreed upon under UN auspices with PLO involvement and because it did not include a Palestinian right of return or national sovereignty.

The United States agreed to provide Egypt with $1.3 billion in annual aid, a factor which certainly encouraged Egypt to make peace and has also played a role in ensuring that Egypt keeps to the peace.

Normalization

The official “normalization” of relations between the two countries took place in January 1980 followed by each country sending ambassadors to the other and Egypt repealing its boycott laws against Israel in February, and flights between the two countries beginning in March. This was, however, a cold peace between governments and not the peoples of the two states, particularly ordinary Egyptians, many of whom still harbor negative feelings towards Israel. Thus, normal activities between friendly states involving trade, tourism and people-to-people relations are still awkward.

Israel fulfilled its obligation under the peace agreement to evacuate all Israelis from the Sinai – including removing people from their homes. Many left on their own and accepted compensation from the state. The largest of the Sinai’s many settlements, Yamit, was evacuated despite some of its residents and right-wing activists barricading themselves on rooftops on April 23, 1982.

Israeli soldiers attempt to evacuate Jewish residents from Yamit. (Photo by David Rubinger/CORBIS/Corbis via Getty Images)

The rest of the Arab world was furious with Egypt for making peace with Israel. Syrian President Hafez al-Assad cut off all ties with Egypt. (They were restored in 2005 under the rule of Bashar al-Asaad.) Palestinian Liberation Organization leader Yasser Arafat went as far as saying: “Let them sign what they like. False peace will not last.” The Arab League suspended Egypt, a move which lasted until 1989, and moved its headquarters from Cairo to Tunis. Most Arab countries recalled their ambassadors and cut off diplomatic ties with Egypt. And worst of all, on October 6, 1981, Sadat was assassinated by extremist Muslims for making peace with Israel.

The Treaty’s Legacy

The peace treaty between Israel and Egypt has endured through significant upheaval in Egypt, including a brief takeover by the radical Muslim Brotherhood in what most call a “cold peace.” Both countries have used the other as strategic partners and there have been no military battles between the two sides. Israel and Egypt have cooperated militarily in trying to prevent the takeover of Sinai by Islamist terror organizations while this mutual opposition to Islamist organizations has maintained the blockade of Hamas-ruled Gaza by both Egypt and Israel.

The stability of the Israeli-Egyptian peace treaty has demonstrated to other Arab nations that Israel can be a reliable and credible partner for peace rather than a military threat. It also demonstrated that the Palestinian issue need not be a barrier or precondition for better ties between Israel and the Arab world. This was crucial in paving the way for a peace agreement with Jordan in 1994.

Since its inception, Israel has expressed its willingness to make peace with its Arab neighbors and to make great sacrifices, while insuring it own security, to do so. The Israeli-Egyptian peace treaty demonstrates this reality and gives hope that some day Israel and all of its neighbors can live side by side in peace.


Israel-Egypt Relations: 30th Anniversary of the Israel-Egypt Peace Treaty

Thirty years ago, on March 26, 1979, the historic peace treaty between Israel and Egypt was signed at the White House in Washington D.C.

Egyptian President Anwar el-Sadat shook the hand of Israeli Prime Minister Menachem Begin, and, under the patronage of US President Jimmy Carter, a new era began in the Middle East. Even today, the peace treaty is considered a watershed event in the geopolitical situation in the Middle East, opening the gateway to peace between Israel and the Arab world, and ushering in a new agenda of diplomatic relations in the region.

The signing of the peace treaty between Israel and Egypt was a result of the courage shown by two leaders. Israeli Prime Minister Menachem Begin stretched out his hand in peace, and Egyptian President Sadat accepted it in a gesture that put the years of war behind him. President Sadat visited Israel on November 19, 1977, and addressed the Knesset. The open-armed reception and hearty applause by both the Israeli government and public were harbingers of a relationship that has known more years of peace than of conflict and strife. Both countries have benefited from their ability to cooperate and to engage in open dialogue.

Today, thanks to the vision of the Israeli and Egyptian leaders, the two countries cooperate on a wide range of issues, meeting in joint committees on various matters. The Joint Military Committee holds regular meetings to coordinate military-defense issues, thus ensuring continual communication between the armies. The Joint Economic Committee meets to promote economic-trade cooperation between the two countries. Especially productive is the field of agricultural cooperation under the Joint Agricultural Committee which meets twice a year. Since its inception in 1981, it has been responsible for the initiation of hundreds of agricultural projects, with the goal of continuously improving the agricultural knowledge and capabilities of the two countries. To date, this cooperation has produced dozens of joint agricultural farms and joint agricultural training programs, for which thousands of Egyptian agricultural trainees have come to Israel. In 2007, approximately 200 Egyptian farmers underwent training on various subjects in Israel.

The Qualified Industrial Zones (QIZ) agreement plays an important role in the bilateral relationship of the two countries. Signed in 2004, the agreement permits Egyptian companies using Israeli agricultural products tax-free exports to the United States. This advanced form of cooperation constitutes a successful model for emulation within the framework of the bilateral relationship. The mutual trade between the two countries in 2008 amounted to 271 million dollars, as opposed to only 59 million dollars in 2004, the year prior to the signing of the agreement - an increase of over 450%.

Another important and central element in the bilateral economic relationship is the Gas Agreement. Valued at US$ 2.5 billion over a 15-year period, this huge contract was signed in 2005 between the Israel Electric Company and the Egyptian East Mediterranean Gas Co. (EMG)

Other areas of bilateral cooperation, albeit somewhat limited, are the areas of tourism, transportation, communications and health.

The Israel-Egypt Peace Treaty has proven its value in political issues as well, on both the bilateral and the regional levels. Despite some difficulties, the peace between Israel and Egypt has proved to be solid and stable, demonstrating the preeminence of the desire for peace which exists in both peoples, as well as the strategic value for both countries. The current peaceful relations constitute the basic reality for all regional political developments, and represent a supportive and contributory factor in the continuation of the Middle East peace process in general and with the Palestinians in particular. Within the framework of the bilateral relations, there is an ongoing dialogue between Egypt and Israel on various issues, including problematical and sensitive matters. The regularity of meetings between the leaders of the two nations is high, and the discussions focus on both bilateral relations and the promotion of the Middle East peace process.

Despite the solid foundations of Israeli-Egyptian relations, there are still many goals to be achieved. The primary objective is building stronger bonds of mutual understanding and tolerance between the two peoples, fostering a broader cultural dialogue, and the development of a culture of peace.

Israel yearns to see the peace with Egypt become a vibrant, prolific peace in all fields. It is our hope that the two nations will dedicate the coming years to achieving that goal.

A conference entitled "Thirty Years Since the Peace Treaty Between Israel and Egypt" - sponsored by the Harry S. Truman Research Institute for the Advancement of Peace and the Israel Ministry of Foreign Affairs - will be held on Wednesday, March 25, on the Mount Scopus campus of the Hebrew University of Jerusalem. Among those addressing the conference are Foreign Minister Tzipi Livni and U.S Ambassador to Israel James B. Cunningham.

Dan Pattir, media advisor to former Prime Minister Menachem Begin and a member of the Israeli team that negotiated with Egypt, who will speak on "Israel-Egypt Peace Treaty, 1979: Peace Makers and the Public Dimension," and Meier Rosenne, former legal advisor to the Israel Foreign Ministry and former ambassador to the U.S. and France, who will speak on "Camp David From a Personal Perspective."

Moshe Arad, former Israeli ambassador to the U.S., Yasser Reda, Egyptian ambassador to Israel, and Shalom Cohen, Israeli ambassador to Egypt will address the subject of "The Israeli-Egyptian Peace: From Theory to Practice."

Prof. Eli Podeh of the Truman Institute will speak on "Normal Relations Without Normalization" and Prof. Yaacov Bar-Siman-Tov, head of the program for conflict resolution at the Hebrew University, will speak on "Israeli-Egyptian Peace: Stable Peace?"

In honor of the 30th anniversary of the Israel-Egypt Peace Treaty, the Bible Lands Museum in Jerusalem has opened a new exhibition, Echoes of Egypt, offering a rare glimpse into a time and place where the Western world first began to discover the magnificence of Egypt. This is the first exhibition of its kind to be displayed in Israel.

The exhibition Echoes of Egypt sheds light on the first accurate images to be captured and disseminated to the west of this and many other of Egypt's unforgettable monuments. The exhibition presents the works of leading artists, cartographers and photographers and their impressions of the great monuments and daily life from the mid-16th to the 19th centuries.


Israel- Egypt Peace agreement - History

Some of these have been successful, including those between Egypt and Israel and Israel and Jordan, but a settlement has still not been reached in the core conflict, the dispute between the Israelis and Palestinians.

The BBC News website's Paul Reynolds looks at the main peace proposals since 1967 and what happened to them.

This was passed on 22 November 1967 and embodies the principle that has guided most of the subsequent peace plans - the exchange of land for peace.

The resolution called for the "withdrawal of Israeli armed forces from territories occupied in the recent conflict", and "respect for and acknowledgement of the sovereignty, territorial integrity and political independence of every state in the area and their right to live in peace within secure and recognized boundaries free from threats or acts of force".

The resolution is famous for the imprecision, in English, of its central phase concerning an Israeli withdrawal - it says simply "from territories".

The Israelis said this did not necessarily mean all territories, but Arab negotiators argued that it did.

It was written under Chapter VI of the UN Charter, under which Security Council resolutions are recommendations, not under Chapter VII, which means they are orders. Many peace proposals refer to 242.

Resolution 338 is usually linked to it. This called for a ceasefire in the war of October 1973 and urged the implementation of 242 "in all its parts".

There were several peace plans following the 1967 war, including one by Yigal Allon, an Israeli general who proposed that Israel give back to Jordan the highlands of the West Bank while retaining a defensive line along the Jordan valley.

However, nothing happened until after the war in October 1973, during which Egyptian forces crossed the Suez Canal. There followed a new mood for peace, at least between Israel and Egypt, as was shown by a historic visit to Jerusalem by the Egyptian President Anwar Sadat in November 1977.

US President Jimmy Carter capitalised on the new mood and invited President Sadat and the Israeli Prime Minister Menachem Begin for talks at the presidential retreat at Camp David near Washington.

The talks lasted for 12 days and resulted in two agreements.

The first was called A Framework for Peace in the Middle East. It laid down principles for peace, expanding on resolution 242, set out what it hoped was a way of resolving what it called the "Palestinian problem", agreed that there should be a treaty between Egypt and Israel and called for other treaties between Israel and its neighbours.

The weakness of the first agreement was the section on the Palestinians. The plan aimed to set up a "self-governing authority" in the West Bank and Gaza, leading to eventual "final status" talks, but the Palestinians were not party to the agreement.

The second accord was the framework for the peace treaty between Egypt and Israel. This followed in 1979, after an Israeli withdrawal from the Sinai.

This was the first recognition of Israel as a state by a major Arab country. They probably stand as the most successful negotiations in the whole peace process.

The treaty has lasted, and it substantially strengthened Israel's position. However the peace between Egypt and Israel has not been warm. President Sadat was himself later assassinated.

This conference, co-sponsored by the US and the Soviet Union, was designed to follow up the Egypt-Israel treaty by encouraging other Arab countries to sign their own agreements with Israel.

Jordan, Lebanon and Syria were invited as well as Israel and Egypt. The Palestinians were also represented, but as part of a joint delegation with Jordan and not by Yasser Arafat or other leading figures in the Palestine Liberation Organisation (PLO), to whom the Israelis objected.

The conference eventually led to a peace treaty between Israel and Jordan in 1994, but this probably would have happened anyway.

The symbolism of Arab countries other than Egypt openly negotiating with Israel was probably the main achievement of the Madrid conference. The Palestinian track soon gave way to secret talks that led to the Oslo agreement.

After the Madrid conference in 1991, direct talks began between Israel and Syria. Syria's main demand was for a full Israeli withdrawal from the Golan Heights, the plateau overlooking the Sea of Galilee that Israel had captured in 1967.

Israel responded that it was prepared to negotiate a withdrawal but the extent and timing of that withdrawal depended on Syria agreeing to a peace treaty and to an extended period of normalisation of relations first. Any agreement would also have to be accepted in a referendum in Israel.

Syria claims that in talks in 1995, the then Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin agreed to a total pullback. However, the Israelis say this was only a theoretical acceptance and that it depended on the full normalisation of relations, a condition that Syria, it claims, did not accept.

An unofficial agreement between Israeli and Syrian private citizens was reported to have been reached in 2006 but this has not led to talks between the two governments.

Israeli talks with Lebanon took place after Madrid but have stalled, complicated by border disputes and, more recently, last year's war between Israel and Hezbollah. Any Israeli treaty with Lebanon is expected to have to wait until after one with Syria, given Syria's influence in Lebanon.

The Oslo negotiations tried to tackle the missing element of all previous talks - a direct agreement between Israelis and Palestinians, represented by the PLO.

Its importance was that there was finally mutual recognition between Israel and the PLO.

The talks took place in secret under Norwegian auspices and the agreement was signed on the White House lawn on 13 September 1993, witnessed by President Bill Clinton.

The PLO leader Yasser Arafat and the Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin shook hands.

The agreement was that Israeli troops would withdraw in stages from the West Bank and Gaza, that a "Palestinian Interim Self-Governing Authority" would be set up for a five-year transitional period, leading to a permanent settlement based on resolutions 242 and 338.

The agreement spoke of putting "an end to decades of confrontation and conflict" and of each side recognising "their mutual legitimate and political rights".

Therefore, though not stated explicitly in the text, the implication was that a state of Palestine would one day be set up alongside Israel.

There was an exchange of letters in which Yasser Arafat stated: "The PLO recognises the right of the State of Israel to exist in peace and security." Yitzhak Rabin said: "The Government of Israel has decided to recognise the PLO as the representative of the Palestinian people."

Hamas and other Palestinian rejectionist groups did not accept Oslo and launched suicide bomb attacks on Israelis. There was opposition within Israel from settler-led groups. Oslo was only partially implemented.

Various attempts were made (including at Taba in 1995, the Wye River in 1998 and Sharm el-Sheikh in 1999) to speed up the withdrawal and self-government provisions of Oslo.

Then in 2000, President Bill Clinton sought to address the final status issues - including borders, Jerusalem and refugees - that Oslo had left on one side for later negotiation.

The talks took place in July between Israeli Prime Minister Ehud Barak and PLO Chairman Yasser Arafat.

There was no agreement. However, the negotiations were more detailed than ever before.

The basic problem was that the maximum Israel offered was less than the minimum the Palestinians could accept.

Israel offered the Gaza Strip, a large part of the West Bank, plus extra land from the Negev desert, while keeping major settlement blocks and most of East Jerusalem. It proposed Islamic guardianship of key sites in the Old City of Jerusalem and contributions to a fund for Palestinian refugees.

The Palestinians wanted to start with a reversion to the lines of 1967, offered the Israelis rights over the Jewish quarter of the Old City and wanted recognition of the "right of return" of Palestinian refugees.

The failure at Camp David was followed by a renewal of the Palestinian uprising or intifada.

Although he was about to leave office, Bill Clinton refused to give up and he presented a "bridging proposal" which set up further talks in Washington and Cairo and then Taba in Egypt.

These talks were not at the top level, but differences were narrowed without being overcome. There was more flexibility on territory and it was reported by EU observers that Israeli negotiators accepted the concept of East Jerusalem being the capital of a Palestinian state. A statement afterwards said that "it proved impossible to reach understandings on all issues".

The Israeli Prime Minister Ehud Barak, fighting an election campaign, said that "nothing is agreed upon until everything is agreed upon " and said that he could not commit a subsequent government to what he called the "ideas" coming out of the talks. With the election of Ariel Sharon in February 2001, time ran out.

After the failure of bilateral talks and the resumption of conflict, the Saudi peace plan presented at an Arab summit in Beirut in March 2002 went back to a multilateral approach and in particular signalled a desire by the Arab world as a whole to put an end to this dispute.

Under the plan, Israel would withdraw to the lines of June 1967, a Palestinian state would be set up in the West Bank and Gaza and there would be a "just solution" of the refugee issue. In return, Arab countries would recognise Israel.

The plan was re-endorsed by another Arab summit in Riyadh in 2007.

Its strength is the support given by Arab countries to a two-state solution. Its weakness is that the parties have to negotiate the same issues on which they have failed so far.

The road map is a plan drawn up by the "Quartet" - the United States, Russia, the European Union and the United Nations. It does not lay down the details of a final settlement, but suggests how a settlement might be approached.

It followed efforts made by US Senator George Mitchell to get the peace process back on track in 2001.

The plan was preceded by an important statement in June 2002 by President George W Bush who became the first US president to call for a Palestinian state. The road map tries to lay down conditions for its achievement.

It proposed a phased timetable, putting the establishment of security before a final settlement. It is designed to create confidence, leading to final status talks.

  • Phase 1: Both sides would issue statements supporting the two-state solution, the Palestinians would end violence, act against "all those engaged in terror", draw up a constitution, hold elections and the Israelis would stop settlement activities and act with military restraint
  • Phase two: Would see the creation, at an international conference, of a Palestinian state with "provisional borders"
  • Phase 3: Final agreement talks.

The road map has not been implemented. Its timetable called for the final agreement to be reached in 2005. It has been overtaken by events.

While official efforts foundered, an informal agreement was announced in December 2003 by Israeli and Palestinian figures - Yossi Beilin, one of the architects of Oslo, on the Israeli side, and former Palestinian Information Minister Yasser Abed Rabbo on the other.

It reverses the concept of the Road Map, in which the growth of security and confidence precede a political agreement and puts the agreement first, which is then designed to produce security and peace.

Its main compromise is that the Palestinians effectively give up their "right of return" in exchange for almost the whole of the West Bank, though there could be a token return by a few. Israel would give up some major settlements such as Ariel, but keep others closer to the border, with swaps of land in Israel for any taken in the West Bank.

Palestinians would have the right to have their capital in East Jerusalem, though with Israeli sovereignty over the Western Wall in the Old City. The Geneva agreement has no official status.

Another unofficial agreeemnt was one drawn up by a former head of the Israeli Shin Bet internal security service Ami Ayalon and a former PLO representative in Jerusalem Sari Nusseibeh. This envisaged a return to the 1967 lines, an open city of Jerusalem and an end to the Palestinian claim to a right of return to former homes.


This week in Jewish history | Israel and Egypt sign Camp David Accords

On 17 September 1978, Israeli Prime Minister Menachem Begin and Egyptian President Anwar Sadat laid the groundwork for peace between the two nations by signing the Camp David Accords at the White House. The agreement formed the foundation of a comprehensive peace agreement, which would be formalized in the 1979 Egypt-Israel Peace Treaty.

The accords were the result of a private twelve-day summit between the two leaders and United States President Jimmy Carter at Camp David in rural Maryland. As the negotiations proceeded, the prospects for success seemed so bleak that Sadat threatened to leave.

Further complicating negotiations were the vastly different personalities of Begin and Sadat. Begin was known to be extremely detail-oriented, so much so that he insisted that the summit's objective be to develop an agenda for future meetings. The Egyptian leader, however, hoped the summit would settle all controversial issues in just a few days.

However, an agreement was reached on the last day of the summit when Begin and Sadat compromised and allowed the Knesset to determine the fate of settlements in the Israeli-occupied Sinai Peninsula, which was perhaps the most controversial and difficult issue.

Under the terms of the agreement, Israel agreed to withdraw from the Sinai Peninsula and Egypt would formally normalize relations with Israel. Additionally, the leaders established a broad framework for achieving peace in the region.

During the signing ceremony, Carter optimistically said , “If our present expectations are realized, this year we shall see such peace again.…We must also not forget the magnitude of the obstacles that still remain. The summit exceeded our highest expectations, but we know that it left many difficult issues which are still to be resolved.”

Begin praised Carter, adding that the summit should be renamed the "Jimmy Carter Conference" due to the president’s great leadership. "Herra. President, we, the Israelis, thank you from the bottom of our hearts for all you have done for the sake of peace, for which we prayed and yearned more than 30 years. The Jewish people suffered much, too much. And, therefore, peace to us is a striving, coming innermost from our heart and soul,” Begin said.

Sadat and Begin were awarded the Nobel Peace Prize a later year for their historic agreement.

Following the Camp David Accords, Sadat and Begin signed the 1979 Egypt-Israel Peace Treaty, formally making Egypt the first Arab state to achieve diplomatic normalization with Israel and ending the state of war between the two countries.

In October 1981, Sadat was assassinated in Cairo. Nevertheless, the peace process between the two countries endured.


Katso video: Josiah and the Book of the Law (Heinäkuu 2022).


Kommentit:

  1. Breine

    In it something is also to me your idea is pleasant. I suggest to take out for the general discussion.

  2. Othieno

    Et ole oikeassa. Olen varma. Kutsun sinut keskustelemaan. Kirjoita pm.

  3. Kevis

    Bravo, this excellent idea is necessary just by the way

  4. Sanders

    Varmasti. Niin tapahtuu. Voimme kommunikoida tästä aiheesta.

  5. Bardolf

    What a nice thought



Kirjoittaa viestin