Historia Podcastit

Kirjakauppa: Toinen maailmansota Tyynellämerellä

Kirjakauppa: Toinen maailmansota Tyynellämerellä


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Selaa meidänKirjakauppa

Toinen maailmansota: Tyynenmeren alue
  • Yleiset teokset
  • Sotavankeja
  • Elämäkerrat
  • Korallimeri
  • Iwo Jima
  • Puolivälissä
  • Okinawa
  • Pearl Harbor
  • Peleliu
  • Filippiinit
  • Tinian
  • Wake Island

Kirjat - Toinen maailmansota - Tyynenmeren alue - Yleisiä teoksia

Aamutähti, Keskiyön aurinko-Toisen maailmansodan varhainen Guadalcanal-Salomons-kampanja elo-lokakuu 1942, Jeffrey R.Cox. Upea kuvaus Guadalcanalin kampanjan alkuvaiheista, jolloin amerikkalaiset leikkivät kengännauhalla, ja japanilaiset luultavasti menetti parhaat mahdollisuutensa voittaa taistelu aliarvioimalla vastustajansa. Kiehtova tarina taistelusta, joka käytiin molempien osapuolten syöttölinjojen ääripäässä ja jossa amerikkalaiset tulivat hallitsemaan päivää ja japanilaiset hallitsemaan yötä, kerrottiin erittäin viihdyttävällä, joskin joskus tuomitsevalla tavalla, paljon erinomaista materiaalia kampanjan molemmin puolin (Lue koko arvostelu)

Darwin 1942 - Japanin hyökkäys Australiaan, Bob Alford. Keskittyy Japanin ilmahyökkäyksiin Darwinissa 19. helmikuuta 1942, joka on ensimmäinen ja ylivoimaisesti suurin yhdeksänkymmentäseitsemästä japanilaisesta ilmahyökkäyksestä Australian mantereelle toisen maailmansodan aikana. Erittäin yksityiskohtainen kuvaus ilmataistelusta, silminnäkijöiden kertomukset molemmilta puolilta ja erinomainen analyysi molempien puolten lentäjien kokemuksista ja heidän tappioistaan. (Lue koko arvostelu)

Japanin Aasian liittolaiset 1941-45, Philip Jowett, katsoo japanilaisten hämmästyttävän lukuisia ja vaihtelevia voimia lyhytaikaisessa valtakunnassaan toisen maailmansodan aikana aina Intian kansallisen armeijan suurista, kohtalaisen hyvin varustetuista voimista pieniin miehitysjoukot, jotka on aseistettu keihäillä tai makoilla. Sisältää joukon joukkoja, jotka muistettiin myöhemmin osana sodanjälkeisiä itsenäisyysliikkeitä, ja muutamia, jotka vaihtivat puolta sodan edetessä (Lue koko arvostelu)

Malaya ja Singapore 1941-42, Mark Stille. Aloitetaan tutkimalla perustellusti kritisoituja brittiläisiä komentajia ja heidän kokeneempia ja kykenevämpiä japanilaisia ​​vastustajiaan sekä vastavoimia, ennen kuin siirrytään selvään käsitykseen Japanin taitavasta etenemisestä ja usein surullisesta brittiläisestä puolustuksesta, joka johti lopulta Singaporen antautuminen ja yli 130 000 sotavankia. (Lue koko arvostelu)

US Navy Ships vs. Kamikazes 1944-45, Mark Stille. Katsoo kamikaze-hyökkäysten syitä, niiden käyttämiä tekniikoita, lentokoneita, niihin kohdistettuja aluksia, amerikkalaisia ​​vastauksia ja hyökkäysten tehokkuutta. Sisältää hyödyllisen tilastollisen analyysin kampanjasta, jossa tarkastellaan, oliko se resurssien tehokas käyttö. Hyvä lyhyt kuvaus kamikaze -kampanjasta, katsoen sitä molemmin puolin (Lue koko arvostelu)

Rikugun - Japanin maavoimien opas 1937-1945 - Osa 2: Japanin keisarillisen armeijan ja laivaston maavoimien aseet, Leland Ness. aseet, kuten konekiväärit tai kranaatit, kaikki tykistö- ja ilmatorjunta-aseet, ilma-alusten havaitsemisjärjestelmät, säiliöt, miinat, kemialliset aseet (mukaan lukien savugeneraattorit) ja jopa joen ylityslaitteet. Erittäin hyödyllinen viitetyö japanilaisten asevoimien varusteista, ja se tarjoaa sekä kertomuksen tietyllä alueella tapahtuneesta kehityksestä että aseiden teknisistä yksityiskohdista [lue koko arvostelu]

Rikugun - Japanin maavoimien opas 1937-1945 - Osa 1: Japanin keisarillisen armeijan ja laivaston maavoimien taktinen organisaatio, Leland Ness. Arvokas opaskirja, joka tarjoaa hyvin tutkitun ja yksityiskohtaisen oppaan Japanin armeijan usein hämmentävistä maavoimista ja merivoimat, jäljittäen jokaisen merkittävän yksikön perustamisen, uran ja lopun sekä niiden monet muutokset organisaatiossa ja näille yksiköille osoitetut varsinaiset joukot (usein hyvin erilaiset kuin virallinen rakenne). Sisältää mielenkiintoista materiaalia siitä, miten erityisesti armeija reagoi muuttuvaan sotatilanteeseen, mutta se on tarkoitettu pääasiassa viitetyöksi [lue koko arvostelu]

Burman tie 1943-44 - Stilwellin hyökkäys Myitkyinaa, Jon Diamondia. Hienoa saada kirja, joka tarkastelee tätä taistelua itsenäisesti, eikä alustavaa etelä- ja keski -Burman valloitusta tai chindittien alaviitettä [lue koko arvostelu]

Kaakkois-Aasian erikoisoperaatiot 1942-1945: Minerva, Baldhead ja Longshanks/ Creek, David Miller. Andamaanien saaret ja Goan portugalilaisessa erillisalueessa toteutettu leikkausoperaatio. Nämä olivat kolme hyvin erilaista operaatiota, ja ehkä ainoa yhteinen asia on se, että niitä ei juuri nyt muisteta, joten tämä on hyödyllinen tutkimus kolmesta. [lue koko arvostelu]

Pakene japanilaisilta - hämmästyttävä tarina PoW: n matkasta Hongkongista vapauteen, luutnantti Ralph Burton Goodwin. Kirjoittaja vangittiin Hongkongin syksyllä. Kahden ja puolen vuoden kuluttua hän pakeni ja lähti erittäin vaikean maaston läpi Kiinan hallitsemalle alueelle. Seuraamme sitten hänen matkaansa sodan aikaisen Kiinan halki, Hongkongin kommunistien hallitsemalta alueelta Kunmingin nationalistiseen pääkaupunkiin, joten kiehtovaa paeta tarinaa seuraa erittäin arvokas näkemys Kiinan olosuhteista. [lue koko arvostelu]

Hongkong 1941-45 - Ensimmäinen isku Tyynenmeren sodassa, Benjamin Lai. Katsoo kahdeksantoista päivän pituista Hongkongin taistelua, joka on urhea mutta tuomittu Britannian ja Kansainyhteisön yritys puolustaa siirtomaa suurempaa japanilaista armeijaa vastaan ​​tehokkaalla ilmatuella. Kattaa myös Kiinan vastarinnan, sotavankien kohtalon ja mahdollisen Hongkongin vapautumisen. Hyvä historia yhdestä Tyynenmeren sodan varhaisimmista taisteluista. [lue koko arvostelu]

Kaupungin myrsky - Yhdysvaltain armeijan suorituskyky kaupunkisodassa toisesta maailmansodasta Vietnamiin, Alec Wahlman. Katsoo neljää kaupunkitaistelua - Aachen vuonna 1944, Manila 1945, Soul 1950 ja Hue vuonna 1968 - nähdäkseen, miten Yhdysvaltain armeija selviytyi - mitä suunnitelmia, joita sillä oli kaupunkisodankäynnille, kuinka tehokkaita ne olivat ja miten asiat muuttuivat ajan myötä. Hyödyllinen osa, joka analysoi sotilasoperaatioiden keskeisiä näkökohtia neljällä melko erilaisella taistelukentällä. [lue koko arvostelu]

Rising Sun, Falling Skies: Toisen maailmansodan katastrofaalinen Java Sea Campaign, Jeffrey R.Cox. Loistava kuvaus liittoutuneiden tuomitusta epätoivoisesta yrityksestä puolustaa Alankomaiden Itä -Intiaa keskittyen merivoimien kampanjaan, joka päättyi murskaaviin tappioihin Java -meri ja useimpien liittoutuneiden sota -alusten menetys joko taistelussa tai pakoyrityksen aikana. [lue koko arvostelu]

Tank Tracks to Rangoon - tarina brittiläisistä haarniskoista Burmassa, Bryan Perrett. Kiinnostava historia Burman kampanjan tuntemattomasta näkökulmasta, kun tarkastellaan massiivisia ponnisteluja, jotka tehtiin siitä, että säiliöstä tehtiin tehokas ase joissakin vaikeimmissa maastoissa maailman. Kattaa koko kampanjan brittiläisen sotahistorian pisimmästä vetäytymisestä mahdolliseen nopeaan etenemiseen Rangoonilla. [lue koko arvostelu]

Rice Paddy Navy, Yhdysvaltain merimiesten salaliitto Kiinassa, Linda Kush. Tarina Yhdysvaltain laivaston sääilmoituspalvelusta, joka laajeni suureksi armeijaksi Kiinassa, harjoitti sissien harjoittamista, tiedusteluverkoston ylläpitoa ja onnistui myös raportoimaan Kiinan säästä, mikä on keskeinen tekijä Tyynenmeren teatterin sääennusteessa. [lue koko arvostelu]

Tyynenmeren sodan aaveet: Matkustaa Toisen maailmansodan eteläisen Tyynenmeren taistelukentille, Tony Maxwell. Yhdistää neljän tärkeän Tyynenmeren saaren taistelun historian ja kertomuksen Papua Mew Guinean, Salomonsaarten, Bougainvillen, Ballalen ja Tarawan vierailuista. Hyvän sekoituksen sota -aikaa ja nykyaikaisia ​​valokuvia tukevat matkakertomukset ovat mielenkiintoisia, mutta hieman liian lyhyitä, kun taas taistelutarinat ovat selkeitä ja hyvin kirjoitettuja. [lue koko arvostelu]

Brittiläinen Tyynenmeren laivasto: Kuninkaallisen laivaston tehokkain iskuvoima, David Hobbs. Historia Britannian laivaston historian tehokkaimmasta laivastosta, joka seuraa sen nopeaa kehitystä Intian valtameren vapisevista alkuajoista sen osallistumiseen Okinawan hyökkäykseen ja operaatioihin amerikkalaisten rinnalla Japanin rannikolla. [lue koko arvostelu]

Sensuroimaton Tyynenmeren sota, Harold Guard ja John Tring. Brittiläisen sotakirjeenvaihtajan muistelmat, jotka kattoivat tuhoisat kampanjat Malayassa, Singaporessa ja Jaavalla, ennen kuin pakenivat Australiaan, josta hän raportoi liittoutuneiden taistelusta Uudessa-Guineassa. Arvostamaton ensikäden kertomus Ison-Britannian ja liittolaisten tappioista Kaakkois-Aasiassa joltain kiinniotetulta. [lue koko arvostelu]

Japanin keisarillisen laivaston nousu ja lasku, Peter J. Edwards. Epätavallinen kirja, joka sisältää kiehtovaa materiaalia japanilaisen laivaston ilmailun varhaisesta kehityksestä, sen tehostumisesta 1930 -luvulla ja merivoimien dramaattisista varhaisista voitoista ja mahdollisesti kalliista tappiosta toisen maailmansodan aikana. Kirjoitettu paljon japanilaisesta näkökulmasta ja melko henkeäsalpaavaan tyyliin [lue koko arvostelu]

Nouseva aurinko, John Toland. Hyvin tutkittu ja vakuuttava historia toisesta maailmansodasta Tyynellämerellä, pääasiassa japanilaisesta näkökulmasta. Tämän seurauksena opimme lisää Japanin sotastrategiasta, kunkin päätöksen syistä ja Japanin poliittisesta taustasta. [lue koko arvostelu]

Tyynenmeren alue: Helvetti oli valtameren päässä, Hugh Ambrose. Tämä merkittävä kirja, joka liittyy läheisesti HBO: n TV -sarjaan, seuraa viiden Yhdysvaltain sotilaan (neljän merijalkaväen ja laivaston lentäjän) kokemuksia Tyynenmeren sodan neljän vuoden aikana ja jäljittelee heidän kokemuksiaan japanilaisten hyökkäyksestä Filippiineille valmisteluihin. hyökkäys Japaniin Midwayn ja Guadalcanalin taistelujen ja sitä seuranneen pitkän saarihyppykampanjan kautta. [lue koko arvostelu]

Pacific: Hell on Earth (DVD). Kahdeksan dokumenttia, jotka käsittelevät Tyynenmeren sodan eri taisteluja Pearl Harborista Okinawaan, bonuslevyllä, joka sisältää biografian Eugene B.Sledestä, kirjan `` With the Old Breed: At Peleliu and Okinawa '' tekijästä. Hyvä yhdistelmä selviytyneiden veteraanien haastatteluja, nykyaikaista elokuvaa ja mukava käyttää sota -ajan ilmakuvia, jotka on peitetty taistelukenttien 3D -kartalle [lue koko arvostelu]


Toinen maailmansota: Yhdysvaltain sotilaalliset suunnitelmat Japanin hyökkäykselle, Toimittaja Thomas Fensch Tämä on erittäin hyödyllinen kokoelma virallisia amerikkalaisia ​​asiakirjoja, jotka liittyvät operaatioon Downfall, suunnitelma Japanin hyökkäyksestä. Hyökkäystä ei tarvinnut koskaan suorittaa, mutta suunnitelmat olivat edenneet hyvin pitkälle, kun kaksi atomipommia päättivät sodan. [Katso lisää]


Toisen maailmansodan viidakkosodan taktiikka, Stephen Bull, Osprey Elite. Viidakkosodan taktiikka on kiehtonut monia ihmisiä ja sisältää monia myyttejä. Tämä kirja yrittää kattaa suuren aiheen 64 sivulla, joka on mammutti tehtävä, mutta se onnistuu erittäin hyvin. Sisältö on selkeä ja erittäin mielenkiintoinen erilaisten myyttien, kuten japanilaisen paremmuuden viidakkosodankäynnissä, poistamiseksi, mutta heittämättä vauvaa pois kylpyveden kanssa, ja se korostaa joitain japanilaisia ​​vahvuuksia tällä alueella. Kirja on erinomainen johdanto aiheeseen.


Kotka aurinkoa vastaan, Spector, Ronald, Cassell Military, Lontoo, 2001.


McMillan, George. Vanha rotu: Ensimmäisen merijalkaväen historia toisen maailmansodan aikana, Infantry Journal Press, Washington DC, 1949 (Battery Press Reprint saatavilla).


Tyynenmeren kampanja , Vat, Dan van der, Simon & Schuster, New York, 1991.


Alexander, Joseph H. Myrskyn lasku, Naval Institute Press, Annapolis, MD, 1997. Yksityiskohtainen kuvaus Tyynenmeren sodan suurista amfibiohyökkäyksistä.


Wheeler, Richard. Erityinen rohkeus: Yhdysvaltain merijalkaväki ja Tyynenmeren sota, Harper & Row, 1983, New York.

Sotavankeja

Todellinen Tenko, Mark Felton. Synkkä kuvaus japanilaisten naisvankien koettelemuksista toisen maailmansodan aikana, alkaen sarjoista julmuuksia, jotka tapahtuivat alkuperäisten valloitusten aikana, ja jatkuivat koko sodan ajan valtavassa verkostossa, joka muodostui uusille japanilaisille imperiumi. [lue koko arvostelu]

Pimeys ennen aamunkoittoa, Sgt. J.N. Farrow. Tämä on Sgt: n sota -ajanpäiväkirja. Farrow, Changin sotavanki neljä vuotta Singaporen kaatumisesta sodan loppuun. Kirja tarjoaa korvaamattoman käsityksen P.O.W. Kaukoidässä. [Katso lisää]

Leirien lapset: Japanin viimeiset unohdetut uhrit Mark Felton. Tutkimus japanilaisten vankeusleireille ottamien lasten kohtalosta niiden nopeiden valloitusten jälkeen Kaukoidässä vuosina 1941 ja 1942. Kattaa laajan maantieteellisen alueen Kiinasta Malayan ja Singaporen kautta Alankomaiden Itä -Intiaan ja Filippiineille. [lue koko arvostelu]

Elämäkerrat

Kwai -joen kadonneet sielut, Bill Reed ja Mitch Peeke. Usein järkyttävä kertomus kärsimyksistä, joita kärsivät brittiläiset sotavangit, jotka pakotettiin rakentamaan Burman rautatie japanilaisille. Reedin elävät muistot näistä tapahtumista kertovat tarinan, joka on muistettava [lue koko arvostelu]

Hiljainen amiraali, Amiraali Raymond A.Spruancen elämäkerta, Thomas B. Buell. Tätä pidetään laajalti parhaana Spruancen elämäkerrana, joka on tällä hetkellä saatavilla tässä uudelleen julkaistussa painoksessa. Buell vertaa Spruancea hienosti Halseyn kanssa, joka oli hänen komentajansa kolmannen ja viidennen laivaston yhdistetystä vuodesta 1944.

In Bitter Tempest: Amiraali Frank Jack Fletcherin elämäkerta, Stephen D.Regan. Kaivattu elämäkerta yhdestä tärkeimmistä amerikkalaisista amiraaleista Pearl Harborin jälkeisenä vuonna. Reganilla oli harvinainen pääsy Fletcherin papereihin sekä moniin haastatteluihin ennen kuolemaansa, ja hän on tuottanut erittäin arvokkaan työn laiminlyötyyn hahmoon.

Pearl Harbor

Hyökkäys Pearl Harboriin - strategia, taistelu, myytit, petokset, Alan D.Zimm. Hyvin yksityiskohtainen katsaus japanilaiseen Pearl Harborin hyökkäyssuunnitelmaan ja sen toteuttamiseen, haastaakseen ajatuksen, että hyökkäys oli loistavasti suunniteltu ja toteutettu, ja vakuuttavasti vakuuttuneeksi siitä, että onni oli merkittävä osa japanilaisten menestystä päivänä. [lue koko arvostelu]

Filippiinit

Cabanatuan Prison Raid, Filippiinit 1945, Gordon L.Rottman. Mielenkiintoinen kertomus yhdestä toisen maailmansodan menestyneimmästä hyökkäyksestä - yli 500 sotavangin pelastaminen japanilaiselta leiriltä Cabanatuanissa Filippiineillä Yhdysvaltain Rangereiden, Alamo Scoutien ja paikallisten sissien joukkojen voimin. [lue koko arvostelu]

Leyte 1944 - Sotilaiden taistelu, Nathan N.Prefer. Hyvin yksityiskohtainen kuvaus Leyten maataistelusta, jossa japanilaiset päättivät muodostaa tärkeimmän puolustuksen Filippiineillä ja jossa amerikkalainen voitto varmisti, etteivät japanilaiset pystyisi pitämään kiinni muusta Filippiineistä. Tämä tulee olemaan lopullinen selvitys tästä vähän tunnetusta, mutta ratkaisevasta taistelusta Tyynenmeren sodassa. [lue koko arvostelu]

Kriisi Tyynellämerellä - Taistelut Filippiinien saarista, taistelijat, Gerald Astor. Erinomainen kuvaus toisesta maailmansodasta Filippiineillä, sotaa edeltävästä amerikkalaisesta siirtokunnasta katastrofeihin vuosina 1941-42, MacArthurin mahdollisen paluun vastarinnan pitkästä kamppailusta ja sitä seuranneista kalliista taisteluista. Erinomainen teksti perustuu ensikäden kertomuksiin taisteluista amerikkalaisesta näkökulmasta, sekä armeijasta että siviilistä. [lue koko arvostelu]

Korallimeren taistelu

Korallimeri 1942: Ensimmäinen kantajataistelu, Mark Stille, Kampanja 214. Hyödyllinen kuvaus Korallimeren taistelusta ja siihen johtaneista ajatuksista ja tapahtumista, joita tukevat tehokkaat 3D -kaaviot, jotka osoittavat vihollisen kuljettajia vastaan ​​tehtyjen ilmahyökkäysten sarjan, jotka olivat taistelevat. [lue koko arvostelu]

Tinian

Taistelu Tinianin puolesta, Nathan N.Prefer. Tutkimus vastustetusta laskeutumisesta Tyynenmeren saarelle, jossa amerikkalainen toimi lähes täydellisesti, japanilainen oppositio päättyi suhteellisen nopeasti ja halvemmalla kuin useimmat saaren hyökkäykset. Mieluummin tarkastellaan Amerikan menestyksen syitä, taistelun kulkua ja oppitunteja, jotka olisi voitu oppia Tinianin menestyksestä. [lue koko arvostelu]

Wake Island

Wake Island 1941, Jim Moran. Hyvin havainnollistettu katsaus Wake Islandin japanilaiseen piiritykseen vuonna 1941, joka sisälsi kaksi amfibiahyökkäystä ja toistuvia ilmahyökkäyksiä, ja näki toisen epäonnistuneen toisen maailmansodan hyökkäyksen, kun ensimmäinen japanilainen hyökkäys saarelle voitettiin. Hyvin tuetut erinomaiset kartat ja selkeä, hyvin kirjoitettu teksti. [lue koko arvostelu]


Seksi, sotilaat ja Etelä-Tyynenmeren alue, 1939-45

Tekijät: Smaal, Yorick

Osta tämä kirja

  • ISBN 978-1-137-36514-9
  • Digitaalisesti vesileimattu, DRM-vapaa
  • Mukana toimitettu muoto: PDF
  • e -kirjoja voidaan käyttää kaikilla lukulaitteilla
  • Lataa e -kirja heti oston jälkeen
  • ISBN 978-1-137-36513-2
  • Ilmainen toimitus yksityishenkilöille ympäri maailmaa
  • Institutionaalisten asiakkaiden tulisi ottaa yhteyttä tilivastaavaansa
  • Yleensä valmiina lähetettäväksi 3-5 arkipäivän kuluessa, jos niitä on varastossa
  • ISBN 978-1-349-57222-9
  • Ilmainen toimitus yksityishenkilöille ympäri maailmaa
  • Institutionaalisten asiakkaiden tulisi ottaa yhteyttä tilivastaavaansa
  • Yleensä valmiina lähetettäväksi 3-5 arkipäivän kuluessa, jos niitä on varastossa

Sex, Soldiers and the South Pacific, 1939-45 tutkii sodan erikoista dynamiikkaa Australiassa ja etelämereiden tukikohtia. Se tutkii suhteita, joihin liittyy liittoutuneiden sotilaita, siviilejä sekä oikeudellisten ja lääketieteellisten veljeskuntien välillä, jotka pyrkivät säätelemään ja sisällyttämään homoseksuaalisia ilmaisuja joukkoihin ja niistä pois.

Yorick Smaal on ARC DECRA -tutkija Griffithin yliopistossa Australiassa. Hän on australialainen yhteiskuntahistorioitsija, jolla on erityisiä intressejä sukupuoleen ja sukupuoleen, sotaan ja yhteiskuntaan sekä lakiin ja rikosoikeuteen.

"Smaalin monografia… täyttää Palgrave Macmillan -sarjan" Sukupuolet ja seksuaalisuudet historiassa "tavoitteet" mukauttaa ja edistää uusia lähestymistapoja sukupuolten ja seksuaalisuuden historiallisiin tutkimuksiin "ja keskittyä" sukupuolten, seksuaalisuuden, uskontojen/ uskonnollisuus, kansalaisyhteiskunta, luokat, politiikka ja sota ”. lukea hänen kirjaansa, olla tekemisissä hahmojen ja ideoiden kanssa. Et tule pettymään. ” (Diane Bell, Rehellinen historia, honesthistory.net.au, maaliskuu 2016)

"Tutkimus ilmestyy sarjassa" Sukupuolet ja seksuaalisuus historiassa ", ja yksi sen vahvuuksista on tämän suhteen hienovarainen käsittely. Smaal toteaa sukupuolen suorituskyvyn merkityksen ”homoseksuaalisuudessa” 1940 -luvulla. … Tämä kirja on arvokas lisä kansainväliseen kirjallisuuteen, joka käsittelee outoja seksuaalisuuksia. … Smaal on tuottanut esimerkillisen työn sosiaalisesta, seksuaalisesta ja sukupuolihistoriasta, joka myös auttaa ymmärtämään sodan ja yhteiskunnan suhdetta. ” (Frank Bongiorno, Social History, Vuosikerta 41 (2), maaliskuu 2016)

”Kirja on hieno teos ja mielenkiintoinen seksologille, etnologeille ja historioitsijoille. Kattava kirjallisuusluettelo ja hakemisto tekevät siitä pyöreän. ” (Florian Georg Mildenberger, Seksuaalisuus ja kulttuuri, Vuosikerta 20, 2016)

"Yorick Smaal on kirjoittanut poikkeuksellisen historian australialaisista queer -miehistä toisen maailmansodan aikana. Seksi, sotilaat ja Etelä -Tyynenmeren alue on maamerkkinä laajan ja huolellisen arkistotutkimuksen perusteella ja kirjoitettu kaunopuheisella ja vakuuttavalla voimalla. Se valaisee seksuaalisuutta identtisten miesten identiteettejä ja käytäntöjä sodan aikana, erityisesti Queenslandissa ja Etelä-Tyynenmeren alueella. Näin Smaal avaa merkittäviä ja uusia näkökulmia 1940-luvun kulttuuri- ja sosiaalihistoriamme käsityksiin, tutkien vähän tunnettuja, mutta keskeisiä Seksuaalisuuden historiasta Australiassa. Tämä on innovatiivinen, vivahteikas ja alkuperäinen kirja. " - Joy Damousi, historian professori ja Australian tutkimusneuvoston palkittu jäsen, Melbournen yliopisto, Australia

"Yorick Smaal tutkii runsailla yksityiskohdilla ja kirkkailla väreillä Etelä -Tyynenmeren sodan reunalla muotoutuneita monimuotoisia maailmoja. Smaal paljastaa intiimit henkilökohtaiset todistukset ja siviili- ja sotilasviranomaisten asiakirjat. miesten elämää ja rakkautta Brisbanessa, Uudessa-Guineassa ja sen ulkopuolella. Sodan aikana australialaisten ja amerikkalaisten, sotilaiden ja siviilien sekä lääkäreiden, poliisien ja tavallisten miesten kohtaamisilla oli pitkäaikaisia ​​vaikutuksia. Seksi, sotilaat ja Etelä -Tyynenmeren alue on tärkeä ja alkuperäinen tutkimus kansallisten queer -kulttuurien luomisesta kansainvälisessä maailmassa. " - Matt Houlbrook, kulttuurihistorian professori, Birminghamin yliopisto, Iso -Britannia


Kiinan hallinto kirjoittaa toisen maailmansodan historian

Rana Mitter kertoo perusteellisen tutkimuksen selkeydestä toisen maailmansodan kasvavasta merkityksestä Kiinan populaarikulttuurissa ja virallisessa itsensä edustuksessa. Amerikkalaiset lukijat voivat löytää hänen tilinsä Kiina ja hyvä sota hämmentävää, sillä kiinalaiset pitävät meitä paljon vääristyneinä tai ristiriitaisina. Nyt on myönnettävä, ettei yksikään kansakunta kohtele sotaansa tarkalla uskollisuudella koko totuudelle. V-E-päivän puheissa, joilla liittolaiset onnittelivat itseään Hitlerin voittamisesta, ei ollut tapana mainita Vichyn hallintoa, Molotov-Ribbentrop-sopimusta tai America First -liikettä. Mutta yksi tämän kirjan tärkeimmistä poiminnoista on se, että kiinalaiset ymmärtävät toisen maailmansodan, väittävät, että he esittävät nyt muulle maailmalle. Niin töykeältä kuin se saattaa vaikuttaa kyseenalaistavan väärinkäsitykset siitä tyypistä, johon me kaikki olemme alttiita, emme voi tarkentaa erimielisyyttä täällä.

Kyseessä on traumaattinen ajanjakso vuosina 1931–1949. Ensinnäkin haluan esittää yhteenvedon Kiinan tapahtumista amerikkalaisesta näkökulmasta: Suvereniteetti oli sumea kolmessa mineraalipitoisessa maakunnassa, joita kutsumme Mandžuuriaksi. Venäläiset ja japanilaiset vaihtoivat kyynärpäät, kun he tekivät sopimuksia Manchu -sotapäällikön kanssa, kunnes japanilaiset saivat hänet tapettua vuonna 1928. Seuraavana vuonna Kiinan ja Venäjän armeijat taistelivat rautateiden hallinnasta. Vuonna 1931 alun perin ilman siviililupaa japanilaiset upseerit takavarikoivat alueen. He eivät kohdanneet tehokasta vastarintaa ja asettivat pian nukkehallituksen. Siitä seurasi levoton ja kiinalaisille nöyryyttävä rauha. Heinäkuussa 1937 Pekingin lähellä (enemmän tai vähemmän Kiinan suostumuksella) sijaitsevien japanilaisten joukkojen ylimielinen käyttäytyminen käynnisti toisen Kiinan ja Japanin sodan (ensimmäinen taisteltiin vuosina 1894-95). Peking putosi melkein heti Nanjingin pääkaupunki putosi vuoden loppuun mennessä ja kärsi laajamittaisista japanilaisista julmuuksista.

Useissa maakunnissa Chiang Kai-shekin nationalistinen hallinto, vaikkakin autoritaarinen, hallitsi vain heikosti. Hallintoa heikensi myös taloudellinen alikehitys ja johti horjuvaa sotaa, joka menetti suurimman osan itäisistä kaupungeista hyökkääjille. Vastahakoisesti Chiang teki yhteisen asian vihollisensa, sissijohtajan Mao Zedongin kanssa, mutta oli aikoja, jolloin kumpikin näytti olevan yhtä kiinnostunut toisen heikentämisestä kuin japanilaisten voittamisesta. Näkyvä valtiomies johti kilpailevaa Nanjingissa sijaitsevaa hallitusta (nykyään pahoinpideltyä nukkehallintona), ja merkittävä osa siitä, mitä voisimme kutsua mandariiniluokiksi, liittyi tähän kiinalaiseen Vichyyn tai hyväksyi sen. Mutta ihmiset eivät taittaneet epäilyttävästi johdettuina ja huonosti toimitettuina, he kestivät vaikeuksia ja taistelivat eteenpäin. Japanista sodasta tuli umpikuja.

Pearl Harborin jälkeen Yhdysvallat tunnusti Kiinan liittolaiseksi ja tarjosi laitteita, rahaa ja jonkin verran koulutusta - ja myöhemmin sodassa huomattavaa ilmavoimaa - mutta oli selvää, että Yhdysvaltojen painopisteet olivat muualla. Odotettuaan Chiangin Kiinan pysyvän ystävällisenä ja auttavan vakauttamaan sodanjälkeistä Aasiaa, Yhdysvallat myönsi tälle jakautuneelle, köyhtyneelle ja taistellulle osavaltiolle liiallisen arvokkuuden Kairon konferenssissa ja vuonna 1945 YK: ssa. Mutta sen jälkeen kun Japani antautui atomipommitusten seurauksena, kilpailu sodasta väsyneen Chiangin ja viekkaan Maon välillä jatkui verisesti. Amerikan pyrkimykset sovittaa ryhmät epäonnistuivat ja sisällissota päättyi kommunistien voittoon vuonna 1949. Korean sota sulki Kiinan vieraantumisen Yhdysvaltojen johtamasta kansainvälisestä järjestyksestä.

Kiinalaisilla on hyvin erilainen kuva näistä tapahtumista, joka on muuttunut ajan myötä. Kansantasavallan kolmen ensimmäisen vuosikymmenen aikana Japanin vastaista sotaa (kuten sitä kutsutaan Kiinassa) vähäteltiin, paitsi kommunististen yksiköiden panoksen ylistämiseksi samalla kun tukahdutettiin kansallisen armeijan merkittävä rooli. Vähintään kaksi kertaa Mao ilmaisi kiitollisuutensa japanilaisten hyökkäyksestä ja väitti-luulen oikein-että se oli mahdollistanut hänen voitonsa Chiang Kai-shekistä. Mutta 1980 -luvulla akateemiset historioitsijat alkoivat kiinnittää sotaan enemmän huomiota ja kunnioitusta. Virkamiehet antoivat varovaisesti työnsä päästä laajempaan kulttuuriin. Vaikka kesti useita vuosikymmeniä enemmän, nationalististen joukkojen uhraukset ja saavutukset tunnustettiin paremmin.

Mutta tämän uuden huomion myötä tuli merkittävä tulkinta, jossa vastarinta japanilaisten hyökkäystä vastaan ​​määriteltiin tärkeimmäksi - sekä ensimmäiseksi ja pisimmäksi - osaksi maailmanlaajuista sotaa fasismia vastaan. Tässä mielessä se ei ollut merivoimien ja amfibian konflikti Tyynellämerellä, vaan pikemminkin Kiinan maataistelut, jotka muodostivat tärkeimmän teatterin ja olivat välttämättömiä lopulliselle voitolle Japanista. Vaikeasti voittamallaan jumalattoman vallan Kiina, ansaitsi aivan Amerikan tavoin moraalisen aseman, joka oikeuttaa väitteensä johtajuudesta ja oikeudestaan ​​muodostaa kansainvälisiä instituutioita tänään. Sitä vastoin Japania pidettiin uhkana rauhalle ja se ansaitsi vain vähän alueellista ja vielä vähemmän maailmanlaajuista vaikutusvaltaa.

Vielä ongelmallisempaa kuin tämän historian kiinalainen versio on kuitenkin sen tarkoitus: väittää moraalinen perusta Kiinan kansantasavallan maailmanlaajuiselle vallalle.

Näkemyksen, jonka olen kalpeasti tiivistänyt, ovat kehittäneet ja levittäneet korkeimmat viranomaiset, kuten Mitter kertoo yksityiskohtaisesti. Virallisen tarinan kotimaisista näkökohdista on ollut merkkejä eri mieltä. Monet kiinalaiset ovat antaneet enemmän tunnustusta nationalistiselle hallitukselle ja erityisesti nationalistisille joukkoille. Monet ovat halukkaita kunnioittamaan kansalaisia, jotka ovat kestäneet vaikeuksia Chiangin kanssa Chongqingissa (eivätkä vain, kuten virallisessa tarinassa, niitä, jotka olivat Maon kanssa Yan'anissa). Jotkut jopa pohtivat Kiinan yhteistyön laajuutta ja syitä hyökkääjien kanssa - yleensä tabu -aihe. Kansainvälisesti tärkeissä kysymyksissä kiinalaiset ovat kuitenkin yksimielisiä siitä, että maailman olisi asetettava maansa panos Japanin voittoon historiallisen muistin etualalle.

Silmiemme pyörittämisen jälkeen meidän on tunnustettava, että länsimaalaiset aliarvioivat uhrit, jotka kiinalaiset tekivät suvereniteettinsa säilyttämiseksi sen edessä, mitä Japanin valtakunta eufemistisesti kutsui vaurauden alueekseen. Mutta Kiinan revisionistinen historiallinen väite ei koske kärsimyksen syvyyttä, vaan Kiinan maasodan sotilaallista tehokkuutta Japanin kanssa. Kiinalaiset uskovat, että heidän vaikeutensa kantoivat hedelmää suoraan (harvinaisissa voitoissa, kuten Taierzhuangin taistelussa) ja epäsuorasti (sitomalla satoja tuhansia vihollisjoukkoja). Oliko nämä todellakin olennaisia ​​tekijöitä sodan lopputuloksen määrittämisessä? Tällaiset kysymykset ovat täynnä epävarmuutta, mutta tässä on syytä epäillä. Vuoden 1944 jälkipuoliskolla rohkea japanilainen hyökkäys tarttui tärkeisiin viestintälinjoihin, valloitti uudelleen Hunanin riisikorin, avasi toimitusreitin Koreaan, joka kulki koko matkan Vietnamista, ja hävitti suuret amerikkalaiset lentotukikohdat. (Tämä oli operaatio Ichi-Go, ja täytyy ihmetellä, mitä olisi tapahtunut Euroopassa, jos Saksan Ardennien hyökkäys samaan aikaan olisi ollut yhtä onnistunut.) Lyhyesti sanottuna ainoa asia, joka sai Japanin armeijan pois Kiinasta, olivat amerikkalaiset atomipommit. . On selvää, miksi se olisi katkera pilleri kiinalaisille niellä.

Vielä ongelmallisempaa kuin tämän historian kiinalainen versio on kuitenkin sen tarkoitus: väittää moraalinen perusta Kiinan kansantasavallan maailmanlaajuiselle vallalle.

Väite perustuu analogiaan: kuten Amerikka, joka voitti toisen maailmansodan fasismin, voitti ja hallitsi sodanjälkeisiä instituutioita, niin Kiina - voittaja maalla fasismia vastaan ​​Aasiassa - ansaitsi samanlaisen auktoriteetin siellä. Otsikko Dean Acheson antoi muistelmansa, Läsnä luomakunnassa, on tullut mantra kansainvälisesti ajatteleville kiinalaisille. He viittaavat taisteluunsa yhtä akselivaltaa vastaan, heidän edustukseensa Kairon konferenssissa, heidän asemansa Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenä sen alussa ja sanovat käytännössä: ”Mekin olimme läsnä luomisen yhteydessä sodanjälkeisestä maailmasta. Kylmä sota kielsi meidät roolista tämän maailman kehittämisessä. Muutos on myöhässä. Maailmansodassa Kiina ansaitsi vähintään yhtä paljon oikeutta kutsua laukauksia Aasiassa kuin Amerikka koskaan. ”

Mitterin laskelmassa harvat, mutta kiinalaiset itse pitävät tätä väitettä vakuuttavana. Se on todellakin puutteellinen.

Ensinnäkin siinä oletetaan, että aikaisemmat voitot hyvästä syystä antavat hegemonialle vakuuttavan ja kestävän moraalisen perustan. Se ei toiminut Ateenassa, kun se kiristi rahaa Delian -liigasta sen jälkeen, kun hän oli torjunut persialaiset vuonna 479 eaa., Eikä se toimi Pekingissä. Se ei olisi toiminut myöskään Amerikassa. Valtiot, jotka hyväksyivät Yhdysvaltain hegemonian monta vuotta sodan jälkeen, eivät tehneet niin siksi, että he luulivat Amerikan ansainneen sen, vaan koska he katsoivat sen olevan oman edun mukaista. Verrattuna historiallisiin imperiumeihin, Yhdysvaltojen vaikutusvalta katsottiin olevan tasapainoinen ja vaurauden lähde, jolloin pienemmät maat voivat säästää paljon puolustuksessa. Kun kansalaiset, joita ulkoministeri Yang Jiechi kutsui "pieniksi maiksi", punnitsevat, mitä Pekingin valta -asema heille merkitsee, he kiinnittävät vähemmän huomiota 1940 -luvun taisteluihin kuin nykyisiin Etelä -Kiinan meren hyökkäyksiin.

Toiseksi, nationalistinen hallitus, eikä kommunistinen puoluevaltio, joka hallitsee Kiinaa tänään, teki suurimman osan taisteluista vastarintasodassa. Se oli Chiang Kai-shek, joka edusti Kiinaa Kairon konferenssissa, ja hänen suurlähettiläänsä oli puheenjohtajana hiljattain perustetussa turvallisuusneuvostossa vuonna 1946. On uteliasta, että Kiinan kommunistinen puolue väittää perintönään ansaitun aseman ne, jotka se kaatoi ja hylkäsi. Mitter huomauttaa terävästi, että Pekingin historiankäsittely merkitsee, että ”nationalistinen valtio oli laillinen ja suvereeni, oletettavasti vuoteen 1949 asti, vaikka sisällissota perustui oletukseen, että se ei ollut”.

Kolmanneksi epäjatkuvuuteen liittyy pitkä kuilu. Menneisyys voi elää, kun se luovutetaan, mutta ei silloin, kun se kaivetaan esiin. Vuosikymmenten aikana tapahtui niin paljon, ja näyttelijöiden luonne muuttui. Jos Kiina olisi tunnustanut nationalistisen roolin koko ajan, jos Japani olisi vastatessaan Japanin sodan aikaisiin julmuuksiin vahvistanut ja suojellut ihmisoikeuksia, ellei Kiina olisi kirjaimellisesti taistellut sotaa Yhdistyneitä Kansakuntia vastaan, niin ehkä "läsnä luomakunnassa" -tapaus voitaisiin tehty. Mutta argumentti, joka vaatii unohtaa niin paljon, näyttää olevan harjoitus motivoituneessa mytmikassa.

Harvat Pekingin partisanit pitävät tätä mytologiaa houkuttelevana, mutta Mitterin apuraha selventää sen toimintaa. Sodan julkinen muisti palvelee vähemmän menneisyyttä kuin lievittää jännitteitä nykyhetkessä: yhteiskunta, jota leimaa äärimmäinen eriarvoisuus ja kuluttaja -anomia, muistaa haikeasti yhteisen puutteen ja uhrausten ajan. Lisäksi keskittyminen "japanilaisiin paholaisiin" ja heidän julmuuteensa voi olla välttämätön psykologinen siirtymä kansakunnassa, jonka hallitseva puolue on tappanut miljoonia ihmisiä.

Suurin osa sodan keskustelusta on ollut ylhäältä alas. Esimerkiksi vuonna 2017 puhtaasti poliittisista syistä ja kiinalaisten historioitsijoiden hämmentyneenä Xi Jinping määräsi, että opetussuunnitelmia muutetaan valtakunnallisesti opettaakseen, että vastarintasota alkoi vuonna 1931 eikä vuonna 1937. Vuosien 1985 ja 1991 välillä valtio rakensi kolme suuria museoita, jotka on omistettu sodan propagandistiselle käsittelylle, ja niitä on toistuvasti laajennettu ja päivitetty. Mutta muut ajatukset ja muistot löytävät tavan valua. Sichuanissa yksityinen yrittäjä rakensi useita omia museoita. Joillakin tämän osan kaikkein vihjailevimmilla ja kiehtovimmilla sivuilla Mitter tutkii, kuinka nuo yksityiset museot ovat käyttäneet esineitä ja peiteltyjä vaikutuksia kyseenalaistaakseen virallisen näkemyksen menneisyydestä.

Kiistän vain kaksi Mitterin kohtaa. Ensinnäkin hän raportoi sen tosiasiana eikä pelkästään CPC -perinteenä, että amerikkalaiset neuvonantajat kiduttivat kommunistisia vankeja Chongqingin ulkopuolella sijaitsevassa kuulustelukeskuksessa sodan aikana. Xujun Eberlein tutki tätä syytettä vuonna 2011 ja kiisti sen.

Toiseksi hän syyttää Donald Trumpia, jota hän vertaa ankarasti Rodrigo Duterteen ja Recep Erdoganiin, heikentäen Amerikan sitoutumista sodanjälkeiseen liberaaliin järjestykseen ja helpottamalla siten Kiinan diplomaattien tehtävää. Mitter ei ole yksin tässä näkemyksessä. Mutta kuinka liberaali todellisuudessa - "vapauden kunnioittamisen ja säilyttämisen" merkityksessä - oli kansainvälinen järjestys vuonna 2016? Paljon oli muuttunut vuodesta 1945. Sotateollisuuskompleksilla, josta Eisenhower varoitti vuonna 1961, oli vielä 55 vuotta aikaa kasvaa. Eräs amerikkalainen ulkoministeri oli kysynyt kenraalilta: ”Mitä järkeä on saada tämä upea armeija. . . jos emme voi käyttää sitä? " Kansainväliset tavara-, raha- ja työvirrat oli järjestetty uudelleen tavalla, joka suosii länsimaiden eliittiluokkia kansalaistensa kustannuksella. Amerikka oli pitkälle siirtymässä tasavallasta Codevillan "klassiseksi oligarkiaksi", ja Trumpin tuomitsemat kansainväliset järjestelmät olivat tulleet heijastamaan tätä muutosta. Mitter oikeutetusti syyttää kiinalaisia ​​anteeksipyyntöjä historian kiertämisestä, kun he tunnistavat tämän päivän hallinnon vuoden 1945 hallinnon kanssa. Pelkään, että hänen tiukkojaan Trumpia vastaan, joka kyseenalaistaa sellaiset rakentavat järjestelyt kuin Marshallin suunnitelma, tekee samanlaisen virheen.

Mutta suurin huolestuneisuuteni tämän harkitun tutkimuksen lukemisen aikana oli tunne, että sen tutkima ja arvioima tausta tuntuu pian muinaishistorialta. Sillä viimeinen suuri sota unohdetaan, kun seuraava alkaa.


Katsaus "Tango -sota" paljastaa varjosodan, jota Latinalaisessa Amerikassa käytiin toisen maailmansodan aikana

Katsaus München dramatisoi yhtä toisen maailmansodan käännekohdista

Katsaus The Unwomanly Face of War tallentaa venäläisiä naisia ​​taistelemaan toisen maailmansodan aikana

Jaa tämä artikkeli

Noin vuosi sitten kohtasin tämän lausunnon monitorista Harvard Business Reviewissa - viehättävän otsikon "tee asioita, jotka eivät kiinnosta sinua" alla:

Yhteiskuntatieteilijä Joseph Grenny kirjoittaa, että ”monet asiat, joilla on lopulta” merkitystä, ovat peräisin konferenssityöpajoista, artikkeleista tai verkkovideoista, jotka alkoivat askareena ja päättyivät oivallukseen. Esimerkiksi Kenian työhöni vaikutti voimakkaasti Christian Science Monitorin artikkeli, jonka olin pakottanut lukemaan 10 vuotta aikaisemmin. Joskus kutsumme asioita "tylsiksi" yksinkertaisesti siksi, että ne sijaitsevat laatikon ulkopuolella, jossa olemme tällä hetkellä. "

Jos keksisit vitsin monitoria koskevalle vitsaukselle, se olisi todennäköisesti se. Meidät nähdään globaaleina, oikeudenmukaisina, oivaltavina ja ehkä hieman liian tosissaan. Olemme journalismin leseiden muffinssi.

Mutta tiedätkö mitä? Muutamme elämää. Ja aion väittää, että muutamme elämää juuri siksi, että pakotamme avaamaan sen liian pienen laatikon, jossa useimmat ihmiset luulevat elävänsä.

Monitori on erikoinen pieni julkaisu, jota maailman on vaikea tajuta. Meitä johtaa kirkko, mutta emme ole vain kirkon jäseniä emmekä kääntä ihmisiä.Meidät tunnetaan oikeudenmukaisina, vaikka maailma muuttuu yhtä polarisoituneeksi kuin milloin tahansa sanomalehden perustamisen jälkeen vuonna 1908.

Meillä on liikkeellä oleva tehtävä, haluamme välttää kuilut. Me ajamme alas ajatuksen oven kaikkialta ja sanomme: ”Olet isompi ja kykenevämpi kuin ymmärrät. Ja voimme todistaa sen. "


Sisällys

16 virallisesti tunnustettua Yhdysvaltain armeijan kampanjaa Aasian ja Tyynenmeren teatterissa ovat: [4]

  • Tyynenmeren alueiden komento:
    • Keski -Tyynenmeren alue: 7. joulukuuta 1941 - 6. joulukuuta 1943, liittoutuneiden laskeutumiset Tarawalle ja Makinille Gilbertin ja Marshallin saarten kampanjan aikana: 17. huhtikuuta 1942 - 2. syyskuuta 1945: 3. kesäkuuta 1942 - 24. elokuuta 1943, Aleutien saarten kampanja
    • Pohjois -Salomot: 22. helmikuuta 1943 - 21. marraskuuta 1944, osa Salomonsaarten kampanjaa: 31. tammikuuta - 14. kesäkuuta 1944, liittoutuneiden laskeutumiset Kwajaleiniin ja Eniwetokiin Gilbertin ja Marshallin saarten kampanjan aikana
    • Länsi -Tyynenmeren alue: 15. kesäkuuta 1944 - 2. syyskuuta 1945, Marianan ja Palaun saarten kampanja: 26. maaliskuuta - 2. heinäkuuta 1945, liittoutuneiden laskeutumiset Okinawalle
      : 7. joulukuuta 1941 - 10. toukokuuta 1942, japanilaiset valloittavat Filippiinit
  • Itä -Intia: 1. tammikuuta - 22. heinäkuuta 1942, Japani valloitti Hollannin Itä -Intian
  • Papua: 23. heinäkuuta 1942 - 23. tammikuuta 1943, osa Uuden -Guinean kampanjaa: 7. elokuuta 1942 - 21. helmikuuta 1943, Guadalcanalin kampanja: 24. tammikuuta 1943 - 31. joulukuuta 1944, Uuden -Guinean kampanja: 15. joulukuuta 1943 - 27. marraskuuta 1944: 17. lokakuuta 1944 - 1. heinäkuuta 1945, liittoutuneiden laskeutumiset ja Leyten vapauttaminen: 15. joulukuuta 1944 - 4. heinäkuuta 1945, liittoutuneiden laskeutumiset ja Luzonin vapauttaminen: 27. helmikuuta - 4. heinäkuuta 1945, Etelä -Filippiinien liittoutuneiden vapauttaminen Filippiinien kampanjan aikana
  • Tyynenmeren teatterin 43 virallisesti tunnustettua Yhdysvaltain laivaston kampanjaa ovat: [5]


    Todellinen historia, joka inspiroi toisen maailmansodan elokuvaa Vinttikoira

    Uusi, toisen maailmansodan elokuva sijoittuu vuonna 1942 Atlantin taistelun huipulle Vinttikoira Pääosissa Tom Hanks kertoo tarinan hiljattain nimitetystä laivaston kapteenista, joka on menossa ensimmäistä kertaa rintamalle ja jonka tehtävänä on johtaa 37 liittoutuneiden laivojen saattuetta petollisen Pohjois-Atlantin poikki, samalla kun natsien U-veneiden susipakot ajavat heitä kuumana.

    Tämä kilpailu on nyt suljettu

    Julkaistu: 8.7.2020 klo 14.30

    Ennen elokuvan julkaisua Apple TV+: ssa 10. heinäkuuta historioitsija James Holland tutkii inspiroivaa todellista historiaa Vinttikoira - perustuu C S Foresterin romaaniin vuonna 1955 Hyvä paimen - ja selittää, miksi Atlantin taistelu oli toisen maailmansodan tärkein kampanja…

    Keski-Atlantilla, joskus talvella 1942. Komentaja George Krause on ollut tuhoajansa USS: n sillalla Kiilto, lähes 24 tunniksi, lukittu tappavaan kissa-hiiri-leikkiin saksalaisten U-veneiden susilauman kanssa-tarkalleen kuinka monta ei ole selvää. Yksi U-vene tuhoutui edellisen päivän harmaana iltapäivänä, ja sen jälkeen Kiilto ja yksi toinen Krausen neljän aluksen saattajaryhmä-puolalainen hävittäjä, Viktor - ovat etsineet toista vihollisalaa menestyksekkäästi huolimatta siitä, että heidän välilleen on laukaistu noin 50 syväpurkausta.

    On kylmää, jää peittää tuhoajan kannen pinnat ja kiskot. Krause, joka on syönyt tuskin puolet voileipiä ja juonut vain pari kuppia kahvia tuona aikana, on täysin uupunut, kylmä, nälkäinen ja janoinen, mutta on hyvin tietoinen siitä, että hänen on jatkettava matkaansa, kunnes he ajavat tämän U-veneiden seulan läpi ja saavat takaisin liittoutuneiden ilmansuojuksen toiminta -alueelle. Se tarkoittaa vielä pitkää päivää edessä ja jo kuusi saattueen alusta on osunut ja tuhottu.

    Tämän hurskaan 42-vuotiaan miehen harteilla olevat vastuut ovat valtavat, ja hänen on toistuvasti tehtävä sydäntä särkeviä valintoja. Pitäisikö hänen poimia miehiä jäätyvästä vedestä tai kyntää ja säästää mahdollisesti enemmän? Jokaisella päätöksellä, laskelmalla ja perustellulla arvauksella vihollisen seuraavasta liikkeestä on mahdollisesti kohtalokkaita seurauksia, ei vain hänen omalle alukselleen, vaan koko saattueelle, hänen tehtävänsä on suojella.

    Hänen vastuunsa painottamiseksi tämä on hänen ensimmäinen transatlanttinen saattueensa. Kuitenkin hänen arvonsa ja iänsä perusteella hän on "Comescort"-kanadalaisen korvetin, brittiläisten ja puolalaisten hävittäjien neljän aluksen saattajan ja Yhdysvaltain laivaston yleiskomentaja.

    Aamunkoitteessa, kun hän oli valvonut koko yön, komentaja Krause luo mielessään kuvan ihanteellisesta saattuejoukkojoukosta: ”Kahdeksan saattoaluksen ja neljän tuhoajan avulla voitaisiin tehdä hyvää työtä”, hän ajattelee. peite." Mutta tämä oli vielä vuonna 1942, eikä sellaisia ​​joukkoja ollut vielä käytettävissä, joten hänen täytyi tehdä mitä hänellä oli.

    C S MetsuriHyvä Paimen

    Kuvaus on fiktiivinen, mutta sen välittää loistavasti legendaarinen historiallinen trillerikirjoittaja C. S. Forester. Siitä huolimatta Hyvä paimen julkaistiin vuonna 1955, noin 10 vuotta toisen maailmansodan päättymisen jälkeen, Forester varmasti teki tutkimusta. Tämän yhden 48 tunnin ajan herättäminen Atlantin taistelussa suoritetaan tehokkaasti, kun taas päätösten valtava määrä ja saattueen saattajan johtamisen monimutkaisuus on kirjoitettu nyökkäämällä historialliseen tarkkuuteen ja yksityiskohtiin, jotka ovat vertaansa vailla .

    Se on jotain unohdettua klassikkoa - tai pikemminkin sitä on on ollut, vaikkei yhtäkään ohittanut Oscar-palkittu näyttelijä Tom Hanks, itse tunnustanut toisen maailmansodan pähkinä, joka on käyttänyt Foresterin kirjaa kirjoittaakseen ja tähdittääkseen uuden elokuvan, joka perustuu romaaniin Vinttikoira. Hanks esittää komentaja Krausea (elokuvassa hän on nimeltään Ernest, ei George).

    Se on varmasti loistava aihe elokuvalle, ja Hollywood on jättänyt sen huomiotta aivan liian kauan, koska Atlantin taistelu oli draaman ja strategisen tärkeän eepos. Itse asiassa voidaan väittää melko vakuuttavasti, että se oli tärkein kaikista toisen maailmansodan kampanjoista.

    Miksi? Kaikki merenkulku Britanniaan ja sieltä lähti Atlantin kautta. Jos Atlantti olisi menetetty, niin myös Britannia. Ei olisi ollut Välimeren kampanjaa, ei D-päivää, ei VE- tai VJ-päivää. Laaja, maailmanlaajuinen toimitusketju, josta liittolaiset riippuivat - Neuvostoliitto mukaan luettuna - olisi katkaistu, ja samalla pelastusköysi.

    Mikä oli Atlantin taistelu?

    Maaliskuussa 1941 Winston Churchill loi ilmauksen "Atlantin taistelu" kuvaamaan kuuden vuoden taistelusarjaa, joka avattiin 3. syyskuuta 1939 ja päättyi vasta sodan viimeisenä päivänä.

    Taistelussa Britannian ja Amerikan välisten meriväylien hallinnasta kuninkaallinen laivasto ja Yhdysvaltain laivasto vastustivat Saksaa Kriegsmarine. Historiantekijä GH Bennett sanoo, että Saksa käytti meritietä vastaan, josta riippui Britannian kyky ruokkia ja ylläpitää itseään sodassa, U-veneiden sukellusveneitä, pintahyökkääjiä, kaivoksia ja lentokoneita.

    Kauppa-alusten saattueita puolustivat erilaiset aseistetut saattaja-alukset hätävara-aluksista, kuten aseistetuista kauppa-risteilijöistä ja troolareista aina tarkoitukseen rakennettuihin korvetteihin, fregatteihin ja hävittäjiin.

    Vuodesta 1940 vuoteen 1943 taistelu Atlantilla oli vaakalaudalla. Kuitenkin osittain siksi, että he pystyivät hyödyntämään teknisiä innovaatioita paremmin kuin vihollinen, liittoutuneet saivat hitaasti ylivallan vuoden 1943 puolivälistä lähtien.

    Atlantin taistelu ”oli toisen maailmansodan pisin ja ehkä oudoin yhteenotto”, sanoo GH Bennett, ”joka näki brittiläiset kauppamerenkulkijat käyttävänsä leijoja ja lankaa kuljettavia raketteja alustensa puolustamiseksi”. Kampanja oli raaka, ja lähes 38 000 brittiläistä merimiestä menetti henkensä, ja hämmästyttävä 79 prosenttia U-veneiden miehistöstä kuoli.

    Atlantin taistelu oli elintärkeä toisen maailmansodan lopputulokselle. "Atlantti oli reitti, jolla kaikki resurssit saapuivat Britanniaan, jota ilman maa olisi romahtanut", sanoo Jonathan Dimbleby. -Jos olisimme hävinneet taistelun, meillä ei olisi ollut tarpeeksi aseita-eikä teollista kapasiteettia aseiden valmistamiseen-ja amerikkalaiset joukot eivät olisi päässeet D-päivää varten. Itse asiassa D-päivää ei olisi ollut. ”

    Siksi Britannia käytti alusta lähtien niin paljon energiaa voittaakseen tämän kriittisimmän taistelukentän. Uusia keksintöjä tuli paksuja ja nopeita, ontelomagnetronin kehittämisestä - joka mahdollisti tutkan koon pienentämisen siten, että se voidaan asentaa valtavien mastojen sijaan laivaan tai lentokoneeseen - nopeaseen radioteknologian parannukseen ja upeisiin älykkyystuloksiin, ja loistavasti organisoitu organisaatio.

    Itse asiassa toukokuun 1941 loppuun mennessä Britannia oli saavuttanut pisteen, jossa se ei voinut enää hävitä taistelua, vaikka vielä kaksi pitkää vuotta kestäisi, ennen kuin U-veneiden uhka Atlantilla voitettiin. Onneksi ennen sotaa Hitler kannatti suuren pintalaivaston luomista suuren sukellusvenejoukon sijasta, vaikka hänen sota-aluksensa eivät koskaan voineet toivoa kilpailevansa kuninkaallisen laivaston kanssa, puhumattakaan Ranskan tai Yhdysvaltain laivastosta, ja melkein sotaa muuttavasta vaikutuksesta huolimatta. -veneitä oli aiemmin ollut ensimmäisessä maailmansodassa.

    Tämän seurauksena U-veneen käsivarsi oli vain 3000 miehen vahvuus etulinjassa sodan syttyessä, ja koko 1940, kun Britannia oli haavoittuvimmassa asemassa, Atlantilla ei koskaan ollut yli 13 U-venettä kerran. Tammikuussa 1941 niitä oli vain kuusi. Se ei riittänyt läheskään niin suuressa valtameressä.

    Aikajana: Saksa ja liittolaiset Atlantilla

    Elokuu 1939

    Valmistautuessaan vihollisuuksiin saksalainen sukellusvenelaivasto lähtee Pohjanmerelle ja upottaa ensimmäisen aluksensa muutaman tunnin kuluttua sodan puhkeamisesta Britannian kanssa

    Ranskan Atlantin satamien valloittaminen antaa Saksalle helpon pääsyn Pohjois- ja Etelä -Atlantille

    Loppu 1940–1941

    Ensimmäinen U-veneen "onnellinen aika" saattueiden purjeessa heikkojen saattajien kanssa

    Tammi -kesäkuu 1942

    Saksalaiset sukellusveneet nauttivat suuresta menestyksestä Yhdysvaltojen itärannikolla

    Useissa saattuetaisteluissa saksalaiset sukellusveneet uhkaavat hukuttaa saattajat

    Huhti -toukokuu 1943

    Liittoutuneet saavat aloitteen takaisin Atlantilla, uppoavat enemmän U-veneitä ja menettävät vähemmän kauppa-aluksia

    Loppu 1943–1945

    Saksan sukellusvenekampanjan pitkä taantuma

    Syyskuusta 1941 lähtien Yhdysvaltain laivasto oli liittynyt taisteluun Atlantilla huolimatta siitä, ettei se ollut vielä julistanut sotaa, vaikka japanilaisten tultua sotaan joulukuussa vaippa luovutettiin suurimmaksi osaksi kuninkaalliselle laivastolle ja nopeasti kasvavalle kuninkaalliselle Kanadan laivasto, kun taas Yhdysvaltain laivasto keskittyi Tyynenmeren alueelle. Samaan aikaan U-veneiden laivasto kasvoi, mutta kärsi heikoista kokemuksista ja tasaisella kalustolla varustetuista laitteista. Sitä vastoin liittolaiset jatkoivat havaintotekniikoiden ja aseiden parantamista yhdistämällä aluksia ja pitkän kantaman lentokoneita Pohjois-Amerikasta, Islannista ja Britanniasta.

    Vuoden 1942 alussa U-veneet oli työnnetty Pohjois- ja Etelä-Amerikan itärannikolle, missä ei ollut vielä saattuejärjestelmää. Teurastusta seurasi, kunnes saattueita otettiin käyttöön ja U-veneet työnnettiin takaisin Keski-Atlantille.

    "Metsästäjistä" "metsästettyihin"

    U-veneet olivat tehokkaampia yöllä, kun havaitseminen oli vaikeampaa, koska ne olivat myös tehokkaampia ja nopeampia pinnalla toimiessa. Tämä tarkoitti talvea, jolloin yöt olivat pidempiä, jos poiminta oli rikkaampaa. Kuitenkin huolimatta uskomattoman elävästä saattueen kuvauksesta talvella 1942 vuonna Hyvä paimen, U-veneet tulivat yhä enemmän metsästetyiksi kuin metsästäjiksi. Vaikka kauhistuttavia taisteluita käytiin saattueiden onnistuneesti sieppaamisen aikana, yli 80 prosenttia liittoutuneiden saattueista ylitti Atlantin täysin vahingoittumattomina, ja vuoden 1943 alkupuoliskon uusittujen ponnistelujen jälkeen liittolaiset pystyivät lopulta voittamaan u-veneet toukokuuhun 1943. Tässä kuussa noin 41 U-venettä upotettiin-täysin kestämätön määrä, joka johti niiden vetäytymiseen.

    Atlantin taistelu oli julma, ja lähes 38 000 brittiläistä merimiestä kuoli yksin, kun taas hämmästyttävä 79 prosenttia U-veneiden miehistöstä kuoli-pahin kaikista Saksan asevoimien osista. Molemmat osapuolet tekivät taistelussa uskomattomia sankarillisia tekoja, joita usein taisteltiin toista vihollista - itse julmaa Atlanttia vastaan.

    Tämän valtavan taistelun ja toteutetun poikkeuksellisen inhimillisen draaman merkitys ansaitsee aikansa suurella näytöllä - ja jos joku pystyy toimittamaan tämän laajemmalle yleisölle, se on Tom Hanks. Toivoo Vinttikoira ovat korkeat…

    James Holland on historioitsija, kirjailija ja lähetystoiminnan harjoittaja, joka on esittänyt ja kirjoittanut ohjelmia BBC: lle, Channel 4: lle, National Geographicille, History and Discoverylle ja on Chalke Valley History Festivalin perustaja

    Vinttikoira saa ensi -iltansa Apple TV+: ssa 10. heinäkuuta 2020


    Sota alkaa

    Frank Eyde kirjeessä kotiin 10. joulukuuta 1941

    - Meitä on kutsuttu ilmahyökkäyksiin viime päivinä, mutta tiedätte yhtä paljon tapahtumista kuin minäkin, radio on ainoa huume, jonka saamme yhtä hyvin kuin te heistä japanilaisista ja ilkeistä saksalaisista. Paskat ovat mitä he ovat, hyökkäävät ilman varoituksia, hiipivät yöllä ja tuollaiset väärät puhtaan taistelun menetelmät. ”

    Sain viehättävän kirjeesi John ja Sanford 8., kuulin, ettei enää lähetetä lentopostikirjeitä, en tiedä, mutta lähetän tämän yhden lentopostin 10. päivänä, jotta voit kertoa, milloin on kyse vain sähkeiden ja 3 ¢ postimerkkejä kirjeisiin tästä lähtien. Olen erittäin tyytyväinen hienoihin kirjeisiisi, harmi vain, että Ralphin loma Ordin peruutettiin, koska meillä on nyt kädet täynnä suojellaksemme Amerikkaa hyökkäykseltä. Meitä on kutsuttu ilmahyökkäyksiin viime päivinä, mutta tiedätte yhtä paljon tapahtumista kuin minäkin, radio on ainoa huume, jonka saamme yhtä hyvin kuin te heistä japanilaisista ja ilkeistä saksalaisista. Paskat ovat mitä ovat, ryöstää ilman varoituksia, hiipiä yöllä ja sellaisia ​​vääriä tapoja puhtaaseen taisteluun. He eivät tiedä, miten taistella puhtaasti. John, sinulla on varmasti ollut turvonnut aika Chicagon ostoksilla ja nähtävyyksien katsominen - kyllä, pystyn hallitsemaan itseäni niitä voimia vastaan, jotka yrittävät hiipiä meihin. Ralph ei ole ollut poissa kotoa niin kauan, ja meidän molempien LA: ssa kuvatut elokuvat ovat jotain säilytettäväksi. John, sinulla on aina mahdollisuus missä tahansa haluat mennä. Olet hyvä mekaanikko ja he tarvitsevat aina hyviä miehiä puolustustöihin. No John minun osuuteni on tähän asti ollut rannikkopuolustus, koska San Diego on aina lähellä hyökkäystä ja olemme kaikki aseistettuja aina toimiin missä tahansa ja milloin tahansa. Olen hyvin ja terve ja tunnen oloni hyväksi, hymyileväksi ja nauttien juuri saamastamme sateesta. Leiri on nyt järvi ja vesi ja muta eivät sekoitu. Kiitos turpoavista ajatuksistasi ja tiedän, että pysymme kaikki yhdessä tässä sodassa loppuun asti. Jos et kuule minusta - älä huoli. Emme voi kertoa sinulle, kun lähdemme, joten jos postia ei tule, tiedät, että minut on lähetetty jonnekin. Voit kirjoittaa minulle, mutta saan postisi. Rakas Musha: Kiva tietää, että sinulla on kaikki hyvin ja ajattelet minua aina sellaisena kuin minä olen. Lähetin Sigielle 20.00 M.O. lainaa ja toivon, että hän selviää. Kiitän kahdesta dollarista ja kerron teille, että saan tarpeeksi rahaa nyt, joten käytä sitä kodin korjaamiseen ja talon kuumaan veteen pienelle Mushalleni. Rakasta ja hymyile - Frank. Rakas isä: Eikö ole totta, että tutkimme sodan uutisia radion välityksellä ja sodassa on 100 valtiota. Toivon, että jatkat hyvää työtäsi tehtaalla ja näet, että Musha ottaa asiat helposti. Rakas Sanford: Joten käytit 20.00 ostoksilla ja oli hauskaa ostaa itsellesi haluamiasi asioita. Kyllä, seuraan Electiä. ja ajattelemme aina sinua ja baseball -päiviämme yhdessä. Sanon Sigie: Kirjeesi ovat niin hyviä, että minun täytyy lukea ne kerta toisensa jälkeen ja nauttia niistä aina. Joten kun lähetän yhden, se on aina lyhyt ja kylmä, mutta englannin kielesi on ollut paljon parempi kuin minun. Olemme nyt leirissä Barricksissa ja meillä on hyvät nukkumiskorttelit. Meillä on paljon kiirettä viime aikoina, kun emme tiedä milloin saamme kutsun lähteä. Olen tällä hetkellä valmistautumassa syömään, joten minun on lopetettava iloiset ajatukset sinusta ja jengistä. Kuten aina, Sank, myyjä Frank.

    - Meitä on kutsuttu ilmahyökkäyksiin viime päivinä, mutta tiedätte yhtä paljon tapahtumista kuin minäkin, radio on ainoa huume, jonka saamme yhtä hyvin kuin te heistä japanilaisista ja ilkeistä saksalaisista. Paskat ovat mitä ovat, ryöstää ilman varoituksia, hiipiä yöllä ja sellaisia ​​vääriä tapoja puhtaaseen taisteluun. ” - Frank Eyde, kirjeessä kotiin 10. joulukuuta 1941.

    Lorentz Eyde ja Margaret Larsen tulivat erikseen Yhdysvaltoihin Norjasta ja menivät naimisiin Rockfordissa vuonna 1908. Hän oli huonekaluseppä, hän oli kotiäiti ja he asettuivat pieneen kolmen makuuhuoneen kotiin puiden reunustamalle Fremont Streetille.

    Frank, vanhin lapsi, valmistui Rockford Central High Schoolista vuonna 1933, samana vuonna, kun Adolf Hitleristä tuli Saksan liittokansleri. Frankilla oli leveä hymy ja paksut, tummat hiukset, ja hän työskenteli Procter & amp Gamblen matkustavana saippuamyyjänä. Hänen kolme nuorempaa veljeään kutsuivat häntä ”myyjäksi”, vaikka ura ei pitänyt kiinni.

    Frank värväytyi merijalkaväelle lokakuussa 1939 26 -vuotiaana, pian sen jälkeen, kun Saksa hyökkäsi Puolaan. Kaksi vuotta myöhemmin Frankin nuorempi veli, Ralph, jätti tehdastyönsä George D.Roper Corp.:ssä ja otti armeijan jalkaväen 23 -vuotiaana.

    Molemmat veljet sijoitettiin Kaliforniassa onneksi: Frank ja 2. merijalkaväen 2. panssaripataljoona San Diegon Camp Elliottissa ja Ralph 32. jalkaväkirykmentin kanssa armeijan 7. jalkaväkidivisioonassa Fort Ordissa, joka on rönsyilevä laitos lähellä Monterey.

    Datuton kuva Frankista, Sanfordista, Ralphista ja John Eydestä poikana Rockfordissa, Ill. Heidän vanhempansa muuttivat Norjasta. (Joe Alosi) Sanford ja Frank Eyde valmistumispäivänä 2. kesäkuuta 1933. Kun sota alkoi, Frank oli jo merijalkaväellä ja Sanford työskenteli Woodward Governor -tehtaalla. (Kohteliaisuus Vicki Venhuizen)

    Konflikti Euroopassa ja Aasiassa tuntui kaukana. "Kaikki tämä sodan valhe, se on huijausta!" Frank kirjoitti kotiin marraskuussa 1941. Hän oli juuri käynyt Los Angelesissa ja huomannut Hollywood -tähdet Margaret Lindsayn, Betty Grablen ja Claire Trevorin. "Olisi voinut päivätä valintasi, jos minulla olisi taikina, sano minulle", hän kehui.

    Japanilaiset iskivät Pearl Harboriin 7. joulukuuta 1941. MEILLE.joukot ylös ja alas Kalifornian rannikolla alkoivat vetää partioita tarkkaillakseen vihollisen pommikoneita ja valmistautua lähettämään Tyynenmeren alueen. Hyökkäys mantereelle vaikutti täysin mahdolliselta.

    Letters from War: Podcast, jossa kerrotaan Eyde -veljien tarinasta heidän kirjeidensä kautta, omin sanoin. Nykyaikaisten veteraanien herättämä henki.

    Onko sinulla kokoelma sota-ajan kirjeitä perheeltä tai ystäviltä? Lähetä tarinasi.

    "Ei tiedetä, milloin lähden nyt kotiin", Ralph kirjoitti veljelleen Johnille, nuorin sisarukselle, 18. joulukuuta. "Ei edes saa joulua. Pysyi viime yönä viisi ja puoli tuntia suoraa vartijaa. Ammu ketään epäilyttävää väijymässä pienenä aamuna. ”

    Frank kuvaili muutoksia San Diegossa.

    "Kaikki kaupat laittavat mustaa paperia ikkunoihinsa ja kun hälytys soi, kaikkien valojen on sammuttava, paitsi sisäpuolella olevat, joita ei voi nähdä kadulta", hän kirjoitti neljä päivää hyökkäyksen jälkeen. "Puhutaan 4000 japanilaisesta järjestäytymisestä Meksikon rajalla, ja lehdessä sanotaan, että kalastusalukset tuovat joitain telakalla tutkittavaksi."

    Rockfordissa kaksi muuta veljeä - Sanford, toiseksi vanhin ja John - pohtivat, mitä he voisivat tehdä armeijassa. Sanford, 26, sodan alkaessa, työskenteli Woodwardin kuvernöörin tehtaalla puuseppänä ja sai lykkäyksen.

    Ralph kehotti Johnia, 21 -vuotiasta, joka juoksi sorvi Roper Corp.: ssa ja teki lentokoneen osia armeijalle, värväytymään, mutta välttämään työtä taisteluaseissa.

    "Jos haluat minun todelliset ajatukseni parhaasta panoksestasi, se on lentokoneiden moottorien ilmailumekanismi. Paras palkka, kurssi, jota opiskelet työskennellessäsi, + kun pääset ulos, sinulla on korkeapalkkainen kauppa ”, Ralph kirjoitti. "Se on minun neuvoni, John. Pysy poissa jalkaväestä innokkaalla mekaanisella mielelläsi. Ei palkkaa, liikaa vaaraa, älä opi mitään arvokasta siviilielämälle. ”


    Toisen maailmansodan, I ja II kumppani

    Toisen maailmansodan kumppani kokoaa yhteen tuoreita akateemisia näkökulmia toiseen maailmansotaan ja tutkii sodan monia kulttuurisia, sosiaalisia ja poliittisia yhteyksiä. Esseeaiheet vaihtelevat amerikkalaisesta antisemitismistä ranskalais-afrikkalaisten sotilaiden kokemuksiin, ja ne tarjoavat lähes 60 uutta sisältöä genreen kahdessa kattavassa osassa.

    • Kokoelma alkuperäisiä historiallisia esseitä, jotka sisältävät huippututkimusta
    • Analysoi puolueettomien valtioiden roolia sodan aikana
    • Tutkii sotaa alhaalta ylös eri yhteiskuntaluokkien kokemusten kautta
    • Kattaa sodan syyt, tärkeimmät taistelut ja seuraukset

    Arvostelut

    "Siitä huolimatta tämä on pieni saalis. Zeiler, japanilaisten amerikkalaisten suhteiden ja toisen maailmansodan asiantuntija, ja DuBois, tohtorikoulutettava Colorado -Boulderin yliopistosta, ovat tehneet todellista palvelua alalle ja heitä on kiitettävä työstään. ” (Journal of American History, 1. maaliskuuta 2014)

    "Tämä olisi välttämätön hankinta akateemisille ja erikoiskirjastoille, joilla on suuria humanistisia kokoelmia." (Viitearviot, 1. marraskuuta 2013)

    ”Ei ole epäilystäkään siitä, että Companion on kokonaisuutena täynnä ensiluokkaisia, historiallisia ja bibliografisia tietoja ja näkemyksiä. . . Näin ollen sitä voidaan varauksetta suositella kaikille yliopisto- ja osastokirjastoille luotettavana vertailutyönä toisen maailmansodan tutkimuksen tilasta. ” (Cercles, 1. joulukuuta 2013)

    ”Tämän kumppanin on määrä tulla arvokas panos sodan historiankirjoitukseen, ja hänen pitäisi löytää tervetullut koti joko minkä tahansa akateemisen kirjaston viite- tai yleiskokoelmasta. Yhteenvetona. Olennaista. Kaikki akateemiset tasot/kirjastot. ” (Valinta, 1. syyskuuta 2013)

    Kirjailija Bios

    Thomas W. Zeiler on historian ja kansainvälisten asioiden professori Coloradon yliopistossa Boulderissa. Lehden toimittaja Diplomaattinen historia ja Amerikan ulkosuhteiden historioitsijoiden yhdistyksen entinen presidentti, hän on kirjoittanut Ehdoton tappio: Japani, Amerikka ja toisen maailmansodan loppu (2004), Suurlähettiläät Pinstripesissä: Spalding World Baseball Tour ja Amerikan valtakunnan syntymä (2006), American Foreign Relations from 1600: A Guide to the Literature, kolmas painos (2007) ja Annihilation: Globaali sotilashistoria toisen maailmansodan aikana (2010).

    Daniel M. DuBois on tohtorikoulutettava Coloradon yliopistossa Boulderissa. Hän on lehden aputoimittaja Diplomaattinen historia.


    51d. Sota Tyynellämerellä


    Arlingtonissa, Virginiassa sijaitseva veistos kuvaa Yhdysvaltain lipun nostamista Iwo Jiman päälle ja on omistettu kaikille merijalkaväelle, jotka ovat antaneet henkensä Yhdysvaltojen puolustamiseksi.

    Saksan voittaminen oli vain osa Amerikan tehtävää.

    Pearl Harbor oli vasta alkua japanilaisille hyökkäyksille amerikkalaisia ​​omistuksia kohtaan Tyynenmeren alueella. Kaksi päivää Pearl Harborin hyökkäyksen jälkeen he valtasivat Guamin ja kaksi viikkoa sen jälkeen Wake Islandin. Ennen kuin vuosi 1941 päättyi, Filippiinit joutuivat hyökkäyksen kohteeksi.

    Kenraali Douglas MacArthurin johdolla amerikkalaiset olivat varmoja, että he voivat pitää saaria. Raju japanilainen lakko osoitti toisin. Perääntyessään Bataanin ja Corregidorin linnoituksiin Yhdysvalloilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin luovuttaa Filippiinit. Ennen kuin presidentti Roosevelt kutsui hänet, kenraali MacArthur lupasi: "Palaan."

    Ennen kuin hän palasi, japanilaiset tekivät kuitenkin Bataan Death Marchin, raa'an 85 mailin pakotetun amerikkalaisen ja filippiiniläisen sotavangin. Matkan varrella kuoli 16 000 sielua.

    Kesäkuussa 1942 Japani toivoi valloittavansa Midway Islandin, amerikkalaisen tukikohdan noin 1000 mailin päässä Havaijilta. Midwayä olisi voitu käyttää pysähdyspaikkana tulevissa hyökkäyksissä Pearl Harboriin. Yhdysvallat hyötyi edelleen mahdollisuudesta tulkita japanilaisia ​​radioviestejä. Amerikkalaiset merivoimien komentajat Chester Nimitzin johdolla tiesivät siksi hyökkäyksen tulevan.

    Lentotaistelu päätti taistelun Midwayllä. Savun poistuttua neljä japanilaista lentotukialusta oli tuhoutunut. Juoni Midwayn kaappaamiseksi romahti, ja Japani menetti suuren osan hyökkäyskyvystään prosessissa. Midwayn taistelun jälkeen japanilaiset joutuivat luopumaan ja puolustamaan omaisuuttaan.


    Vuonna 1941 kenraali Douglas MacArthur joutui antautumaan Filippiineille, mutta hän teki kuuluisan lupauksensa "Minä palaan". Kolme vuotta myöhemmin hän täytti lupauksensa vapauttaa saaret.

    Saarihyppely oli Yhdysvaltain komennon käyttämä strategia. Sen sijaan, että ottaisivat kaikki japanilaiset linnoitukset, Yhdysvallat valitsi valikoivasti polun, joka siirtää Yhdysvaltain merivoimat lähemmäs Japanin mantereita. Lokakuussa 1944 MacArthur palasi Filippiineille sadan aluksen mukana ja pian saaret vapautettiin. Iwo Jiman ja Okinawan vangitseminen raivasi tien kaikenlaiseen hyökkäykseen Japania vastaan. Suurista tappioista huolimatta japanilaiset kieltäytyivät antautumasta. He tehostivat hyökkäyksiä amerikkalaisia ​​aluksia vastaan ​​itsemurhaoperaatioilla kamikaze.

    Huhtikuussa 1945 presidentti Roosevelt kuoli aivoverenvuotoon, ja Harry Truman jätettiin odottamatta päättämään Tyynenmeren sodan lopputuloksesta.


    Unohdettu toisen maailmansodan kauhu Filippiineillä paljastuu Rampage -elokuvassa

    On vaikea kuvitella, että toisen maailmansodan suuri kuukausittainen taistelu - joka tuhosi suuren kaupungin, aiheutti yli 100 000 siviilien kuoleman ja johti sekä historialliseen sotarikosoikeudenkäyntiin että korkeimman oikeuden päätökseen - olisi pitänyt välttää tarkastelusta tähän asti.

    Mutta historia on jotenkin jättänyt huomiotta katastrofaalisen taistelun Filippiineiden pääkaupungista Manilasta sodan vähenevinä kuukausina. Kuten Nankingin raiskaus tai Stalingradin piiritys, Manilan tragedia ansaitsee nykyään paljon enemmän ymmärrystä ja pohdintaa.

    James M. Scott korjaa tämän aukon kappaleella "Rampage: MacArthur, Yamashita ja Manilan taistelu", joka on ensimmäinen kattava kuvaus yhdestä Tyynenmeren sodan pimeimmistä luvuista. Se on voimakas kerrontahistoria, jota melkein liian tuskallista lukea paikoin, mutta mahdotonta hylätä.

    Se alkaa, kun kenraali Douglas MacArthur, Yhdysvaltojen siirtomaa Filippiineillä oleva egoistinen sotilaskomentaja, jäi surkeasti valmistautumatta sodan alkaessa. Japanilaiset pommikoneet tuhosivat hänen koneensa maassa ja amerikkalaiset ja filippiiniläiset joukot järkyttivät pian. MacArthur tunnusti kuuluisan paluun, kun hänet evakuoitiin Australiaan.

    Kolme vuotta myöhemmin Yhdysvaltain laivasto oli tasaisesti karkottanut tiensä takaisin Tyynenmeren halki ja pommikoneet iskivät jo Japanin teollisuuskeskuksiin. Useimmat komentajat eivät nähneet "tarvetta vaarantaa amerikkalaisten henkiä kalliilla hyökkäyksellä Filippiineille", kun Japanin kaatuminen näytti olevan uhkaava, Scott kirjoittaa.

    Mutta MacArthur vaati, ja vuoden 1945 alussa hänen joukkonsa sulkeutuivat Manilaan. Amerikkalaiset tunsivat sen silloin "idän helmenä" uusklassisten rakennustensa, suurten bulevardien ja kahvilayhteisön vuoksi. MacArthur oli vakuuttunut siitä, että japanilaiset hylkäävät Manilan, aivan kuten hänkin.

    6. helmikuuta 1945 MacArthur ilmoitti ennaltaehkäisevästi kaupungin vapauttamisesta ja vaati suurta etua. Onnittelut tulivat Washingtonista, Lontoosta ja muualta. Mutta 29 päivän taistelu oli vasta alkanut. MacArthurin PR -temppu tarkoitti sitä, että hänen joukkojensa kanssa matkustavat toimittajat kamppailivat saadakseen totuuden paljastuneesta kauhusta.

    Japanin komentaja, kenraali Tomoyuki Yamashita, oli hämmästyttänyt liittolaisiaan sodan alussa valloittamalla Malayan ja Singaporen, vangiten paljon suurempia brittiläisiä joukkoja. Hänen käskynsä oli nyt tukahduttaa MacArthurin joukot Filippiineillä ja antaa Japanille aikaa valmistautua odotettuun Yhdysvaltain hyökkäykseen. Hän käski alaisiaan tuhoamaan Manilan sillat ja sataman ja seuraamaan häntä vuorille.

    Kun Yamashita vetäytyi, varusneuvos Sanji Iwabuchi määräsi sen sijaan merijalkaväen "taistelemaan viimeiseen mieheen". He dynamiikoivat menetelmällisesti Manilan liiketoimintaa, hallitusta ja uskonnollisia maamerkkejä, tuhoavat kaupungin kulttuuriperinnön ja polttivat tuhansia puukoteja, mikä aiheutti tappavan myrskyn. Mikä vielä pahempaa, he kiduttivat ja tappoivat julmasti tuhansia miehiä, naisia ​​ja lapsia.

    Scott, joka oli vuoden 2016 Pulitzer -palkinnon finalisti ”Target Tokyo” -tapahtumassa, keskittyy osittain noin 7500 amerikkalaiseen ja muuhun, joita pidetään sotavankeina tai siviiliin interneoiduina huonoissa olosuhteissa, ja heidän dramaattisesta pelastamisestaan ​​Yhdysvaltain joukkojen toimesta. Vaikka jotkut näistä tarinoista ovat tuttuja, hän lisää sydäntäsärkevän kuvauksen heidän julmasta elämästään.

    Mutta Scott murtaa uuden tien louhimalla sotarikosten ennätyksiä, sotilaallisia raportteja ja muita ensisijaisia ​​lähteitä Filippiineillä selviytyneiden ja yli kahden tusinan suurista japanilaisista julmuuksista taistelun aikana-ja kiihkeä amerikkalainen vastaus-tuskallisille todistuksille.

    Japanilaisten joukkomurhien vimma uhmaa mielikuvitusta. Lukemattomia naisia ​​raiskattiin ja kidutettiin, heidän vauvansa heitettiin ilmaan ja pistettiin. Potilaita ja lääkäreitä puukotettiin sairaaloissa, nunnia ja pappeja hirtettiin kirkkoihin, lapsia heitettiin kaivoihin kranaateilla. Japanin joukot ryöstivät ihmisiä elossa luostareissa, kouluissa ja vankiloissa. He yksinkertaisesti hautasivat toiset elävinä.

    Yhdessä hirsitalossa he leikkasivat reiän toiseen kerrokseen ja johtivat sitten useita silmät sidottuja siviilejä yläkertaan, saivat heidät polvistumaan reunasta ja katkaisivat heidät miekalla. Muualla he ahdistivat satoja miehiä tuliseen kivi -vankityrmään, lukitsivat rautaoven ja antoivat heidän kuolla nälkään.

    Japanilaisen sotilaan päiväkirja kertoi kauhuista Fort Santiagossa, muinaisessa linnoituksessa. "Poltti 1 000 sissia kuoliaaksi tänä iltana", päiväkirjailija kirjoitti 9. helmikuuta, yksi monista tällaisista merkinnöistä. Joukkomurha ei ollut sattumaa. Tutkijoiden myöhemmin löytämissä sotilaallisissa määräyksissä todettiin, että ”kaikki ihmiset taistelukentällä… kuolevat”. Taistelukenttä oli koko kaupunki.

    Heitä vastaan ​​oli Yhdysvaltain joukot, jotka eivät olleet valmiita kaupunkisotaan. He ampuivat 155 millimetrin haubitsia piste-tyhjällä alueella karkottaakseen vihollisen ja tappoivat loput tankkeilla, liekinheittimillä ja basookeilla. He taistelivat lohko kerrallaan, talo talolta, huone kerrallaan, tasoittivat satoja kaupunkilohkoja.

    Yhdysvaltain joukot pelastivat, hoitivat ja ruokkivat kymmeniä tuhansia traumatisoituneita ja haavoittuneita eloonjääneitä. Mutta tulisten raunioiden keskellä Scott kirjoittaa: ”oli vaikea sanoa, kuka oli tehnyt enemmän vahinkoa - japanilaiset puolustajat tai amerikkalaiset vapauttajat”.

    Arvioiden siviilikuolleista on 100 000 - 240 000. MacArthur oli enimmäkseen poissa ja kirjoitti päiväkirjaansa, että hän oli mukana ”rutiinikokouksissa” rehevässä haciendassa kaupungin pohjoispuolella. Iwabuchi, joka oli johtanut yhtä sodan barbaarisimmista joukkomurhista, teki ilmeisesti itsemurhan eikä antautunut, vaikka hänen ruumistaan ​​ei koskaan löydetty.

    Kauhealla taistelulla oli utelias kuolemanjälkeinen elämä. Yamashita lopulta antautui useita viikkoja sodan muodollisen päättymisen jälkeen. Yhdysvaltain syyttäjät syyttivät häntä pian siitä, ettei hän ollut hallinnut joukkojaan 62 278 siviilin, 144 tapetun amerikkalaisen upseerin ja värvättyjen miesten sekä 488 naisen ja lapsen kuolemassa.

    Silti ensimmäinen sotarikosoikeudenkäynti Tyynellämerellä osoittautui kiireiseksi, väliaikaiseksi. Yamashitaa ei syytetty osallistumisesta julmuuksiin, niiden tilaamisesta tai edes tietämisestä niistä. "Todisteiden sääntö", New York Timesin toimittaja kirjoitti tuolloin, "voidaan keittää kahteen sanaan: kaikki menee."

    Ei ole yllättävää, että hänet todettiin syylliseksi ja tuomittiin hirttämään. Hänen amerikkalaiset asianajajansa tekivät hätävalituksen Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen. Se päätti lopulta 6-2 Yamashitaa vastaan, tuomitsemalla hänet hirsipuuhun, mutta muistetaan enimmäkseen kahden kiihkeän toisinajattelijan takia.

    ”Emme ole koskaan aikaisemmin tuominneet ja tuominneet vihollisen kenraalia vihollisuuksien aikana tehdyistä toimista. … Paljon vähemmän olemme tuominneet yhden, joka ei ole ryhtynyt toimiin ”, tuomari Wiley Rutledge kirjoitti. Tuomari Frank Murphy oli vieläkin tylsempi. "Vihollinen on hävinnyt taistelun, mutta tuhonnut ihanteemme", hän varoitti.

    Ne, jotka ovat edelleen ihastuneita toisesta maailmansodasta, löytävät paljon uutta pohdittavaa Rampagesta.

    Bob Drogin, kirjan "Curveball: Spies, Lies and the Con Man Who Cause a War" kirjoittaja, oli Los Angeles Timesin toimiston päällikkö Manilassa vuosina 1989-1993.


    Katso video: Teine maailmasõda Eestis: 1941 (Saattaa 2022).


Kommentit:

  1. Seager

    quite accidental coincidence

  2. Toland

    You won't do anything here.

  3. Grogar

    Anteeksi, mutta en todellakaan ole kaikki. Onko muita variaatioita?

  4. Daphnis

    Tämä on hyvä idea.

  5. Squier

    tietysti yllättynyt ja iloinen, en olisi koskaan uskonut, että jopa näin tapahtuu

  6. Tylere

    Likewise, you are on the right



Kirjoittaa viestin