Wars

Vietnamin sotalentokoneet: evoluutio lennossa

Vietnamin sotalentokoneet: evoluutio lennossa


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Seuraava artikkeli Vietnamin sodan lentokoneista on ote Warren Kozakin artikkeleistaCurtis LeMay: strategia ja taktikko. Se on tilattavissa nyt Amazonilta ja Barnes & Nobleilta.


Vuoden 1962 alussa Yhdysvalloissa oli 16 000 sotilasneuvoja, jotka kouluttavat Etelä-Vietnamin armeijaa taistellessaan Viet Congia ja Hanoissa sijaitsevaa kommunistista hallitusta vastaan. Helmikuun alussa Pentagon perusti pysyvän Yhdysvaltain armeijan läsnäolon Saigonissa - sotilaallisen avun komento Vietnamissa (MACV). Yhdysvaltain armeijan läsnäolo maassa, josta useimmat amerikkalaiset tiesivät hyvin vähän, kasvaa vasta siitä lähtien.

Ilmavoimien päällikkö Curtis LeMay vieraili huhtikuussa Vietnamissa tarkastusmatkalla ja tapasi MACV: n päällikkö kenraali Paul Harkinsin sekä Etelä-Vietnamin presidentin Ngo Dinh Diemin. Samalla kun MACV keskitti ponnistelujaan etelään, LeMay näki, että todellinen ongelma tuli selvästi pohjoisesta. LeMay antoi saman suosituksen, jonka hän antoi kaksitoista vuotta aikaisemmin, Korealle - jos Yhdysvallat aikoi lopettaa tämän tunkeutumisen, pohjoisen massiivinen pommituskampanja tekisi tempun. LeMay pääsi nollaan Haiphongin satamarakenteessa, jossa aseet ja tarvikkeet olivat tulossa Neuvostoliitosta, ja ehdotti sen pommittamista. Hän uskoi tämän pysäyttävän sissisotaan etelässä, mutta suunnitelma oli aivan liian rohkea Kennedyn hallinnon Vietnamissa vuonna 1962 tekemiin alustaviin vaiheisiin.

Vietnamin sotalentokoneet: keskity pommittajiin

Kymmenen vuotta ja 59 000 amerikkalaista elää myöhemmin, Yhdysvallat teki juuri sen, mitä LeMay oli ehdottanut. Ilmavoimat ja merivoimat suorittivat 19.-29. Joulukuuta 1972 Linebacker II: n, joka on suurin keskittynyt pommitus toisen maailmansodan jälkeen. Vietnamin pohjoisen pääkaupungin Hanoi ja Haiphongin satama pommittivat sellaisia ​​Vietnamin sodan lentokoneita, jotka olivat taktisia hävittäjiä, yhdessä 741 B-52-lajin kanssa. Kymmenen B-52: ta ammuttiin alas, viisi onnettomuutta laskeutui Laosissa ja Thaimaassa, kolmekymmentäkolme B-52-miehistöä kuoli, kolmekymmentäkolme vangittiin ja kaksikymmentäkuusi pelastettiin. Vuosien pysähtymisten ja aloitusten jälkeen Vietnamin sodan lentokoneiden massiivinen pommitus pakotti lopulta Pohjois-Vietnamin tekemään neuvotteluratkaisun, joka antoi Yhdysvalloille tavan vapautua kidutetusta osallistumisestaan.

Vuosikymmeniä myöhemmin poliittinen keskustelu tästä konfliktista on edelleen ratkaisematta. Kennedyn avustaja Ted Sorensen oli täysin eri mieltä ehdotuksesta, jonka mukaan konflikti olisi voinut päättyä nopeammin, jos LeMayn suunnitelmaa olisi noudatettu kymmenen vuotta aikaisemmin. ”En tiedä kuinka voit sanoa tämän niin monta vuotta tosiasian jälkeen, varsinkin kun ajatellaan, että vietnamilainen olivat taistelleet itsenäisyytensä puolesta ikuisesti ja ajatus siitä, että jotkut pommit Hanoissa tai Haiphongissa olisivat tuoneet ne pöytään, on naurettava. "

Entinen puolustusministeri James Schlesinger vastusti Sorensenin näkemystä. ”Se on naurettavaa, myytti siitä, että se oli sisällissota. Vietnamia tuhosi se, että 18 jakautumista putosi pohjoisesta vuonna 1975. Hanoissa oli nationalismia, mutta ei etelässä, ja pohjoinen asetti näkemyksensä etelään. " Schlesinger huomauttaa myös, että jos iskut olisi tapahtunut aikaisemmin, kun LeMay ehdotti niitä, Neuvostoliiton pinta-ilma-ohjuksia ei olisi ollut paikoillaan, mikä olisi pelastanut vuosikymmentä myöhemmin ammuttuja Yhdysvaltain lentokoneita ja miehistöjä.

Vietnam korosti suurinta eroa LeMayn sotafilosofian ja puolustusministeri Robert McNamaran välillä. Puolustusministeri puolusti sitä, mitä hän kutsui joustavaksi vastaukseksi Yhdysvaltojen konfliktiin osallistumisen alusta alkaen: nimittäin tarjota viholliselle tie ulos; kuitenkin, jos ne osoittavat aggressiota, vastaavat aggressiota, mutta vain suhteellisesti. Tämän seurauksena kasvavan amerikkalaisen armeijan täysipainoa ei koskaan tuotu kestämään pohjoisessa. Maa-alue taistellaan etelässä ja sitten hylätään vain taistellakseen uudestaan ​​ja uudestaan, aina enemmän uhreja. Pohjoista pommitettaisiin ja sitten pommitus keskeytettäisiin. Se oli täysin erilainen strategia kuin Yhdysvallat, jota käytettiin toisessa maailmansodassa.

LeMay piti joustavaa vastausta vastaintuitiivisena; se oli täysin vastoin hänen sotaoppiaan. Jos sotaa ei kannata voittaa, LeMayn vastaus oli yksinkertainen: älä osallistu ensin. Sen seurauksena, kun LeMay katsoi joukkojen kasvavan Yhdysvaltain uhreja seuraten, hän kasvoi yhä vihaisempana. Tuon vihan keskipiste oli McNamara. Konfliktin alkaessa hän myös kiihtyi Lyndon Johnsonin kanssa, koska hän uskoi, että McNamara ja LBJ valehtelivat amerikkalaisille sodasta. Vaikka Vietnamin sota jakoi maan syvästi, se aiheuttaisi suuria halkeamia myös hallituksessa.


Tämä artikkeliVietnam War -lentokoneista on kirjastaCurtis LeMay: strategia ja taktikko © 2014 kirjoittanut Warren Kozak. Käytä näitä tietoja viittauksissa. Voit tilata tämän kirjan käymällä sen online-myyntisivulla Amazonilla ja Barnes & Noble -sivustolla.

Voit ostaa kirjan myös napsauttamalla vasemmalla olevia painikkeita.


Katso video: Lokakuun enkeliviesti 2015 - Kristallinen evoluutio (Heinäkuu 2022).


Kommentit:

  1. Morisar

    On your place I would go another by.

  2. Bazar

    I agree, your thought is brilliant

  3. Gorr

    Mikä loistava aihe

  4. Faehn

    It will be difficult for a dull to understand the meaning of this work,

  5. Dewitt

    Mielestäni teet virheen. Voin todistaa sen. Kirjoita minulle PM, niin keskustellaan.

  6. Kasiya

    It is the amusing answer

  7. Tygocage

    I have a similar situation. We can discuss.

  8. Herbert

    Hyvin samankaltainen.



Kirjoittaa viestin